Хм А у кого хотя бы из 10 сыгранных матчей с Джоком есть лучше стата чем у Надаля ? Надаль это тактический гений, вы прикалываетесь Джокович лучший в истории, и по моему у Рафы лучшая личка с ним из игроков уровня стабильно с ним играть Надаль играл одинаково, но одинаково великолепно И он знает о чём говорит Никто лучше не читал Джока и никто не был на уровне ближе к нему чем Надаль Никто не умел лучше перебарывать и переигрывать И как раз об этом он и говорит - нужно понимать когда и что делать
Стоит отметить Керкеша Безошибочный матч - всех сдержал, всё заблокировал, у всех отнял Красавчик Забавно вышло что два лучших на поле были - два венгра а Собослаи обороняется лучше Трента
Похоже, что вы не учились, если неспособны простейшие предложения понимать) Я потому и спросил: МС кому-то проигрывал чаще ТТХ ? Ответ: нет такой команды, которой проигрывали бы чаще (включая Ливер) Теперь попробуем вопрос номер 2: Проигрывал ли Сити Ливеру чаще чем ТТХ ? Ответ: нет, проиграл столько-же Получается, написанное в статье корректно У вас логическая ошибка "Ни одной другой команде Пеп не проигрывал чаще" - означает, что нет команд, в матчах с которыми поражений у Сити больше чем с ТТХ, а не что нет команд, в матчах с которыми поражений у Сити столько-же сколько с ТТХ чаще != столько-же
Хм
А у кого хотя бы из 10 сыгранных матчей с Джоком есть лучше стата чем у Надаля ?
Надаль это тактический гений, вы прикалываетесь
Джокович лучший в истории, и по моему у Рафы лучшая личка с ним из игроков уровня стабильно с ним играть
Надаль играл одинаково, но одинаково великолепно
И он знает о чём говорит
Никто лучше не читал Джока и никто не был на уровне ближе к нему чем Надаль
Никто не умел лучше перебарывать и переигрывать
И как раз об этом он и говорит - нужно понимать когда и что делать
Стоит отметить Керкеша
Безошибочный матч - всех сдержал, всё заблокировал, у всех отнял
Красавчик
Забавно вышло что два лучших на поле были - два венгра
а Собослаи обороняется лучше Трента
Похоже, что вы не учились, если неспособны простейшие предложения понимать)
Я потому и спросил:
МС кому-то проигрывал чаще ТТХ ?
Ответ: нет такой команды, которой проигрывали бы чаще (включая Ливер)
Теперь попробуем вопрос номер 2:
Проигрывал ли Сити Ливеру чаще чем ТТХ ?
Ответ: нет, проиграл столько-же
Получается, написанное в статье корректно
У вас логическая ошибка
"Ни одной другой команде Пеп не проигрывал чаще" - означает, что нет команд, в матчах с которыми поражений у Сити больше чем с ТТХ, а не что нет команд, в матчах с которыми поражений у Сити столько-же сколько с ТТХ
чаще != столько-же