Собирая камни, или Был такой чемпионат [Часть Первая]
Привет!
Чемпионат хоккейных блогеров (ЧХБ) подошел к концу: отгремели финальные дуэли, комплекты наград нашли своих героев, а Их Высокопреосвященство Вадим Кудако - хоть в конкурсе для мирян Они и принимали участие постольку-поскольку - даже успели закатить первую шайбу в КХЛ. Конец, впрочем, совершенно не тождественен желанию вешать коньки на гвоздь, напротив - мы, соревновавшиеся в лучшем из хоккейных турниров (Ottsen'у - виват!), требуем продолжения банкета загорелись идеей как больше узнать друг о друге и закулисье ЧХБ, так и представить на суд оттрубивших состязание от звонка до звонка организаторов и команде жюри наше видение прошедшего чемпионата и его итогов.
Рассылая причастным разделенную на обязательный и дополнительный сегменты анкету, мы давали респондентам полный карт-бланш: никакой цензуры и препон, резкие и провокационные мнения - только поощрялись, единственные ограничения - по обьему. Не все согласились идти на контакт и откровенничать, но, к счастью, ответы от большинства конкурсантов мы таки получили, за что вам, друзья, большое спасибо!
Из настоящего поста, охватывающего обязательную линейку вопросов, вы узнаете:
- Как и почему ребята вписались в ЧХБ
- В каком состоянии находится хоккейная трибуна #прямосейчас
- С кем блогеры не прочь провести вечер за бокалом пива и разговорами
...и многое-многое другое
А лейтмотивом наших бесед будет хоккей. Хоккей как искусство.
Почему вы решили принять участие в ЧХБ?/ Стали бы участвовать в конкурсе, если б призы не предполагались?
По основной профессии я - журналист. Пишу о спорте и бизнесе. Конкурс стал мотивацией обновлять свой блог на почаще и хорошей работой для мозга. Еще было интересно посоревноваться с другими и понять, насколько далеко я могла бы пройти. Могла бы, будь больше времени. Про призы пункт даже не заметила, поэтому не могу сказать что-то про них. Хотелось бы наверное что-то материальное - хоккейный свитшот, например. Потому что так или иначе, если ты пишешь крутые посты - аудитория тебя заметит и ты станешь популярным автором.
Участвовать я хотел еще и в прошлый раз, но не хватило духу. Да, я прекрасно понимаю, что серьезно отстаю от других участников, но все-таки было интересно попробовать свои силы. Я был реально удивлен, когда попал в состав участников. Так что в этот раз я не мог не попробовать свои силы в этом соревновании. Судейство, формула турнира и прочие нюансы, по большому счету, меня не интересовали. А призы тем более. Про какие то призовые я вообще узнал после объявления победителя. Мне было интересно смогу ли я быть конкурентоспособным в этой среде и что вообще из этого выйдет. Получилось хоть далеко «не огонь», но достаточно сносно.
ЧХБ. Отличная затея, ребята. С моей стороны, это была большая авантюра входить в конкурс, когда энтузиазм к хоккею, как хобби, практически угас. Но было здорово участвовать и оценить свои силы. Если уж не хоккейные познания, то хотя бы стиль своего письма. Но полуфинал - не самый плохой результат в любом соревновании.
...Я не стал писать текст, чтобы побороться за третье место. Наверное, в этот момент я понял, что с этим хобби, каким бы крутым и увлекательным оно ни было раньше, стоит прощаться. Просто потому, что эмоции уже другие. Дело даже не в стимуле. Я не хочу и никогда не занимался чем-то через силу.
На самом деле, так совпало, что новость о проведении ЧХБ появилась на сайте немногим позднее создания моего блога. В итоге, некоторые из запланированных изначально статей вышли в рамках конкурса. Почему я решил принять участие в ЧХБ? Я, честно, и сейчас не знаю, какие призы-то полагаются. Мне просто нравится соревноваться. Хотя, наверное, даже не так. Мне нравится выигрывать. И это соревнование как раз предоставляло такую возможность. В этот раз не удалось, хотя свою победу я все же одержал (но об этом чуть позднее).
Я надеялся, что с помощью ЧХБ мое видение проблем (да и ситуации в целом) в «Тракторе» увидит большее количество пользователей, чем то могло быть при «обычном» ведении блога. Смотреть на все происходящее жутко надоело, поэтому хотелось и душу излить, и единомышленников найти. Ну и, чего греха таить, еще с детства мне хотелось стать спортивным журналистом, а тут такой шанс выпал. И мне удалось на несколько недель себя ощутить журналистом. Не был особо знаком с первым подобным турниром, я не особо вникал в систему оценивания (но не могу не отметить, что она была слишком уж мудреной, на мой взгляд). Я просто хотел писать о своей команде.
С одной стороны, турнир для меня закончился еще в группе, с другой стороны, то, что произошло после одного из текста, возможно, даже дороже титула чемпиона. Это, конечно, тот резонанс, который был вызван постом о хоккеистах особого происхождения на примере Данила Губарева. Статья набирала просмотр за просмотром, плюс за плюсом, комментарий за комментарием, ее обсуждали на гостевых, она собрала с десяток репостов «Вконтакте». И я знаю, что с этой статьей познакомились не только болельщики «Трактора». И тогда я понял, что затевалось все не зря. Наверное, это был самый крутой день в 2017-м году.
Изначально хотел принимать участие и в первом турнире, но в последний момент... забил. Не успел, опоздал, просто поленился. Но ход первого ЧХБ заставил пересмотреть своё отношение к процессу - второго ждал с нетерпением! Не терпеть пришлось долго, но как только объявили приём заявок, для себя сразу решил участвовать. Почему? Ээээ... мы же все тут про спорт пишем, а какой может быть спорт без соревнований? Ни прогресса, ни своего настоящего уровня не узнаешь. Мы же каждый в своём блоге - боги. Лучше нас нет. Наверное, узнать, на каком именно расстоянии до Олимпа я нахожусь - вот один из мотивов участия. Шутка. На самом деле финалист прошлого турнира Дмитрий Грошев - автор и отец блога "Легендами не рождаются". Он и заставил меня принять участие во втором ЧХБ.
А про призы я, честно говоря, вообще ничего не знал. Думал, за победу дадут контракт в пресс-службе ФХР, или что-то типа того.
Решение принял быстро. Я не участвовал в прошлом чемпионате, я его судил. Хотел оказаться по другую сторону баррикад. Это испытание. Смешно, что перед каждым подобным соревнованием, кажется, что мыслей в голове вагоны и их срочно надо выплеснуть. На деле же, происходит полнейший коллапс мозга с невозможностью до последнего реализовать хоть какую-то идею. Цель была только одна - раскачать мыслительный застой.
Вообще плевать на призы.
Привлекла тема чемпионата. Без призов участвовать бы не стал, чемпионат не должен быть похож на тренировку, важна не ценность приза, а принцип.
И, кстати, где моя плашка в профиль?
Решение спонтанное. Азартный и любознательный, вписываюсь в любые темы, сулящие движуху, выброс адреналина и возможность посоревноваться. Рублюсь по хоккею давно, но никогда и ничего не писал, блогерское ремесло – вовсе было темным лесом. Не могу при этом не сказать, что нагрузка чувственного полушария мозга в пику рациональному, всевозможные спонтанные действия и решения «на тоненького» - мое кредо. Топтаний и сомнений не было: увидел объявление – «Sports» почитываю не первый год – щелкнуло! Создал под конкурс блог и написал первый пост, от которого за километр разило апломбом и дурновкусием, но сам процесс зашел.
Где-то в комментах уже обозначал, что отправной точкой к участию в ЧХБ стало желание словить разномастных лулзов и получить удовольствие. Подобной турнирной стратегии и придерживался: пытался экспериментировать с форматами, откровенно дурачился. Если уж быть честным до конца, то в чемпионат вкатывался долго, и первые посты получилось чересчур «трудовыми» и затратными на эмоции, впоследствии – пересмотрел отношение к происходящему :) Бронзой доволен, наличие приза – приятный бонус.
Решил принять участие после комментария одного из пользователей под моим материалом про нападающего «Питтсбурга» Джейка Гюнцеля. До этого момента я даже не знал, как расшифровывается аббревиатура «ЧХБ»! Изучил, посмотрел и подумал: «А почему бы и нет»? На победу я не рассчитывал, просто решил для себя, что конкурс позволит мне написать еще несколько текстов. Даже не претендуя на призы, я бы решил поучаствовать, потому что такие конкурсы - это круто. В них можно найти настоящий талант, причем, даже без привязки к хоккейной тематике. Вообще такие конкурсы надо запустить по каждому виду спорта, ведь хороших текстовиков в нашей стране полно.
...Я отучился на журфаке и сейчас развиваюсь, учусь и стараюсь попасть в спортивную журналистику. Выбрал профессию, где нет денег, но есть огромное поле для творчества и саморазвития. Я интересуюсь не только хоккеем, но и другими видами. А такие конкурсы помогают развиваться в плане углубленного изучения вида. Лично я с интересом читал многие тексты и черпал для себя что-то интересное.
Абсолютно случайно увидел, что группа инициативных ребят повесила объявление в «Административном блоге» о наборе участников конкурса под мощным названием «Чемпионат хоккейных блогеров» (ЧХБ) и спонтанно принял решение попробовать себя и в хоккейных заметках. До этого момента о хоккее я не писал ни строчки, было интересно попробовать написать что-нибудь на заданную тему.
Откровенно говоря, ни о каких призах я не мечтал, и цель стояла лишь одна: поучаствовать и услышать оценку качества своих заметок от судейской бригады. В процессе конкурса я с большим нетерпением ждал именно эмоциональной оценки своих статей от судей, нежели баллов.
Оцените настоящее состояние хоккейной трибуны. Каких материалов не хватает, и почему нужно подписаться на ваш блог? Намерены ли развивать его и после ЧХБ/ Роль ЧХБ в желании/нежелании заниматься блогом
Трибуна пока выглядит междусобойчиком и солянкой. Спортивная журналистика в России не лучше, к сожалению. Все чаще видишь дичь, которая сама себе противоречит. Из-за того, что хоккеисты (и спортсмены) закрытые, очень мало интервью. От пустоты появляются слухи, гипотезы и «аналитика». Чтобы это исправить, нужно работать всем вместе: спортсменам быть более открытыми, журналистам - перестать кичиться в твиттерах и фейсбуках «Ах какой текст я написал// Что я узнал // в какой рейтинг я попал». И воспитывать вкус аудитории... Половина того, что вижу на Sports.ru как-то слабо относиться к спорту - с каких пор подборки постов в Инстаграм стали журналистикой?
Наверное, выражу общее мнение, если замечу, что состояние хоккейного раздела в целом и трибуны в частности, сейчас переживает не лучшие времена. Откровенная нехватка «огня» в материалах. Не знаю от чего так повелось, но сейчас раздел выезжает по большей части на новостях и некоторых действительно заслуживающих внимания авторах. Но этого не достаточно. Сужу так потому, что пролистав именно новости/комментарии в приложении на спортсе и не обнаружив другого годного к прочтению материала, частенько заглядываю к конкурентам для поиска достойных текстов. Да и на главной, порой, днями висят одни и те же заголовки. Свой блог забрасывать не собираюсь, хоть и совсем нет времени (а скорее наверно желания найти это время) потому что есть пара на мой взгляд сильных идей в черновом варианте, которые, надеюсь, скоро будут опубликованы.
Я уже не питаю иллюзий о том, что я когда-нибудь буду иметь время следить за канадским хоккеем, вникать во все процессы и обращать это в тексты для публики. Даже на этой трибуне есть ребята, которые регулярно и здорово рассказывают о тех же русских за океаном. Поэтому, на 99% это последний текст в блоге.
Я думаю, это было очень увлекательное хобби не спать некоторые ночи или по утрам смотреть крутые хайлайты НХЛ. Лиги, где просто получаешь удовольствие от процесса. Плотно и с большим энтузиазмом я занимался этим почти 11 лет. Видимо, теперь окончательно настало время проститься с этим. Сейчас, например, я не знаю, на каком месте «Вашингтон» и сколько шайб на счету Тарасенко. Не говоря уже о том, как играет Тэйвз или как там старина Лундквист.
...Хоккей - это моя жизнь. Как вы могли прочитать из текстов ЧХБ, я занимался им в ДЮСШ. И я так или иначе связываю свое будущее с этой игрой, только в другом качестве. Может быть, я сгустил краски относительно канадского хоккея и футбола, но в двух самым популярных в России видах спорта действительно есть достаточно проблем. И вряд ли я могу это изменить, кроме старческого ворчания в интернете.
Но я могу изменить другое - русский хоккей. В Архангельске это единственный профессионально культивируемый вид. Сейчас весь мой энтузиазм уже второй год направлен в это русло. Причем, хоккей - это не профессиональный клуб. А любительские команды и ДСЮШ. К ним в регионах должно быть повышенное внимание. В СССР спорт начинался со двора. И лучше бы господа Третьяк и Ротенберг взяли именно этот принцип, а не сразу взялись за «красную машину» на колесах из двух клубов.
Очень нравится блог «Реформа» Михаила Антипина, раньше нередко натыкался на статьи с обзором арен (причем, не только КХЛ). Хоккейной трибуне не хватает рассказов вроде тех, что были у Дениса Романцова по пятницам (но хоккейную тему, увы, он не покрывал). Что же до себя, то учеба и работа оставляют не так много времени на написание статей. Конечно, не хотелось бы забрасывать это дело, но тут уж как Бог даст.
Хрен знает...не могу понять состояние хоккейной трибуны, я со своим ретро вообще не в теме современных реалий. Мой любимый блог «Был такой хоккей» уникален тем, что он был первым, который начал писать исключительно на темы хоккея прошлого. Как сказал когда-то Александр Балабанов: «Занял свободную нишу».
А подписаться на блог, на паблик в ВК, на Инстаграм стоит исключительно для того, чтобы понимать - откуда растут ноги хоккея.
Роли ЧХБ нет никакой. Чемпионат для меня - раскачаться самому и почитать новых людей. В этом плане, я получил огромное удовольствие от турнира.
Бедновато. Из авторов выжимают соки, кажется, все занимаются всем, не видно распределения ролей. Это как если бы на конвейере Генри Форда рабочие бежали за машиной, и на ходу прилаживали двигатель, прикручивали двери, устанавливали руль - та же отверточная сборка, только в движении. Рабочие мастеровитые, завод современный, детали неплохие, а результат - как повезёт.
Не видно концепции развития. Информационное пространство фрагментировано, в т.ч. архитектурой платформы. На мой взгляд, хоккейная аудитория не такая большая, чтобы так жёстко делить её тегами, структурой и обособленными приложениями. И вот интересно, что попадает в приложение КХЛ, если материалы в основном негативные? То есть расчёт на то, что приложение скачивают лишь хейтеры отечественного хоккея?
Каких материалов не хватает? Очень правильный вопрос. Да любых: кажется, заходя на трибуну, мы скоро будем слышать эхо не только от собственных слов, но и от мыслей. Нет обзоров. Нет репортажей. Нет историй (кроме переводных книжек в Hockey Books - спасибо за блог!). Этот список можно долго продолжать… Парадокс в том, что авторы, отлично владеющие словом и материалом есть, но либо нагружают их слишком, зажимая в жестком графике выхода редакционного контента, либо сами они поднаелись хоккеем.
Нет интервью. Говорят, что многие жанры не востребованы пользователем, но это же вопрос качества: конечно, не нужны обзоры, если автор не смотрит матчей; не нужны репортажи (самый сложный журналистский жанр, как мне кажется) на основе текстовых онлайнов и Инстаграма; не нужно обобщение статистики под видом аналитики. Как и в любом деле - востребована качественная работа с большой самоотдачей и трудозатратами. Эти жанры спортивной журналистики – классика. Они прекрасно уживаются с трешевым контентом на других ветках, вопрос исключительно подачи, подхода и концептуальной идеи, которую редакция должна вовремя подсунуть автору.
Кстати, даже современного мейнстримовского контента, всякой развлекательной фигни - мемасиков, полураздетых девушек, гифок, видосиков и инфографики на хоккейной ветке - мало.
Не хватает сильных клубных блогов. Эти сообщества нужно поддерживать, помогать в продвижении и учить делать контент, интересный более широкой аудитории. Работа с аудиторией, на мой взгляд, самое слабое место хоккейной трибуны.
Не хватает материалов, после прочтения которых хотелось бы любить хоккей и больше узнавать о нем и его героях. Текст, даже напичканный терминами и статистикой, должен быть интересен всем, а не только фанатам нашей любимой игры или конкретной команды. Не хватает идеи, внимания и уважения к хоккеистам. Мозякин - незаурядный мастер, рекордсмен КХЛ, легенда - что сайт извлёк из его информационного потенциала? - слепил голосовалку за его введение в виртуальный зал славы и впарил кому-то упаковку спонсорского пива?
Ну и?
Радулов был рядом с нами долго. Дацюк играет у нас в стране второй сезон. Спортсмен с мировым именем, интересная личность, о хоккее знает вообще все, а за ним и Ковальчуком бегают с вопросом «почему вы вступили в Путин Тим?». Где развернутое интервью с ними?
Максимум, что мы видим на сайте - вот такой материал раз в год и топовый комментарий к нему. И это не о пользователях или хоккеистах что-то говорит, а о редакции, сформировавшей вокруг себя аудиторию, которая не очень-то любит хоккей и хоккеистов.
А ведь эти люди пытаются подсказать ФХР и КХЛ, по какому пути развиваться... Попробуйте влюбить людей в хоккей, в игру, в хоккеистов, в тренеров, в детей с клюшками, в старинные фотки, как это делает Теоретик. Неужели вы сами не верите, что это возможно?
Выражу непопулярное мнение, но спортивный сайт – прежде всего, развлекательная площадка. Аналитические телеги и статистические выкладки – здорово, но неинтересно. Вернее, интересно, но в строго дозированных количествах. В моей библиотеке достаточно изданий, что могут утолить этот информационный голод, при необходимости нарыть инфу о событиях в формате #прямосейчас – обращаюсь к басурманщине и заокеанским бордам. Лучшие авторы – те, кого можно читать легко и непринужденно, не позевывая каждые две минуты. Вот Родион Власов, например. Не только профессионал, но и черт, фигляр, создающий настроение, и для меня это важно. Как у классика:
Monsieur l'Abbé, француз убогой,
Чтоб не измучилось дитя,
Учил его всему шутя
Развлекая, обучать – та самая искомая формула. Победа i-volk’а в турнире – локальная справедливость и очередное свидетельство того, что помноженное на талант и трудолюбие чувство юмора дает великолепный результат.
Отдельные респекты – ведущим клубные блоги (Cactus Hockey/Yes!Yes!Yes!/Чувствуя Манитобу и др.), а также нашедшим свою нишу: Теоретику и Ивану Шитику, Антипину с «Реформой» и Крюкову с «Периферией».
Чего не хватает? Мощных интервью, наподобие выходящих на другом портале «Разговоров по пятницам».
Мой же блог время от времени обновляться будет, да, вливайтесь :)
Состояние хоккейной трибуны напрямую зависит от количества пользователей Sports.ru, заходящих в соответствующий раздел на главной странице сайта. Интерес к хоккейной тематике значительно меньше, чем к футбольной, поэтому блог о футболе набирает большее количество комментариев и заходов. А ведь именно реакция читателей на заметки подстегивает блогеров развивать свое детище. Писать о хоккее на Sports.ru значительно сложнее и более энергозатратно, потому что ты наверняка знаешь: отклик от читателей будет слабым и плюсов твой текст наберет немного. Мотивация ведь у авторов трибуны лишь одна - плюсы. Понравилась заметка - ставьте плюс, не ленитесь.
При этом качество материала в разделе хоккей в целом лучше, чем в разделе футбол, но самые сильные авторы сидят в баскетбольном разделе, конечно. ЧХБ никак не повлияло на мое желание/нежелание заниматься блогом. ЧХБ - это скорее возможность написать пару заметок конкретно о хоккее.
*У вас есть возможность выпить пинту-другую пива и поговорить о Вселенной с одним из членов судейской коллегии, кого выберете? А из конкурсантов?
Я бы покаталась на коньках с Виталием Маграновым. Он играет в хоккей и сам по себе довольно приятный и милый молодой человек. Короче, коллега меня точно не уронит и покажет, как сделать финт клюшкой (Виталий, привет от Кати-руки-ножницы).
Хмм, а девушки там незамужние были? Да? Тогда с Утикеевым. Он меня вишенкой на торте назвал, за такое можно и не только пива выпить! А про конкурсантов - со всеми, кто не слился по ходу турнира. Кроме i-volka. Хотя чего там. Мне вообще пофиг, с кем про Вселенную хоккея под излияния разговаривать!
C каждым бы забухал, можно даже было бы уйти в маленький запой, потому что вы все сознательные, умные и одаренные люди.
Вселенная такая большая. Можно всех? Сначала, групповой этап, а потом плей-офф и финальная попойка с самым стойким. Почему-то наиболее близким по духу мне кажется Кирилл Новокщенов.
Недавно оказался по делам в Петрозаводске - был соблазн «осчастливить» Максимилиана своим внезапным появлением, но ЧХБ ещё продолжался, и можно было получить бан за спаивание судей :)
С pironeas’ом обязательно отметим получение призов чаркой-другой, и надеюсь, когда-нибудь с Теоретиком пересечемся. Хотя я, на самом деле, почти непьющий человек (но это не значит, что со мной скучно!)
Брызгалов detected :) Намутить бы какую сходку в Питере или Москве, а там уж развернемся :) Вопрос, несомненно, провокационный, хе-хе. По духу ближе остальных мне Грошев с Утикеевым, у Власова наверняка классное чувство юмора, Винокурова - умная, ироничная и пытающаяся быть строгой. Куда ж без умницы Глотова, автора оригинальной идеи и крестного отца ЧХБ. Короче, это надолго, скажу так: все полюбились, готов проставиться)) По участникам: забухал бы с каждым, кто честно и без драмы доиграл турнир до конца.
Скорее, хотел бы выпить со всему участниками и судьями одновременно и за одним столом. Люблю шумные компании. Я прочитал практически все работы конкурсантов и, судя по содержащимся в них деепричастным оборотам и сложноподчиненным предложениям, все участники конкурса интересные собеседники. Бухать с интересными людьми - одно удовольствие.
Фото:
The Official Illustrated NHL History, 1999; https://ru.pinterest.com/
Лучшие тексты Чемпионата хоккейных блогеров
Подписывайтесь на блоги участников ЧХБ, любите хоккей! Еще больше интересностей - в следующих тематических постах!