Дело о причастности Мбаппе к изнасилованию в Швеции могут возобновить при появлении доказательств. Килиана не допрашивали, доказательств лжи потерпевшей нет

Дело о причастности Килиана Мбаппе к изнасилованию все еще может возобновиться.

Об этом рассказала прокурор Марина Чиракова, занимавшаяся расследованием дела.

В октябре капитан сборной Франции отдыхал в Стокгольме во время матча национальной команды с Израилем (4:1) в Лиге наций. Француз был замечен в ресторане, а позже в ночном клубе.

Впоследствии стало известно о начале полицейского расследования по факту жалобы на изнасилование в отеле в центре Стокгольма, где ночевали форвард «Реала» и его друзья. Мбаппе назвал эту информацию «фэйком». Однако уточнялось, что изнасилованная женщина назвала виновником случившегося именно его.

Сегодня прокуратура Швеции объявила, что дело закрыто в связи с отсутствием доказательств.

«Я не буду называть имя подозреваемого. Дело закрыто, потому что я обнаружила, что собранных доказательств недостаточно для продолжения расследования, поэтому я решила его прекратить. Допрашивать [подозреваемого] нельзя без предъявления формальных обвинений.

Единственное, что я могу сказать, это то, что доказательств недостаточно. Нет никаких доказательств лжи [предполагаемой жертвы]. Материалов, собранных в ходе расследования, недостаточно для продолжения дела. Это единственная причина, по которой его решено прекратить. Они (жертва и ее адвокат – Спортс’’) могут потребовать пересмотра моего решения.

Дело закрыто, но в будущем его всегда можно будет возобновить, если появятся новые веские доказательства»,  – сказала Чиракова.

Источник: RMC Sport
Популярные комментарии
Оливер Кан удаляет Роберту
А могут и не возобновить, к чему эти идиотские тексты? Напишите лучше, как там жопа Даньки Алвеса после года на бутылке.
АСтигматизьм
О чем ты бредишь? Какие могут обвинения без доказательств? Если нет доказательств, то наказания избегут не только 90+% насильников, но и 90+% невиновных, которых иначе бы наказали за то, чего они не совершали.
Ответ на комментарий TAGAY
странно! при изнасиловании, жертва не должна доказывать, а лишь давать показание. если при изнасиловании жертвы должны искать доказательства то это создаст другой прецедент насилии, и чтоб такого не было было достаточно "свидетельствование" жертвы, но тут ищут доказательств. понятное дело, что этот закон "доступные" женщины используют для своей выгоды, но из 1000 изнасиловании лишь 1-2 из них будут такого рода обвинения, если везде будут отпускать из за вот таких "отсутствие улик" игнорив "показание жертвы" то 90+% насильников избежат от наказание. все это очень странно, но я уверен, тут на верхушке все зарешали, Перес тут думаю был бы бессилен, но Макрон бы смог, думаю теперь Мбаппе ему будет должен и везде его будет поддерживать, как уже было пару месяцев назад, когда Макрон использовал сборников для победы на выборах.
Navi88
свидетелей нет мазков/анализов с его днк нет повреждений тела видимо тоже нет но "жертва" не врет? повезло, у нас бы могли и прикрыть так-то, с такими вводными ,васю како-нибудь разумеется
Еще 61 комментарий

Еще по теме

64 комментария Написать комментарий