Глава РУСАДА о деле Валиевой: «Мы не намерены комментировать то, что публикуют иностранные источники, пытаясь развязать информационную войну и втянуть туда РУСАДА»

Глава РУСАДА высказалась об «информационной войне» в деле Камилы Валиевой.

Ранее агентство Associated Press опубликовало статью, где говорится, что Всемирное антидопинговое агентство (WADA) убрало из дела Валиевой заключение бывшего директора лаборатории в Лозанне Марсьяля Сожи. Его выводы могли подтвердить версию российской фигуристки о попадании допинга в организм через десерт.

WADA позже заявило, что публикация AP содержит «ряд фактических неточностей». В Российском антидопинговом агентстве (РУСАДА) также называли информацию фэйковой.

– Вы называли новости об изменении в деле Валиевой вбросом. Почему?

– Все, что мы могли прокомментировать касательно статьи, опубликованной в иностранных источниках, мы уже сказали. К сожалению, мы никакой информации добавить не можем. Это связано с тем, что РУСАДА уважает, во‑первых, спортсменов, во‑вторых, четко соблюдает все требования международных стандартов по тестированию и расследованию.

– То есть никаких положительных или отрицательных изменений в деле Валиевой ждать не стоит?

– Дело закрыто. То, что публикуют иностранные источники, пытаясь развязать информационную войну и втянуть туда РУСАДА, мы комментировать не намерены, – сказала глава РУСАДА Вероника Логинова.

В январе Спортивный арбитражный суд (CAS) объявил о 4-летней дисквалификации Валиевой за допинг. Срок наказания отсчитывается от 25 декабря 2021 года.

В деле Валиевой всплыл аргумент в ее пользу – WADA спрятало его перед судом

Источник: «Матч ТВ»
Популярные комментарии
AAPolyansky
а вы не хотите российским налогоплательщикам рассказать 1) как так вышло, что проба Валиевой оказалась фактически не оставляющей сомнений в том, что это именно ее проба за счет подписи "15 лет, призы", которая никакими регламентами предусмотрена не было? 2) почему исследование, которое вы заказали, забрало и похерило ВАДА и почему вы на суде не потребовали это исследование предъявить?
Беглый*
Кто вас куда втягивает? Просто расскажи, почему спрятали экспертизу? Похоже, Логинова сама замешана и в положительной пробе, и в задержке еë результатов, поэтому и несëт эту чухню
Беглый*
Мне эти байки не интересны. Была экспертиза, которая доказывала невиновность Валиевой. Как несовершеннолетнее и защищённое лицо, она не обязана предъявлять никаких доказательств. Вопрос стоял только в вере спортсмену. Как мы прочитали из итогового решения, комиссия верит в то, что Камила не врëт. Но впаяли 5 лет всë равно. А почему? Потому что из России. Как думаете, лошадь с обос...м сеном предъявляли в качестве доказательства суду?
Ответ на комментарий Amneris
И в исчезновении Соловьева и несуществующем холодильнике она тоже замешана?
Еще 52 комментария

Еще по теме

55 комментариев Написать комментарий