Gloriosнo! Разбор футбола «Бенфики». Часть 8
Очередной материал, связанный с наиболее титулованным клубом Португалии, поможет глубже понять, как потревожить его оборонительные редуты. На сей раз рассмотрим прорывы защиты aguias по бровкам и атаки на их владения через центральную ось.
Среди самостоятельно организованных, от и до, наступлений, немного эффективнее против лиссабонцев выглядят фланговые. В них лучше преобразовывать «позиционки» на половине «Бенфики». Тогда обычно удаётся пройти через левый край обороны «орлов». Предпочтительнее в этих ситуациях использовать навесы, не входя в штрафную. Статистически их успех втрое больше аналогичного, связанного с прострелами. Максимальную пользу в подобные моменты приносят подачи в сердцевину штрафной площади. На любую по её размерам зону – от подступов к передней границе штрафной до площади голкипера. Данный путь по эффективности в разы лучше кроссов на ту или иную стойку.
Ссылка на видео «Взлом защиты «Бенфики» через её фланги»
Удачные прорывы слева (для «красных») возможны, так как тамошние фуллбэки преимущественно весьма узко располагаются. Нередко вжимаясь в штрафную. Что обеспечивает знатный простор атакующим соперникам. Ведь в процессе подготовки их к выверенному навесу латерали «славных» не успевают нейтрализовать оппонента. Либо беспечно до последнего вовсе не собираются встречать противостоящего, двигаясь в нескольких метрах от него. Этим в основном грешит Элизеу Перейра. Как и помогающие защищаться у бровки инсайды. Двукратно менее полезные набеги по правому флангу benfiquistas всё равно таят немалую опасность. Важно и то, что на данном краю наступающая сторона обладает более широким выбором типа пасов в штрафную площадку.
Правильные подачи и низовые переводы соотносятся примерно как 2:1. Та же картина у нужности проникновений ближе к вратарской. Правда, не в пользу сего манёвра, как и при прорывах по противоположной бровке. А передачи с одинаковой долей эффекта могут пройти к одной из штанг или в различные точки штрафной, по средней оси таковой. Свобода справа у aguias объясняется теми же мотивами пагубности деятельности соответствующих дефов и полузащитников, что и у подобных на левом фланге. Добавляется к ним разве что смущение от ретивых подключений латералей визави. Итоговый успех наступлений по бровкам связан с неряшливой игрой оборонцев encarnados. Чаще – центральных, реже – крайних. Первые нередко совсем не опекают соперников, которых должны сдерживать. Либо делают сие низкокачественно.
Порой напрасно предпочитают действовать по мячу. Или упускают оппонента (особенно вбегающего из глубины), путаясь в его перемещениях. А иногда, на удивление (с их габаритами!), просто уступают в верховой борьбе. Схожего рода помарки совершают возвращающиеся в штрафную площадь фуллбэки. Помимо этого, они ещё характеризуются внезапным лишением противника собственного внимания в самое ответственное мгновение. Возможно, зря надеясь передать данную функцию стопперам. Усугубляется проблема и частенько слишком формалистическим подходом опорников glorioso к своим обязанностям по подстраховке партнёров. Оттянуться в штрафную они ещё успевают. А вот разгрузкой работы защитников за счёт перекрытия их визави пренебрегают.
Как и фланговые атаки позиций лиссабонцев, очень многие наступления их соперников через середину являются затяжными. Последние, в отличие от контрвыпадов по сему пути, проходящих исключительно благодаря наземным пасам, могут удачно организовываться и высокими переводами. В равных пропорциях. Встречные набеги оппонентов «орлов» по центру более чем в половине случаев становятся возможными за счёт их ошибок. Чего в позиционных атаках противников «Бенфики» почти не найдёшь. Самыми действенными методами взлома обороны «красных» через середину выступают техничные забросы футбольного снаряда за спины дефам. Длина подобных пасов варьирует.
Адрес клипа «Прохождение «сердцевины» обороны «орлов»
От внушительной (на треть поля) до краткой (на десяток-полтора ярдов), что бывает чаще. Чуть реже полезными оказываются разрезающие передачи. Обычно с дальних дистанций. Между парой центральных бэков либо кем-то из них и латералем. Замыкают тройку надёжнейших способов вскрытия защитных порядков «славных» через их сердцевину пасы в штрафную площадку предшествовавшего вида небольшой протяжённости. В основном с подступов штрафной. Полезность всех перечисленных способов связана с некачественной или нестабильно удовлетворительной игрой оборонцев benfiquistas. Очень расхристана в контексте соперничества с визави опорная зона aguias. Именно в ней нередко образуются значительные свободные промежутки.
Что обеспечивает противникам encarnados шансы на выверенные и острые переводы мяча к владениям Жулио Сезара. Как и неграмотная деятельность «волнореза» Андреаса Самариса. Грек не всегда верно выбирает позицию, слишком не плотно опекает оппонентов, вяло их прессингуя и опаздывая со вступлением в отбор. Порой подыскивает для «присмотра» соперника не из собственной области ответственности, не успевая перестроиться, желая исправить сей огрех. Это открывает визави glorioso новые коридоры с целью наступления и даёт фору во времени на перемещения. Такие же оплошности совершают и другие коллеги Андреаса по амплуа. Разве что в заметно меньших количествах.
В удачное для противников лиссабонцев завершение атак через середину превращается благодаря помаркам стопперов «Бенфики». Наиболее распространены среди них отставания в скорости. Немудрено, так как Жардел и Луизао – довольно медленные бэки (но первый быстрее опытного соотечественника). Тут Лисандро Лопес превосходит их обоих. Однако бразильцы очень хороши «на втором этаже». В том числе за счёт своей физической мощи. Но, что крайне удивительно, они иногда умудряются даже в силовой борьбе уступить собственным оппонентам. Сие подкрепляется неправильным расположением в штрафной площади, на несколько метров от соперников.
Сбивают с толку Луизао, Жардела и Лисандро подключения оппонентов с прорывом к вратарской из тылов либо с бровок. Есть трудности у данных парней и с эффективностью взаимной подстраховки, созданием искусственного офсайда, податливостью на дриблинг визави. Кроме того, центрдефы наряду с вингерами – самые «привозящие» встречные выпады на свои владения по срединному направлению. Подобные казусы бывают преимущественно из-за неоправданно рискованных и неточных пасов. Ну и проб обработки футбольного снаряда в этих ситуациях. Да неудачных попыток его отнятия с отскоком мяча на убегающего к чужим воротам противника. Не разобранные (пока что) действия «орлов» при стандартных положениях у их штрафной будут исследованы в ближайшие дни.
Любой исход вчерашнего матча можно было б трактовать как в пользу "Зенита", так и наоборот.
Безусловно. И не только матч с "Порту" тому свидетельство.
А футбол - такая штука, что каждый может обыграть кого угодно. Хотя бы раз из ста. Не исключено, что этот самый раз придётся на вторник для сине-бело-голубых. Или нет... ;-)
Игра мне тоже очень понравилась.
Действительно, на удивление, нахрапистая стратегия первых минут у "красных" себя не оправдала.
И соглашусь, что некая ошибка Жулио в пропущенном "славными" первом мяче всё же присутствовала.
Но стоит отметить и недочёт опорной зоны. Ведь перед штрафной за секунды до гола Эктор Эррера без труда обыгрался с партнёром и спокойно, без помех, пробил.
Также солидарен с тем, что после этого лиссабонцы впали в состояние грогги. И наступали уж как-то механически.
А усилить с "лавки" в поединке такого уровня Рую Витории свою дружину оказалось некем. Ибо Талышка слишком "замаринован", а Тото Салвио чисто физически ещё не мог успеть набрать форму после восстановления от тяжёлой травмы.
Но не думаю, что по очереди перестановки делались для сбития темпа.
Повторюсь: бороться с португальцами, безусловно, можно. Но для этого нужно приложить сверхмаксимум усилий. Также смущает и состояние зенитовцев, их форма. Которая априори сейчас не может быть лучшей. Тогда как у benfiquistas ситуация обратная. Поэтому будет очень не просто.
Можно, конечно, я и не утверждал, что нельзя. ;-) Только вот удастся ли хотя бы не хуже "Порту"? При том, что "драконы", на мой взгляд, в известной степени вчера "отскочили"... Надо бы лучше них выступить по качеству игры.
Иногда лучшее враг хорошего)) Вообще у португальцев в этом плане конечно преимущество,если мы проходим дальше то уже оно будет играть на нас,но это только "если" . С другой стороны у Зенита очень сильный состав,Боаш действительно хорошо готовит команду-это его хлеб и резюме на очень недалекое будущее.Я думаю даже такому Зениту вполне по силам пройти дальше . главное не пропускать и само всё обязательно придет (рано или поздно до Халка мяч дойдет)))
да и факт, что проиграла, делает её еще опаснее в матче с Зенитом
тем не менее, игра с Порту показала, что есть и у Бенфики слабые места, и можно её обыгрывать даже у неё дома
"Очень сильный" - смотря по каким меркам. ;-)
Да, в ЛЧ этот мегапрофессионал работает. В отличие от РФПЛ... Оно и понятно. На будущее клуба ему плевать, а после "Зенита" хочется найти местечко поукромнее.
На бумаге - да. Но всё покажет только игра. :-)