Капитанская точка. Про небезнадёжное поражение «Зенита» в Лейпциге
Петербургский клуб при посредственном качестве игры сумел забить важный гостевой гол в ворота «РБ». За счёт этого «сине-бело-голубые» сохранили ощутимые шансы на продолжение борьбы в плэй-офф Лиги Европы. Многое теперь будет решаться в ответной игре, которая менее чем через семь суток состоится в культурной столице России. О перипетиях же первого «свидания» команды с берегов Невы и германских «быков» пойдёт речь в данной статье.
В Лейпциге петербуржцев априори ждал очередной сложный матч. К тому же серьёзная потеря в лице дисквалифицированного Паредеса добавляла головной боли тренерскому штабу «сине-бело-голубых». Немного успокаивало лишь то, что немецкий соперник коллектива с Невы – команда играющая, без прагматичной унылой отсидки в обороне. Вдобавок не всё гладко было в рядах «быков» с кадрами. Давно травмированному основному левофланговому латералю Хальстенбергу в последние дни компанию составил один из ключевых центрхавов германцев – Кевин Кампль. Кроме того, «РБ» не мог заявить в ЛЕ арендованного зимой у «Эвертона» Адемолу Лукмана по причине его участия за «ирисок» в данном турнире осенью.
Но, как известно, и российский коллектив не имел права рассчитывать во втором по рангу клубном футбольном соревновании Старого света ещё на пару игроков. Набиуллин и Оздоев были приобретены «Зенитом» в середине февраля, когда лигоевропейская дозаявка уже закрылась. Это несколько уравнивало потери двух оппонентов по 1/8-ой ЛЕ. Таким образом, одной из интриг поединка оставалось то, как же наставники обеих команд собираются решить проблемы отсутствия в данной встрече важных исполнителей. Манчини тогда положился на классический вариант лигоевропейского «старта» петербуржцев, по формуле: все доступные для матча легионеры, кроме Дриусси + сильнейшие россияне (Кокорин, Лунёв, Кузяев), осваивающийся в коллективе Заболотный и незаменимый для итальянца Ерохин.
«Рулевой» лейпцигцев сделал ставку на максимум оптимальных в сложившихся условиях сочетаний. Разве что, возможно, за исключением оставленного на «скамейке» Забитцера. Итак, в обороне «РБ» с вратарём Гулачи вышла четвёрка дефов вида (справа налево): Лаймер, Орбан, Упамекано и Клостерманн. Дуэт опорников у немцев образовали Кейта с Демме. На флангах атаки «быков» появились Форсберг и Брума, а в её центре – тандем из Вернера и Огюстена. Тут же стало любопытно, чья возьмёт: упрямство Роберто Манчини или упование Хазенхюттля на своих лучших. С дебюта встречи хозяева довольно быстро забрали инициативу. Ощутимо больше владея мячом, «Die Bullen» угрожали воротам визави чаще и острее.
Потрясающая активность левого вингера Брумы доставила много хлопот оборонявшихся там гостям. Но несмотря на интересный дриблинг, неплохие кроссы и попытки пробить от португальца, эффекта для немцев от всего перечисленного не было. Типично много лейпцигцы наступали через середину. Особенно после бессчётных перехватов мяча у противника при его браке в пасах и своём традиционном яростном прессинге. Однако весьма глубоко отходившие защитники «сине-бело-голубых» достаточно плотно действовали по опекаемым соперникам, не давая тем большого пространства для манёвра. Скорость и технику визави россияне предпочитали «гасить» фолами неподалёку от собственной штрафной.
Одноимённые стандартные положения при чрезвычайно вариативных розыгрышах и порой опаснейших «выстрелах» здорово напугали команду с Невы и её поклонников. Но неточность «РБ», а иногда и банальное везение для подшефных «Мистера» сохраняли нули на табло. Как и по сути не удававшийся гостям переход из обороны в атаку. Ошибки в передачах, слишком резкие длинные забросы, не совсем правильные последние пасы в набегах едва ли обеспечивали наступлениям «Зенита» полноценный вид. Крен вправо, усилиями Ригони и Александра Кокорина, успеха не приносил. «Стандарты», дальние удары тоже, как это часто бывает, у петербуржцев оставались безрезультатными. Тренерам российского клуба, очевидно, стоило внести какие-либо коррективы в стан своей команды, дабы изменить ход игры.
Но почему-то сие первым сделали хозяева. Сразу после перерыва у них один латераль вышел вместо другого. Конрад Лаймер покинул поле в угоду Бернардо. Последний занял позицию слева в защите, а действовавший там прежде Лукас Клостерманн вернулся на «родной» правый край. За счёт таких пертурбаций или чего-то ещё довольно скоро германцы увеличили темп. Их оппоненты начали не поспевать за вражеской прытью. Видимо, по той причине «сине-бело-голубые» безропотно пропустили новую быструю атаку визави по центру. Теперь уже пощады от «Die Bullen» ждать не пришлось. Великолепная резвая комбинация с выводом пяткой Тимо Вернера на удар его партнёра Брумы моментально закончилась голом «быков».
Так, даже не сыграв часа, гости оказались в положении уступающих. Но нет худа без добра. Данная ситуация побудила коуча команды с Невы к хоть какой-то деятельности. В частности, на газон выбежал «Себа» после отправления на «лавку» Антона Заболотного. К сожалению, сиюминутных дивидендов это не обеспечило. Продолженное зенитовцами правостороннее движение впереди оставалось бесплодным. Множество прострелов и навесов с той бровки удручали своей бесперспективностью. Иные ходы, увы, россияне почти не предпринимали. Даром что их единичные набеги с противоположного фланга выглядели куда острее. Ну а все «стандарты» никак не беспокоили «РБ», который между тем и не думал отступать.
Суровый коллективный отбор от нападающих коллектива Ральфа Хазенхюттля часто ставил в тупик оборонцев и хавов противника. Мало того, что сие по-прежнему здорово мешало подопечным Роберто Манчини развивать свои атаки… Вдобавок к тому, возрастало количество скоростных набегов хозяев на владения соперника по середине. Так однажды вновь только чудо спасло гостей от второго пропущенного в процессе новой «контры» лейпцигцев через центральную ось. Но бесконечно такое, конечно же, длиться не могло. Изначально показавшаяся странной перестановка наставника «быков» помогла команде. Уход с поля измучившего защиту петербуржцев Брумы даже порадовал кого-то из болельщиков «сине-бело-голубых», а появление притом Марселя Забитцера не выглядело столь устрашающе.
Тем не менее, это повлекло новые перестановки в нападении «Die Bullen», вероятно, совсем запутавшие визави. Почти сразу вслед за обозначенной рокировкой германцы поймали россиян на очередной помарке. Замешкавшиеся в центре поля Далер и Матиас позволили подобрать игровой снаряд Кейта. Наби спокойно пробежав поближе к чужой штрафной выдал фирменную блестящую «разрезающую» передачу на Вернера, на сей раз хладнокровно перехитрившего Андрея Лунёва. Теперь думалось, что для «Зенита» в противостоянии с «РБ» всё конечно. Но не тут-то было. «Рулевой» немцев, похоже, поторопился с заключительной заменой по выпуску форварда Ю. Поульсена при выбывании коллега датчанина Жана-Кевена Огюстена.
Параллельно «Мистер» показал стремление добавить «свежести» передней линии своей команды, когда Ригони ушёл с газона в пользу Полоза. Вскоре петербуржцам, наконец-то более-менее удалось быстрое наступление. Хоть и случилось оно в результате резкого розыгрыша штрафного в центре поля. Заброс на Кокорина ознаменовался выигрышем Александром «второго этажа» и необязательным фолом Дайота Упамекано в считанных метрах от «радиуса». Точка для прямого «выстрела» смотрелась идеальной, а подтвердил это чуть далее Кришито. Капитан клуба с Невы классно закрутил мяч в правый от кипера «Die Bullen» верхний угол «рамки», без шансов для Петера Гулачи.
Конечно, гол «сине-бело-голубых» не слишком «вытекал из логики» матча. Тем не менее, старанием, самоотверженностью и битвой до финального свистка главного судьи гости по итогу заслужили неплохой результат. Оставшиеся до завершения встречи минуты это лишь подтвердили, ведь особых угроз россиянам их противника так и не создали. 2:1 в пользу «быков», но зенитовцы, не взирая на исход первого поединка с германцами и неубедительный по качеству футбол, оставили за собой неплохие шансы на билет в 1/4-ую финала Лиги Европы. Надеемся, что через неделю мы увидим абсолютно иные по содержанию игру с коллективными действиями петербургской дружины.
Гол Кришито впечатлил. Хорошо, что на поле не было Паредеса, и капитан сам взял на себя ответственность. Счёт неплохой, учитывая, что дома публика погонит Зенит вперёд, а соперники обычно, теряются на новом стадионе. Даже ушлые шотландцы. Немцы, конечно, более аккуратные и несгибаемые. Посмотрим...
Спасибо за оперативный отчёт.
Я думаю, руководству стоит сделать упор на поиск тренера с более оборонительными взглядами на игру.
Что касается набора игроков, то Манчини накупили приличное количество игроков. Покупал всех кого хотел и выгнал всех кого хотел. А сравнивать с работой тренеров в других лигах очень даже нужно, мы ж в Лиге чемпионов хотим играть. И хотим добиваться результатов, побед. Манчини пошел путем Гвардиолы, скупил кучу игроков сразу, но для сравнения МС выносит всех конкурентов, а Манчини чё то еле еле душа в теле. Можно было идти другим путем, как это делает Жозе, в каждое трансферное окно покупать по 1 -2 игрока, но выбирать тщательно и потихоньку встраивать в командную игру. Проще говоря у каждого нормального тренера есть понимание и видение, что он хочет и самое главное как он будет это реализовывать. У Манчини ничего этого нет. Поэтому я не вижу никакого смысла, чтобы он продолжил свою работу.
Вот даже если пытаться хоть как-то понять, что Роберто хочет сделать. Играть в атакующий футбол, но блин чтобы играть с энтузиазмом в атаку, нужен хороший опорник, выгрызающий центр поля и игрок с хорошим видением поля и хорошим первым пасом. У нас ни то, ни того нет. Вопрос для чего было избавляться от Данни, когда его можно было опустить пониже, в качестве разыгрывающего. Извините, но опыт и техника обработки мяча у Мигеля уж точно лучше, чем у Ерохина. Боаш кстати в некоторых матчах достаточно успешно это практиковал. Просто Ерохин в центре поля опорник некудышный и с первым пасом, как показывает статистика тоже ноль... В чем роль этого игрока на поле? Просто если мы идем в атаку, кучу наших игроков в штрафной. Но блин пас то не кому им отдать. Просто на лицо видна необходимость в опытном игроке. Будем ждать пока его вырастит Манчини ещё три года? Но я че то сомневаюсь, что Парадес, Ригони и т.д. за это время не уедут. В этом то и вся суть проблем Зенита. Нужно уже определиться какие задачи стоят перед командой, относительного этого определиться со стилем игры, который не должен меняться каждый год в зависимости от очередного тренера. Как минимум чемпионат России это не Примера и не АПЛ и очереди с топ футболистами перед нами не выстраиваются. Нам не так легко даются трансферы с хорошими футболистами. Нужно осознанно понимать, что мы играем в такой-то футбол и нам нужен тот то футболист. И не так что вот купили футболиста при одном тренере, через год пришел другой тренер и этот футболист ему не подходит.
Лично мое мнение, что если мы хотим составлять конкуренцию в Европе, то в первую очередь нужно понять, что играть в атаку с такими командами как Атлитико - это самоубийство.. Они нас задавят на контратаках, играть в атаку с Барсой, ПСЖ, Реалом - тоже самоубийство. Поэтому мне кажется нам нужно остановится на стиле игры, которые нам предлагали Спаллети и Боаш. И двигаться в этом направлении. И тренера подбирать под стиль игры. а не того кто свободен. Насчет унылого футбола, то я не говорю о футболе Бердыева - давайте станем все 11 человек в оборону. Вот это скучно и никакой игры. Я говорю про классный контратакующий футбол. И поверь мне вот за столько лет никогда не было скучно наблюдать за тем, как команды того же Мауринью брали один трофей за другим.
многое правда зависит как эту потерю будет компенсировать Манчини,в плане перестановок
в целом,наши шансы в таких матчах топят волны брака и слабая техническая оснащенность игроков,особливо с рос.паспортом,увы
было достаточно возможностей наказать немцев за их слегка безалаберную игру в защите,как минимум в первом тайме,но не шмагла (с) надежд есть,но придется в ответном матче выпрыгнуть из штанин
Вот к примеру в работе с болельщиками, медиа и т.д Зенит очень крут, и даст фору любому топ клубу в ближайшие годы. Есть цель и я логически понимаю как клуб к этому идет. Они не равняются и не смотрят на команды ЧР, т.к. они в менеджменте нам вообще не конкуренты.
Когда мы говорим о АПЛ, то нужно понимать, что там 5-6 сильных команд, каждая из которых достойна чемпионства и по составу и финансовым возможностям. И 2,3,4 или 5 место МС в том или ином сезоне, это не 2-3 место Зенита. МС уступаеет чемпионство такой же сильной команде. а Зенит уступает, о боже мой, Спартаку, а в этом году ещё и Локо...
И опять же повторюсь о важности преемственности стиля игры. Зачем долбить себя постоянно граблями по голове, когда есть куча примером, как нужно делать и как не стоит делать. Вот пример Челси. Жозе построил команду под свой стиль, взял кубки, да последний сезон был ужасен, но тих же игроков принял тренер с похожими взглядами на игру, добавил парочку игроков и вуаля чемпионтсво без перестройки команды. А есть МЮ, который после ухода Фергюсона шарахался во все стороны, то одного возьмут тренера, накупят ему игроков, потом второго, а теперь вот Жозе второй год переделывает команду под себя. Потому что его стиль ну никак не схож, с предыдущими тренерами. Вот а каком развитии команды может идти речь, если берут тренеров противоположных друг другу.
У Зенита вот кстати сначала пришел Спаллети, затем Боаш. И вот кстати логически руководство правильно выбрало Андре. У них со Спаллети было достаточно точек соприкосновения. И в итоге не было потери сезона и громадной перестройки, спокойно выиграли чемпионат и достойно выступили в ЛЧ. Все логично. Потом мы приглашаем тренеров полной противоположности. Как итог полное дно при Луческу и ноль результата. И теперь непонятно куда движимся. Это все к тому. что если у команды есть определенный курс, то она не будет падать на дно от очередной смены тренера.
Что касается тренера, то находили ж Спаллети, Боаша.
Большое количество - не гарантия качества. И кто сказал, что было сделано всё, что он хотел? Я вот пока не наблюдаю в его словах удовлетворения от трансферов.
Но не с грандами же. "Зениту" до них слишком далеко. А чьи-то пожелания... Как говорится, "хотеть не вредно". Это не показатель
А не помнишь, как при Гвардиоле "Ман. Сити" в первый сезон "блистал"? :-) Также совершив много покупок-продаж... Моуринью может позволить себе 1-2 футболиста по цене всей трансферной кампании "Зенита". Чувствуешь разницу? ... Но не все ограничены лимитом на легионеров и работают с неадекватным руководством.
Хорошо, уволить к чёртовой матери. Кого берём? И сколько ему дать времени? А если и у того не получится, тоже прочь через сезон? И так пока не "угадаем", вроде "Спартака" М. с Каррерой?
Зачем "выгрызать", если играть в атакующий футбол, "от себя"? :-) И чем не распасовщик Паредес? А как с оборонительными навыками у Данни? Реализация моментов? Первый пас - не функция Ерохина. Всё это уже обсуждали. Не считаю Манчини "помешанным", как Луческу, дабы он был не в себе и осознанно вредил команде. Хоть и не поклонник итальянца. Опять по новой? Ну дискутировали ж об этом уже, Оль. Александр отвечает за верховую борьбу в центре поля, "цепляется" там за мяч, помогает и без того низкорослой команде на "стандартах" у чужих и своих ворот, выполняет большой объём беговой работы (смотри пройденные им расстояния за матчи), останавливает атаки соперника в зародыше. Этого мало?
В "контрах" и без того достаточно пространства, чтоб кого-то вывести на удар. При "позиционках" же, с чем много приходится работать в РФПЛ, приходится биться о "стену" в виде 10 игроков противника в штрафной, там никакие обостряющие пасы уже не помогут. Слишком всё плотно и перекрыто.
Кришито, Ивановича недостаточно? Сколько ж тогда нужно "старичков"? Те же Кокорин, Смольников, Паредес уже многое повидали в футболе и довольно давно в нём. Так аргентинцев и брали для дальнейшей выгодной перепродажи. Конечно, уйдут. Новые реалии жизни клубов восточной Европы в условиях ФФП, привыкай. "Сине-бело-голубые" - не мастодонт мирового футбола, чтоб сюда шли играть за одно только имя.
Задача, по-моему, очевидна - полная перестройка команды. А то, что Фурсенко "лепил" про победы во всех турнирах - чушь и его стратегическая ошибка как управленца. Вот коуч постепенно и набирает тех исполнителей, которые ему нужны. Однако я, увы, не уверен, что там обходится без помех/влияния со стороны.
Может тогда просто не надо каждый год менять тренера? ;-)
Так Роберто в ЛЕ даже с "Русенборгом" и "Вардаром" старался больше играть от соперника, разве не? Не говоря уж про матчи с "Сосьедадом", "Селтиком" и вот теперь "РБ". По-моему, с этим-то нет проблем как раз.
А тех, кто не свободен за отступные не позволит взять УЕФА с его финансовым фэйр-плэй. К тому же вряд ли толковые занятые специалисты горят желанием ехать в Россию. Назови тогда мне тренера, который апологет этого стиля и точно пойдёт в "Зенит"? Потому-то я и считаю, что разговоры про сравнения с "МЮ" и Жозе беспочвенны, ибо это недостижимые в нынешних реалия для "сине-бело-голубых" высоты.
Вопрос в несколько иной плоскости. Купить можно кого угодно (при наличии финансов), но .... Вас не удивляет регресс большинства футболистов при разных главных тренерах? Жулиано, Мак,.... при вообщем-то неплохом тренере Луческу. Про действующего ГТ не охота говорить, но и тот же регресс все идет широкими шагами.(Шатов и т.д.) Проигрывает конкуренцию Дриуси и вот уже ближайший резерв, плотно присаживается Полоз, не впечатляет Смольников, ... и это еще не предел.Пока не разберуться, почему это происходит, покупки ничего не дадут.
"По мне нынешний Кристиан не многим лучше Александра."
Спорное мнение. Все в руках ГТ. Смог же Набоа у Бердыева стать одним из лидеров команды. Может и не в игроках дело? ..... Резюме: Иногда складывается впечатление, что для отдельных руководителей клуб Зенит существует просто для финансового обогащения и им глубоко наплевать на игру команды. Исключительно мое предположение - не является истиной в последней инстанции.
По поводу "качества специалиста" можно также поинтересоваться мнением донецких болельщиков..... Да где-то что-то пошло не так, но не ошибается тот, кто ничего не делает. Да и если сравнивать промежуточные результаты (21 тур), то румын выглядит предпочтительнее.
"Игорю же под тридцать лет, всегда он феерить и не может."
Вспомните, как раньше строилась игра на правом краю. Смольникову освобождался весь фланг для подключений.(Кокорин уводил игрока обороны в центр) Сейчас там обосновался Ригони. Защитник просто упирается в игрока атаки при подключении.Здесь больше вопросов к ТШ.
"Странно сравнивать "Зенит" и "Ростов", Бердыева и Манчини. Разные стили, задачи в клубах, финансовые возможности. Где сейчас Курбан и его суперкоманды,"
В первом сезоне Бердыев никогда не давал результат.(в том же Ростове он сначала сохранил команду в РПФЛ) Процесс построения игры требует длительного времени - вспомните сколько сезонов Семин собирал свой паровоз.
Спасибо. :-)
Ну в этот раз он был безальтернативен хоть. :-D
Ещё Александр несколько мячей верховых в центре выиграл и при угловых да штрафных соперника "закрывал" важных в этом плане лейпцигцев. Ну и фолил своевременно, как всегда, при развитии немцами атак, на сей раз не так жёстко хоть. ;-)
Так некем больше усиливать нападение было. :-( Жирков? Не уверен, что сейчас он лучше...
Неплох был временами, но не без потерь в середине, увы.
Да, приятно разве что проявление "бойцовского характера" и всеобщей неподдельной радости после забитого Кришито гола. Значит, наверное, не всё равно, и есть желание, амбиции...
Они существуют, но хороши лишь "на бумаге", как по мне. :-( Не вижу, за счёт чего "Зенит" может, пусть и дома, обыграть "РБ" 1:0, 2:1 либо в 2 мяча и крупнее...
И опять, столько бьющих игроков имеем и не используем это. В таких играх, возможно, это то самое оружие, когда комбинационная игра не прет.
Все равно, верю в команду. В ответных играх совсем по-другому играем. А дома и стены помогают.
Тут вот, хоть убейся, согласен, эта болезнь неизлечима, аж раздражает.
Ну конечно, куда деваться, я тоже буду надеяться. Иначе ради чего это всё?
Совершенно верно.
Ну, может, "достаточно" и громко сказано... Какие-то ""проскальзывали"... Теперь, с травмой Эмануэля, по-моему, их нет... :-(
Что значит "показатель чего?" Просто конкретный статистический показатель. Я не собираюсь рыться в причинах и следствиях, я просто привел статистику. И все. Можете опровергнуть?
Ну, а про "норму" могу сказать, что 2 (два) выигрыша за почти 10 лет - это показатель. С вредной теткой статистикой не поспоришь. Так что, как обычно, сами создаем себе трудности и сами их пытаемся преодолеть.
Отличный материал, как и обычно.
В который раз удивляет нахождение в основе Ерохина.
Два хороших действия за матч - один раз в стенке при штрафном, второй - сброс мяча грудью. Больше не заметил.
Выход Полоза - не объяснимо.
Понравился Кузяев, но он заметно на взводе.
Целеустремлённость команды не может не радовать, забили. Значит, все ещё умеем это делать. И руки не опустили. Показатель, что пытаются бороться.
Шансы на положительный для нас исход в ответке есть.