Глубоко личное
Что-то никак не закончится моя эпопея с поиском сотрудников. Только сегодня был утвержден в должности второй помощник, его, кстати, зовут Кирилл, так сразу же нас покинула Вера, не выдержав мой хардкорный стиль руководства. Замену ей я ищу среди тех кандидатов, которые прошли собеседования и чьи профайлы были заботливо отложены в папочку под названием VIP:-) Уверена, что нужный товарищ найдется в течение двух-трех дней, и новостная лента не пострадает, а новости на данном этапе для нас приоритетное направление. Но статьи писать, граждане, решительно некому.
Казалось бы, выбор у меня был огромный, но в итоге не нашлось никого, чью статью можно было бы сразу поставить в ленту. Вот только Вера прислала такую статью, но это, как выяснилось, был одиночный выстрел. Я обалдеваю, неужели писать качественные и интересные статьи это так трудно? Короче говоря, друзья, теперь, когда новостники у меня уже есть и задница прикрыта, пора подумать о высоком — открываю охоту на интересных и самобытных внештатных авторов. Мне, черт побери надоело, писать все самой. Я в конце концов устаю как журналист. И в конце концов иногда утром с чашкой кофе мне как человеку хочется прочитать интересную статью о теннисе, которую не я написала. А как редактор я хочу, чтобы у нас в разделе была демократия и чтобы присутствовали разные точки зрения, было бы классно, если бы у нас были отдельные специалисты по мужскому и женскому теннису или спецы по каким-то конкретным теннисистам.
Хочу сказать, что место внештатного автора резиновое, то есть я готова взять всех, кто будет писать то, что мне нравится. Я буду даже рада, если таких людей окажется больше, чем я думала. Единственная проблема, хотя может для кого-то это совсем не проблема, — на данном этапе никакой зарплаты, только гонорары, а уж кто сколько напишет, тот столько на мороженое и получит. Писать, естественно, надо будет по щучьему велению, а не по своему хотению, то есть под мой заказ. Кто хочет работать за неопределенные деньги и возможность самовыражения — ю ар велкам.
НО
Товарищи, не надо слать мне свои статьи только потому, что вам есть что сказать. Мне не нужны графоманы или люди, берущиеся за перо только из большой любви к теннису. Убедительно прошу, прочитайте мои статьи ну хотя бы с этого АО и присылайте свою работу только в том случае, если вы можете писать ЛУЧШЕ или КАК МИНИМУМ НЕ ХУЖЕ.
Вот задание. До сих пор у нас на сайте присутствовал только один жанр — статьи собственно о турнирной жизни, но у меня большие планы по развитию. Один из них — писать материалы о теннисистах, которые неожиданно заявляют о себе, как, например, Тсонга. Вот мне, черт побери, интересно, кто такой Тсонга, откуда он взялся и где раньше был. Я, конечно, уже все о нем прочитала. Но как жанр мне это интересно, ведь на Тсонга все не закончится, будут другие. Так что моим заданием будет написать статью под названием «Ху из мистер Тсонга?». Никаких ЦУ давать не буду, сами сообразите, что можно написать по этому поводу.
Пробы пера слать по адресу vitryak@sports.ru.
Прошу прощения за небольшую оффтопность, но я, барыня, с поклоном:-). Все. Сдаюсь. Разрешаю даже нецензурную брань в свой адрес. Только, ради всего святого, ответьте: почему Тарпищев растирает ноги голыми руками, а Форже - через полотенце? Ей-Богу, думал об этом минут сорок, честно и добросовестно, но, боюсь, мой ответ не совпадает с правильным:-)). Может быть, Вы уже писали об этом - так хоть приблизительно скажите- когда, чтоб мне в архивах легче было найти. А то я Ваш блог недавно читаю, а этот вопрос мне все утро покоя не дает:-)
угу,Хьюитта, в 2007, во втором раунде
Про финал скажу только, что финал разочаровал. Несмотрибельно. Совершенно несмотрибельно. Имхо
Он написал лучше Вас))))
Он будет Вам делать Апзоры и Атчеты-)).
И доводить до простых смертных, кто такой Весло, Берлог и прочая перспективная Аргентина -))))
- взять сразу профи, но на хорошую з/п, чего как я понимаю на спортс.ру пока нету
-взять человека который симпатичен хоть чем то вам, и обучаем, и потратив время на натаскивание, заточить его под себя, в этом случае можно получить неплохого специалиста, который первое время будет готов работать даже за еду.
:)
а как узнать, что он обучаем?
я помню написав свой первый текст для одного ресурса, три дня над ним трясся, отослал с дрожью во всех членах, и получил через пять минут с рецензией из трех слов: «Интервью с Брежневым«, обиделся жутко, потом переписал, снова завернули, а на третий раз получил полное одобрение
третий текст шел уже без рецензирования
выберите несколько работ которые вам ну не то что понравились, но которые близки по духу, но с недоработками, и попросите переделать, допустим в течении 24 часов, половина болт забьет на это все, а кто то переделает, да так, что схватитесь обеими руками:))
спасибо за совет, дружище, я так и сделаю:-)
а я все надеюсь рано или поздно попасть в число избранных:)
у тсонги даже процент первой был выше и эйсов больше
после отличного первого сета начал много пороть верных розыгрышей разволновался наверное
потому что джокович вроде особо не прибавлял
а вообще тсонга красавчик люблю таких тениссистов
полюбил его на турнире в лондоне перед уиблдоном
кого он там обыграл хьюитта кажется
а джок конечно молодец но какой-то он без изюминки))
и вообще он никакой не кузнечик при живом-то питере крауче)))
прочитаю, с Вашего позволения
А я тоже год назад примерно спрашивал об этом! Ксения ответила, что не знает :-) Мол, это «заманиловка» такая. Хотя предположила, что Тарпищев растирает ноги голыми руками, потому что у него с его подопечными более теплые, товарищеские отношения, а у Ги Форже - более профессиональные. Вот так :-)
Ну надо же! Гениальный рекламный ход. А я-то целую теорию вывел:-). Доверчивый, как ребенок...
mishka logvi
Критик из меня так себе. В целом, интересно. Я бы только добавил чуть больше аналитики: сильные и слабые стороны, в чем еще может прибавить, любимые удары, особенности теннисной школы и их влияние на игру Тсонги и т.д. Так же можно проиллюстрировать все это средней статистикой, хотя бы по ходу этого АО. Хотя, может, я не прав, и тема статьи аналитику не предполагает. Все зависит от индивидуального восприятия задания, я лишь говорю о том, как бы я его выполнил
«...не выдержав мой хардкорный стиль руководства...»
Ксения, только без обид, стараюсь объективно: несколько месяцев читаю Ваши материалы и блоги, и стиль ответов на некоторые посты у Вас тоже «хардкоровый». Не любите Вы критики (ее собсно никто не любит ;) ), но Ваша реакция отпугивает:)))
по тексту
- «Тсонга» не склоняется.
- правописание и ошибки надо пофиксить, это не на форумах коряво писать
- пишется «Жо-Вильфрид Тсонга»
- перечисление что и где у кого выиграл не нужно такое подробное, это всё легко узнать и без статьи, должен быть определенный эксклюзив. только самые интересные факты - типа игры на челле в Сурбитоне и квале Квинса
правда ужасная статья? как так можно о Данечке???
Это мягкий вариант:-)
«Конечно, и статистика, и сам Роджер признали, что сегодня швейцарец был отнюдь не блестящ?». И это все про статистику, что ты имеешь сказать? Где процент попадания первой, где выигрыши с первой и второй подач, количество эйсов, виннерсов, ошибок, очки у сетки и пр. и пр. Только не говори мне, что ты не знаешь, где на сайте лежат таблички со статистикой.
не являясь большим поклонником тенниса (немного другие пристрастия), тем не менее слежу за ним и делаю в основном через наш любимый спортсру.. регулярно читаю ваши посты в блоге, статьи из новостной ленты.. вообщем все, что здесь выкладывается. довольно интересно читается и, что самое главное, прослеживается солидный объем спортивных знаний + страсть к теннису! все это хорошо, НО..
ну уж очень режет глаз ваш язык.. ваш стиль вообщем то расчитан на массу и многим уверен нравится читать (мне в том числе, правда не все)! тем не менее язык ваш немного вульгарен.. блог дело одно, но статьи ваши.. вы же все-таки журналист, а журналист как мне кажется должен писать граммотно. ну вот объясните мне зачем писать на жаргоне?! и куда катится журналистика.. сложное литературное письмо само собой пипл «хавать» не будет.. но, думаю из статей исключить слова и выражения «нахрена» «фигня» «задница» и т.п. все же можно! это все мое имхо..
вам не кажется.. вернее.. вы не боитесь, что вы привыкнете к такому письму и в вашей дальнейшей журналистской карьере это не сыграет свою негативную роль!
здесь как-то давно вам кто-то сделал замечание по поводу вашего языка и стиля.. упрек был в якобы вашей «неначитаности». я уверен, вы человек умный, начитанный и прочее прочее.. но думаю то замечание было достаточно объективное!
надеюсь вы меня поняли..
это было лишь скромное мнение в том числе и вашего читателя..
с большием уважением
Red_Army