Мучения «Барселоны» в России
Тем, кто считает «Барселону» Суперменом европейского футбола, надо бы знать, что у «Рубина» есть криптонит для этого Супермена. В сверхуспешном творческом досье Хосепа Гвардиолы зияет клякса, привезенная с берегов Волги.
Посмотрим на результаты «Барселоны» против «Рубина». Три игры, две ничьи, одно поражение, а вдобавок тонны скуки, разочарования и тошноты – такова игра «Барселоны». Мы увидели ее в кривом зеркале татарского ада. Сложно представить, чтобы Гвардиола или кто-то из его игроков отправился на берега Волги в свой следующий отпуск.
В третий раз за год «Барселона» не может ничего поделать с командой мрачного колдуна Бердыева, без устали перебирающего свои четки. Игра «Рубина» выходит за рамки просто оборонительного футбола. «Рубин» - это вампир, который использует энергию своей жертвы. «Рубин», словно насекомое-паразит, физически истощает соперника и сламывает его психологически. Пытка «Барселоны» на стадионе «Центральный» закончилась потерей двух очков. На «Камп Ноу» Бердыев, перебирая четки, опять построит ледяную стену у своих ворот. И тогда мы снова поговорим о теории паразитов и татарском криптоните.
---
Замечательно, правда?
Это я вам процитировал газету As.
если честно, не знаю как вы смотрите на это, но мне кажется за это стыдно должно быть Кураеву, а фраза из его книги, если честно сейчас не помню как она называется, но помню как называется глава где сделан им этот вывод-«Несколько добрых слов о инквизиции»))
Барса была в ступоре от того, что недооценила соперника. А Эркулес давил и давил. Трезеге мог и третий вколотить. Играла на поле одна команда и это была не Барселона.
Вообще канонизация напоминает мифологические возведения в ранг полубогов за какие-то конкретные подвиги. Так ведь и у христиан то же самое, для утверждения необходим предоставить опред.доказательства (какие именно, точно вспомнить не могу). И тут опять - ничего нового, все уже придумано, бери и пользуйся.
а в матче с Эркулесом что? там с игры переиграли?
Кураев? Речь идет о церковнике)?
а во-вторых, выяснилось, что Рубин это всё-таки не Леванте какое-нибудь
Что мне понравилсоь, так это рубиновская интерпретация базовой схемы 4-4-2. Во первых то, как крайние полузащитники Калешин и Рязанцев становились 5-м и 6-м защитниками. Ведь встраиваться в одну линию с четверкой защитников - это еще надо уметь. Там ведь если шаг не туда сделать, можно всю линию загадить. Перестроения казанцев в этом смысле быле лишь немногим хуже прошлогодних интеровских. Во вторых понравилось, как Гекдениз и Корниленко отходили за линию мяча. В итоге схема превращалась в 6-4-0: перед линией из шести защитников располагался поворачивающийся в разные стороны квадрат Нобоа-Муравски-Гекдениз-Корниленко. После замен схема немного поменялась и теперь уже перед шестеркой защитников располгались 3 опорных, а чуть впереди - один Мартинс. Но в смысле надежности ничего не поменялось.
вот смотрите, болельщики ФК Барса, у вас есть лучшая команда мира, лучшая по красоте игра в мире и Лео(нид) Месси - лучший игрок мира. соглашусь, в этим спорить ну совсем никак не получится. и вот вы, со всем этим добром играете с очередной командой. ну да, с игрой-то у вас все в порядке и Барса идет вперед до первого(второго, третьего...) гола. этой красоте диву даешься, голы лучше другого.
и, блин, все-таки вы можете дать рецепт вашему противнику как ему выиграть, да еще при этом показать футбольные чудеса (ну, те, что делают Хави с Иньестой)? как все-таки надо играть с вашей командой, чтобы было так: отбились, идем вперед, позиционная атака, находим брешь в Пике-Пуйоле, пас на набег туда, гол в касание?
вот и получается классический сюжет - Давид и Голиаф. так вот, кроме как контратакой Давиду не выиграть у Голиафа, вообще не выиграть. у вас же Барселона - лучший клуб мира, как это принятно считать.
выражусь попроще, как выиграть у Барселоны, не используя тактики Рубина и Интера, чтобы не слышать это вечное «фуу, антифутбол, только так и умеете»?