5 причин разгрома «Реала» в класико
Вадим Лукомский разбирает провалившийся план Рафы Бенитеса.
Слишком атакующий состав Бенитеса
Решение, предопределившее ход матча, лежало на поверхности: Бенитес оставил в запасе Каземиро, следовательно, решил обходиться без чистых опорников.
Не менее удивительны два других момента. Во-первых, даже с таким составом «Реал» мог расположиться на поле более осторожно – например, по схеме 4-3-3 с тройкой Кроос, Модрич, Хамес в центре и Бэйлом на фланге. Такой вариант не чужд «Мадриду» (похожий вариант часто использовался при Карло Анчелотти) и как минимум добавил бы команде плотности в центре поля (пускай за счет количества, а не качества).
Во-вторых, даже на фоне диких провалов «Реала» в опорной зоне Бенитес воздержался от выпуска Каземиро в перерыве. А ведь это был бы классический ход Рафы – не каждому понятный (выход оборонительного игрока при неудачном счете для стабилизации центра поля), но, как правило, эффективный. Например, именно такую проблему Бенитесу пришлось решать в перерыве стамбульского финала ЛЧ-2005. Тогда он выпустил Диди Хаманна в опорную и перешел на схему с 3 защитниками, что заложило базис для чудо-камбэка.
Нет, конечно, ситуации в этих матчах не были зеркальными (хотя главная проблема была схожей), и я не намекаю на необходимость именно такого хода; просто напомнил, что при прочих равных Бенитес – мастер обнаружения и решения таких проблем, даже если для этого требуются непопулярные (на первый взгляд) меры. Отчего его полное бездействие удивительно вдвойне.
Прессинг «Реала»
Бенитес решил очень высоко прессинговать «Барселону». В этом ходе была логика. Во-первых, без чистых опорников «Мадрид» должен был минимизировать пространство между линиями защиты и полузащиты, один из способов это сделать – высоко и компактно прессинговать соперника. Во-вторых, «Барселона» достаточно уязвима к настолько агрессивному прессингу: именно он стал главной причиной разгрома «Барсы» от «Атлетика» в Суперкубке и создал им кучу проблем в матче этих команд в чемпионате. «Реал» использовал ту же схему при прессинге, и по замыслу их давление действительно сильно напоминало план Эрнесто Вальверде.
3 причины, почему такой прессинг не сработал:
1. Нехватка слаженности
Когда Бэйл выдвигался вперед для прессинга центрального защитника, Кроос и Модрич оказывались вдвоем против тройки полузащитников «Барсы». Для успешности прессинга оба должны были выдвигаться вперед для поддержки прессинга, оставляя одного игрока «Барсы» свободным и понимая, что мяч не должен до него дойти, а если дойдет, у того не окажется пространства (так как высокая линия защиты тоже поддерживает прессинг).
Когда этот простой принцип соблюдался, прессинг «Мадрида» был достаточно эффективен (и действительно похож на вальвердевский – практически уверен, что Рафа на него ориентировался) и, как правило, вынуждал «Барсу» выбивать мяч вперед. К сожалению, уже после первых 5 минут начались сбои (из-за нехватки слаженности и даже веры комады в прессинг). Когда принцип не соблюдался, «Реал» сталкивался с худшим из возможных вариантов: для давления выдвигался лишь один игрок из пары Кроос-Модрич, как следствие – «Барселона» не только проходила невнятный прессинг, но и получала больше свободы в зоне, которую бросил этот игрок.
2. Исполнители
Бэйл и Роналду не очень сильны в выборе момента для высокого прессинга. Во многом поэтому Карло Анчелотти (при прочих равных – атакующий тренер) предпочитал обороняться позиционно, а не агрессивно (как правило, схема «Реала» трансформировалась в 4-4-2, Бэйл закрывал фланг, Роналду оставался в атаке). Вчера к ним предъявлялись не только эти требования, было необходимо поддержание компактности при позиционной обороне, что, мягко говоря, дается Роналду крайне тяжело.
3. Фактор Бускетса
В том самом разгроме «Барсы» от «Атлетика» важную роль сыграло отсутствие Бускетса. В матчах, когда он играл, прессинг «Атлетика» доставлял «Барсе» проблемы, но не был настолько фатальным. Невозможно переоценить важность умения Бускетса быстро принимать эффективные решения под давлением. Вчера Серджи регулярно наказывал «Мадрид» за неслаженность действий.
На практике это выглядело примерно так.
1. Бэйл начинает прессинг, несмотря на то, что у Маскерано достаточно времени и есть отличный вариант с Иньестой (которому он и отдаст мяч):
2. Кроос выдвигается для поддержки прессинга, в то время как ближе к Бускетсу был стоящий Модрич:
3. Как всегда, блистательный в быстром принятии решений Бускетс помогает «Барсе» пройти прессинг:
4. Опорная зона «Реала» свободна, в нее умно сместился Роберто. Но в данном случае «Мадрид» спасло то, что Ракитич слегка затянул с пасом:
Свобода Бускетса
«В мире очень немного футболистов, способных разбивать первую линию прессинга соперника пасом вперед в центральную зону», – однажды сказал Пеп Гвардиола, объясняя, почему он так ценил Бускетса. По-моему, в этом простом (на первый взгляд) таланте – главное качество Серджи. Более того, он быстрее всех в мире принимает решения о таких передачах.
В результате некоординированного прессинга «Реала» Бускетс слишком часто получал свободу (вот вам пара примеров – 1,2,3,4). Как следствие, он пугающе часто подтверждал тезис Пепа. Это так сильно бросалось в глаза, что, думаю, даже необязательно сосредотачиваться на отдельных примерах. Замечу лишь, что в каждом из первых 3 голов «Барсы» Серджи отметился относительно простым (если учитывать скорость принятия решения, ни один из них не был простым), но ключевым для развития атаки пасом.
Умное движение Роберто
«Серджи Роберто – джокер команды. Он может сыграть в любой линии, на фланге, в центре, в опорной зоне – и везде идеально», – сказал после матча Луис Энрике. Универсальность Роберто блестяще проявилась даже в пределах этого матча. И даже не столько в том, что он поиграл на двух позициях, сколько в его движении.
Роберто великолепно находил свободное пространство – как в опорной зоне «Реала», так и на фланге – и очень своевременно в него врывался. Несколько ярких примеров:
1. Указывает на пространство в опорной и использует его. Эпизод завершится голевым пасом Серджи Роберто на Суареса:
2. Похожий эпизод, только чуть глубже:
3. Замечает изолированность Марсело и указывает на пространство на фланге:
4. Открывается под передачу вразрез, снова указывает партнеру на пространство:
Больше всего проблем Роберто создавал «Реалу», оголяя их опорную зону после неудачных попыток прессинговать Бускетса. Именно таким образом «Барселона» забила первый (пожалуй, самый важный) мяч.
Сильнейшие индивидуальные перфомансы звезд «Барсы»
Андресу Иньесте аплодировал «Бернабеу». Неймар отметился голом и изумительной голевой. Луис Суарес сделал дубль. Месси за полчаса умудрился сделать больше передач, чем любой атакующий игрок «Мадрида» за весь матч. Клаудио Браво – главная причина, почему «Реал» не забил вообще ничего.
Все это очень мощно, но я решил не делать акцент на данных перфомансах по двум причинам: 1. Лично мне показалось, что они стали следствием свободы, которая появилась у этих игроков благодаря вышеперечисленным факторам. Проще говоря, ход матча позволил им сыграть настолько ярко, а не их яркая игра определила ход матча (хотя мысль спорная, и я не настаиваю). 2. Большую часть того, что делали эти игроки, было невозможно упустить.
Заключение
Контраст в тренерских решениях предопределил ход встречи. Рафа Бенитес пошел на поводу у общественности (или Флорентино Переса), предпочтя имена Каземиро. Луис Энрике решил оставить только что восстановившегося Лео Месси в запасе, несмотря на то, что ему определенно досталось бы за этот ход, сложись матч неудачно для «Барсы».
Пожалуй, не соглашусь с набирающими обороты сравнениями матча с первым класико Жозе Моуринью. В игровом плане два очень разных матча: 1. Победа, основанная на полном доминировании и контроле, с заранее определенными ролями обороняющейся и доминирующей команды в 2010-м; 2. И очень открытая встреча, в которой «Реал» мог и, наверное, должен был забивать, но «Барселона» должна была забивать намного-намного больше, вчера.
«Реал» показал тотальное бессилие». Боль мадридских газет после класико
Рафа, ты ли это? «Реал» разгромлен «Барселоной»
«Переса скрутить прямо на трибуне и отправить в специальную больницу». Класико в соцсетях
Топовое фото: Gettyimages.ru/Gonzalo Arroyo Moreno
-------------------
Честно сказать, вот чего не сказал бы по вчерашнему матчу, это что Бенитес решил прессинговать.
Ну может быть, это и можно определить, как в статье - "несогласованный прессинг". Но мне показалось, что его вообще не было - игроки передней линии Реала были очень пассивны. И Барселона не столько из-под прессинга выходила, сколько играла в собачки, а время от времени взрывалась продольными атаками, которые доводила до опасного момента или гола.
Настоящий прессинг у Реала был в предыдущем класико. В первый час игры Барселона имела очень большие проблемы с переходом даже не в атаку, а на чужую половину поля (хотя чисто формально суммарно там было примерно равенство по моментам). Либо теряли мяч, либо приходилось даже на отбой играть. Чтобы забить, сначала пришлось реализовать стандарт (навес со штрафного и гол головой Матьё - крайне нетипичный гол для Барселоны), а во втором тайме понадобился гениальный пас Алвеса на 40-50 метров и идеальная реализация Суареса. И только после этого то ли Барселона сама смогла наладить контратакующую игру и создать ещё ряд голевых моментов именно в результате своих классных действий, то ли Реал устал в таком режиме душить соперника. Но это было впечатляюще как минимум в этом аспекте (непосредственно созидательная игра Реалу удавалась хуже за исключением шикарного гола после атаки от ворот до ворот в 3-4 паса). Цифр сейчас не помню, но вряд ли там было соотношение владения мячом 60 на 40. А вчера прессинг у Реала, если и был, то только на бумаге.
http://www.sports.ru/football/1034738864.html
Можно сослаться на утку, но Бенитес в таких матчах в жизни в такой футбол не играл.
Правильно выделять и хвалить отдельных игроков, если они того заслуживают. Но еще раз скажу: "Барса" сыграла превосходно именно командно, а все ее игроки просто сыграли на своем уровне, а не прыгнули выше головы. Тот же великолепный Бускетс или умница Роберто.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Потому что Бускеца не было. Когда он вышел во втором тайме, сразу всё успокоилось для Барселоны. Всё-таки Бускец - прекрасный опорник, не знаю, почему его многие не любят на спорце, припоминая ему какую-то древнюю симуляцию. Ну симулировал разок, что ж теперь до конца жизни ему тыкать?
Жизнь штука не резиновая, нет...
Но в любом случае не вижу пока у себя времени на эту лигу.
В плане оборонительной работы в ролях, которые были у игроков в этом матче, это не так уж далеко от истины. По соответствию именно этим требованиям, Каземиро почти супер, а Модрич и Кроос совсем не подходят. Насколько грубо эту мысль формулировать и какие выводы делать, уже вам решать.