• Персональная лента контента и фильтры в комментариях
  • Собственный блог и сообщество
  • Игры: Фэнтези и Лига прогнозов
  • Рейтингование букмекеров
  • Участие в рейтингах экспертов в темах
Авторизация
или
Забыли пароль?
Еще не зарегистрированы на Sports.ru?
Зарегистрироваться
Спецпроект
7 мин.

Что такое личные инвестиции? Объясняем на гифках с Юрием Семиным

Sports.ru и Тинькофф Инвестиции образовательные.

Юрий Семин – один из немногих тренеров, кто заступился за футболистов, когда клубы начали договариваться о снижении зарплат во время карантина. «Никто не задается вопросом о сокращении зарплат членов Госдумы или топ-менеджеров различных компаний», – написал он в начале апреля. Поэтому нам вместе с Тинькофф Инвестициями показалось правильным объяснить, что вообще такое вложения на фондовом рынке на гифках, коубах и фотографиях с бывшим тренером «Локомотива».  

Инвестиции связаны с риском. Всегда

Если вы хотите просто сохранить накопленные деньги, то ничего лучше вкладов в банках по-прежнему нет: они надежные (государство гарантирует возврат 100% вкладов до 1,4 миллиона рублей даже в самой экстремальной ситуации – банкротстве банка), они не требуют к себе никакого внимания и обеспечивают гарантированный доход.  

Если же вам хочется увеличить накопления, а не просто сохранить, то лучше идти на фондовый рынок. Здесь никто никаких гарантий не дает, но зато и прибыли могут быть в разы выше. Именно поэтому в акции и облигации не нужно класть все свои деньги – риск разориться, пусть и минимальный, но есть.

На всякий случай: акции – это маленькие кусочки компании, покупая акции, вы становитесь совладельцами этих компаний. Акции покупают в надежде, что цена этих маленьких кусочков увеличится — например, потому что у компаний будут расти финансовые показатели. Кроме того, многие акции приносят дивиденды – это когда часть прибыли пускается не в развитие, а раздается акционерам.  

Облигации – это что-то типа займа, только не вы берете в долг, а у вас. Вы заранее узнаете из документов компании о выпуске облигаций, размер ставки, сроки и даты платежей и покупаете облигацию, если вас устраивают такие условия займа. Ее можно держать до наступления срока платежа, а можно продать. С выгодой – например, если на такие бумаги высокий спрос, и ее готовы покупать по цене выше номинала.  Или с убытком – если всем на рынке кажется, что компания может не выполнить свои обязательства перед кредиторами, и облигацию не хотят покупать по высокой цене.   

Инвестиции не похожи на ставки у букмекеров. Это совсем-совсем другое 

Может показаться, что ставки у букмекеров чем-то похожи на фондовый рынок: и там, и там нет гарантий, и там и там можно получить деньги, если хорошо предсказать результат, и то и другое довольно азартно и затягивает. Так вот – это абсолютно разные вещи, даже по своей природе. 

Самое важное отличие в том, что все пари – это игра с отрицательной или нулевой (если нет комиссий букмекеров) суммой: вы спорите, и потом победители получают банк, состоящий из ставок всех участников. Инвестиции работают по-другому: банк растет сам по себе, позволяя оставаться в плюсе всем участникам процесса. Это происходит из-за того, что растет мировая экономика. 

Да, в ней случаются кризисы, а некоторые компании становятся банкротами, но в целом фондовый рынок растет, причем очень устойчиво. Например, американский фондовый индекс S&P 500 (объединяет 500 крупнейших компаний) по итогам года падал в XXI веке только шесть раз из 19 и вырос за это время почти в три раза. Другой факт про S&P 500: если за месяц он падал на 10% и более, то за следующий год в среднем прибавлял больше 20%.

Чтобы начать инвестировать, нужно хотя бы немножко разобраться в предмете...

Поскольку инвестиции связаны с риском, нужно разбираться, на что именно вы идете, отдавая свои деньги. Это не значит, что для выхода на фондовый рынок нужно заканчивать какие-то специальные курсы или получать дополнительное образование (хотя образование никогда не лишнее!), но все-таки нужно понимать все слова из этого текста и более или менее представлять, почему акции и облигации могут расти или падать в цене, как цены зависят от баланса спроса и предложения.  

На фондовом рынке продаются не только акции и облигации конкретных компаний, но и паи фондов, которые состоят из этих самых акций и облигаций, собранных по одному принципу. Например, если вы хотите вложиться в акции, допустим, электроэнергетических компаний, можно не покупать с десяток разных ценных бумаг, а просто купить пай фонда.  

Фонды считаются хорошим инструментом для новичков, потому что портфель в них сбалансировали за вас. Однако не стоит вкладываться в паи фондов или другие хитро устроенные инструменты, если вы не понимаете, как они работают. 

Сейчас торговать на бирже можно из приложения на телефоне. У Тинькофф Инвестиций оно суперпонятное, в нем же можно получить представление о базовых правилах торговли – приложение определяет твой инвестиционный профиль, дает доступ к аналитическим статьям по конкретным ценным бумагам и к «пульсу» – соцсети для инвесторов, в которой они делятся своими стратегиями и удачными покупками. 

Кстати, не исключено, что познания в футболе тоже помогут вам зарабатывать. На биржах торгуются акции десятка европейских футбольных клубов, в том числе «Ювентуса», «Боруссии», «Аякса» и «Манчестер Юнайтед». Причем акции МЮ обращаются на Санкт-Петербургской бирже, а значит, доступ к ним есть у начинающих инвесторов, которые выбирают базовый режим обслуживания. 

...И настроиться на игру в долгую

Инвесторы, которые пришли на рынок на много лет, как правило, гораздо успешнее тех, кто приходит в надежде быстро получить прибыль и сбежать. Поэтому начать имеет смысл с инвестиций маленьких сумм, чтобы понять, как все работает. В «Тинькофф Инвестициях» цены на активы начинаются от 5 рублей (это как раз доля в одном из фондов, о которых мы говорили в прошлой главе), а комиссию на базовом тарифе «Инвестор» брокер берет только за операции, но не за обслуживание счета. 

Таким образом, можно сначала поэкспериментировать, а потом уже класть на счет более серьезные суммы. 

Сейчас, из-за пандемии и карантина, многие акции по всему миру упали в цене. Если мир будет быстро восстанавливаться от кризиса, есть существенная вероятность, что и акции начнут расти в цене. Поэтому именно сейчас хорошее время для старта вашей инвестиционной карьеры. 

Открыть счет и начать инвестировать очень просто 

Для этого нужно оставить заявку онлайн. С апреля для открытия счета не надо встречаться с представителем Тинькофф, потребуется только смс-подтверждение операции. Пополнить счет можно с карты любого российского банка.

Вывод средств – мгновенный, в том числе и в валюте. Обслуживание счета на тарифе «Инвестор» ничего не стоит, комиссии списываются только за сделки.  

Ну а теперь – бонус! 

Все, кто откроют брокерский счет по этой ссылке до 1 июня, получат в подарок акцию крупной компании стоимостью до 20 тысяч рублей. 

Фото: РИА Новости/Евгений Одиноков

Официальный блог одного из крупнейших банков России
87 комментариев
Реклама 18+
Тинькоф Палычу хоть отстегнул за рекламу то?
+30
-2
+28
Палыч как дитя. Вечно молодой! Дядька из детства, хотя мне уже почти 40.
+15
0
+15
ну чо, пацаны, я смотрел "Миллиарды". ныряем в мир больших денег. хеджирование, свопы, маржа, элитные проститутки.
+16
-1
+15
Я открыл брокерский счёт в Тинькофф Инвестиции. В целом удобное приложение. Также подарили 2 акции крупной компании ГАЗПРОМ по 186 руб. За штуку. Кто там получает акции за 20 000,но это, видимо, когда человек в первый же день открытия БС заливает сразу 200000, вот тогда может и дадут акцию на 15-20 т.р. Но ты не можешь выбирать акции самостоятельно. А ещё могут подарить 3 акции Детского Мира по 86 руб. Каждая. Реклама у ТИ прям ЩЕДРАЯ По выводу, да удобно. Но, чтобы покупать акции в долларах обязательно нужен тинькофф black.
Мне подарили MANU, например ($15-16 сейчас)
+8
0
+8
Мне подарили MANU, например ($15-16 сейчас)
Тоже купил две акции юнайтед недавно)
+8
0
+8
Ну справедливости ради у Тинькова самый удобный софт из всех брокеров. Купил кое-каких акций недавно, но на небольшую сумму. Всё-таки сильного доверия к этой конторе нет.
+9
-1
+8
решил попробовать. в процессе выяснилось, что инвестировать нельзя без дебетовой карты банка. а карта эта стоит 99 рублей в месяц. и вот - не успел начать инвестировать - а уже будь добр раскошелься на карту, которая мне совершенно не нужна. короче, отказался я от таких инвестиций.
+8
-5
+3
Я открыл брокерский счёт в Тинькофф Инвестиции. В целом удобное приложение. Также подарили 2 акции крупной компании ГАЗПРОМ по 186 руб. За штуку.
Кто там получает акции за 20 000,но это, видимо, когда человек в первый же день открытия БС заливает сразу 200000, вот тогда может и дадут акцию на 15-20 т.р.

Но ты не можешь выбирать акции самостоятельно. А ещё могут подарить 3 акции Детского Мира по 86 руб. Каждая.

Реклама у ТИ прям ЩЕДРАЯ

По выводу, да удобно. Но, чтобы покупать акции в долларах обязательно нужен тинькофф black.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
ну чо, пацаны, я смотрел "Миллиарды". ныряем в мир больших денег. хеджирование, свопы, маржа, элитные проститутки.
Все этапные моменты мира больших денег перечислены. Никто не забыт, ничто не забыто.
+2
0
+2
Брокерский счет в Тинькофф открыт давно. Возможности купить акции Ювентуса - нет.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
"Что такое личные инвестиции? Объясняем на гифках с Юрием Семиным" согласно закону о русском языке, в именах собственных обязательно нужно использовать букву ё! вот видео, где приводится в пример спортс.ру, как постоянный нарушитель этого закона: https://www.youtube.com/watch?v=-4vHD2X2Lt0 тайминг 12:00
А уголовная ответственность за это предусмотрена? Или административная? Что велит делать этот закон с теми, кто в 21-м веке все еще путается с ться и тся? Публичные осуждающие слушания? Аж захотелось почитать посвященное этому место в законе про русских язык. Про обязательность, но которая ничего не подразумевает в случаях ее несоблюдение. Вот первая ссылка же говорит о том, что отдельного упоминания это заслуживает лишь потому, что возникают бюрократические коллизии в одном случае из миллионов и только поэтому существовала необходимость зафиксировать, чтобы не было пространства для разнгочтений. Никкой нормативности русского языка в этих статьях нет. Спортс ничего не нарушает. Надо не видосики на ютубе от разных чувачков смотреть, а находить более надежные опоры для своего просвещения.
https://210fz.ru/zakon-o-napisanii-bukvy-e-i-yo-v-dokumentax/
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Не знаю, послужит ли вам это успокоением своего рода, но поскольку я с Украины (и патриот своей страны), и мой родной язык - русский, язык моей матери, то я с ужасом наблюдаю, как стремительным домкратом здесь падает грамотность, причем взамен знание украинского языка растет отнюдь не сопоставимыми темпами. Если в общественной жизни его вытеснение - сильное преувеличение, говорю как всю жизнь проживший на юго-востоке, то в школьной программе он уже на положении иностранного. Поэтому "Дашы" это еще цветочки, ягодки здесь будут впереди. Надеюсь, это компенсируется повальным знанием английского, но верится в это с трудом.
Что тут скажешь, мы живем в интересные времена
Тем временем даже сняли фильм
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/zhaglagdonks/2782875.html
+1
0
+1
Ответ CSKA_Moscow_1911
Потому что они не торгуются на Питерской бирже, куда и привязаны почти все наши брокеры Хочешь акции Юве - тебе нужные другие конторы, и скорей всего не наши
Я в курсе. Просто в анонсе к тексту было сказано, что с помощью Тинькофф-Инвестиции, вы можете стать акционером любимого клуба, в том числе Ювентуса. Я просто парировал, что это не так.
+1
0
+1
Кстати с наибольшей вероятностью текстовые контекстные ссылки в подобных материалах работают лучше графических баннеров. А еще лучше выкупите у Спортса текстовую ссылку в верхней навигации и почувствуете разницу.
+1
0
+1
"Что такое личные инвестиции? Объясняем на гифках с Юрием Семиным"

согласно закону о русском языке, в именах собственных обязательно нужно использовать букву ё! вот видео, где приводится в пример спортс.ру, как постоянный нарушитель этого закона:

https://www.youtube.com/watch?v=-4vHD2X2Lt0

тайминг 12:00
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Странно, что вы считаете выдаваемые по вашему запросу данные формой дискриминации. Просто получается все упоминания о нем написаны через е,а не через ё. Системе просто нечего вам показать, она не указывает таким образом на второсортность вашего ё. А вот то что в статьях и в комментариях все авторы и комментаторы пишут Ребер - это можете считать письмом министерского уровня. Это такая живая новая норма. Эти же люди не пишут дичь, на просто их неграмотность не сослешься. Нет, читаешь коммент на чистейшем русском языке, а там Ребер. Это вокс попули. Он поважнее министра будет.Можно иметь другую точку зрения, не радоваться такому воксу. Но надо признавать его наличие.И не объяснять дебильностью токмо. Факты противоречат этому. От ё отказываются и писатели, и академики. Не все, но и одного уже было бы достаточно, чтоб не считать это формой безграмотности. А это явление повальное.
"А вот то что в статьях и в комментариях все авторы и комментаторы пишут Ребер"

не все! вот я сразу нашёл пруф, где написано Юрген Рёбер:

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/fmpredictor/140725.html
0
0
0
Ответ сНикерс
Чисто юридически вы правы, но скажите пожалуйста, значит ли это, что СМИ не должны соблюдать правила писания языка, являющегося официальным в стране? Вы действительно считаете, будет лучше, если каждый будет писать с любыми ошибками, как ему удобно, используя любые жаргонизмы, "падонкаффские" и прочие сленги и т.д.?
И кстати да. Если строго отвечать прямо на ваш вопрос, то считаю, что будет лучше. Не с ошибками, разумеется. Язык это барышня, ее танцуют. Использование жаргонизмов, сленга , равно как и ненормативной лексики - это обогащение языка, если с умом. Ну и свободу слова никто не отменял (правда и не вводил, хихи).
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Кстати, в противном случае ему пришлось бы подстраивать других под вас. Здесь нет злого умысла, у внутреннего поисковика те же проблемы,что и призвана решить статья 3. Надо писать хитрый алгоритм, чтобы переводить все ё в запросе в е. А потом во всей базе сравнения тоже. Спортсу просто следовало бы нанять программистов, способных написать программу способную к релевантной выдаче вне зависимости от варианта запроса. По-моему гугл тот же отлично с этим справляется. То что у спортса ё и е это разные буквы, поэтому и в запросе пусто- это как раз и есть проблема. А будь в его внутренней кухне одной ,все было быт тип-топ.Это обычная низкая потребительская ценность продукта- поисковика внутреннего.Он сделан неудобно, непродуманно в этом аспекте. Никакой политики, направленной на ущемление ваших прав, я тут не вижу. Пропаганды буквы е. Но согласен, это может слегка раздражать, напрягать, тем более вы пишете корректный со всех точек запрос. Но даже министр в своем письма описывает ретроспективно историю буквы в ё в типографии и в начало эры компьютеров.
"Кстати, в противном случае ему пришлось бы подстраивать других под вас."
причина в другом, они и в оригинальном имени выкинули все точки над буквами. проверьте сами, если не верите: https://www.sports.ru/tags/5518412/

"Но согласен, это может слегка раздражать, напрягать, тем более вы пишете корректный со всех точек запрос."
вот именно)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
"Буква ё нужна, чтоб не было оказий и с передохнет." о как. значит мы с вами за одно) а буквально полчаса назад, вы ещё не понимали меня. "Но споры вокруг буквы ё мне кажутся такими же бесцельными, не направленными на реальное повышение культуры его использования." они не бесцельные. они помогают людям сразу понять, какое слово имеется в виду. т.е. это прямая экономия времени для сотен миллион людей. "Для меня это все пустое и никакое снижения качества использования языка я тут не вижу." тогда посмотрите пример с Юрием Дудём на 27:57 в том видео. это именно что снижение качеств языка, ведь из-за отсутствия буквы ё, отрывок был прочитан неверно. а вообще-то, основная задача языка, это передача информации. ну вот и гляньте, как это происходит в реальности, когда информация передаётся с ошибками. "Через какое-то время смехотворное для языковых изменений от нее уже стали отказываться." на то были причины. но в 2020 году, все те причины неактуальны. [азбука морзе, телеграммы, перьевые ручки, отсутствие буквы ё на печатных машинках...] "Я просто считаю,что среди современников такой дикий ужас в обращении с языком происходит" если мы разберёмся с буквой ё, тем самым мы можем задать позитивные тренд для улучшения языка.
Так только в передохнет она нужна. А вы начали с имен собственных, с Семина. Мне ну нужно Сёмин, чтоб понять, о ком идет речь. При передохнет буквально глаз спотыкается, пусть на долю секунды, но ты в замешательстве. Как с коня упал. При оформлении документов нужна. Чтоб избежать мошеннических схем и нарушения чьих-то прав благодаря пляскам с буквой. Нужна вот при создании баз данных и их обработке,для поисковых систем. Признаться,все это говорит больше о том, какой она на самом деле геммор и заноза в заднице, сколько от нее проблем. И я уже высказывал возможно парадоксальную для вас мысль,что есть только два способа надежно решить эту проблему. Либо абсолютно все ее используют везде, либо все от нее навсегда отказываются. Это одинаково по эффективности. А чего добиться реальнее, какой план воплотим -судите сами.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Странно, что вы считаете выдаваемые по вашему запросу данные формой дискриминации. Просто получается все упоминания о нем написаны через е,а не через ё. Системе просто нечего вам показать, она не указывает таким образом на второсортность вашего ё. А вот то что в статьях и в комментариях все авторы и комментаторы пишут Ребер - это можете считать письмом министерского уровня. Это такая живая новая норма. Эти же люди не пишут дичь, на просто их неграмотность не сослешься. Нет, читаешь коммент на чистейшем русском языке, а там Ребер. Это вокс попули. Он поважнее министра будет.Можно иметь другую точку зрения, не радоваться такому воксу. Но надо признавать его наличие.И не объяснять дебильностью токмо. Факты противоречат этому. От ё отказываются и писатели, и академики. Не все, но и одного уже было бы достаточно, чтоб не считать это формой безграмотности. А это явление повальное.
"Странно, что вы считаете выдаваемые по вашему запросу данные формой дискриминации."
ничего странного тут нет. зато есть реальный опыт использования.

"А вот то что в статьях и в комментариях все авторы и комментаторы пишут Ребер - это можете считать письмом министерского уровня. Это такая живая новая норма."
только это не так! например одни пишут Линделёф, а другие Линделеф...

"Не все, но и одного уже было бы достаточно, чтоб не считать это формой безграмотности. А это явление повальное. "
повальная безграмотность, вызванная конвенциональной мудростью.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну так об этом и говорит и Академия Наук в 1956, и Верховный Суд в 2009. Буква ё нужна, чтоб не было оказий и с передохнет. Для Семина-Сёмина это вообще не проблема. Я сам довольно грамотный человек, могу тут лениться. И вообще работаю даже переводчиком (в том числе) с англ. на русский технических и иногда научных текстов. Чистота языка важна. Но споры вокруг буквы ё мне кажутся такими же бесцельными, не направленными на реальное повышение культуры его использования, как и поднятая когда-то Лебедевым тема рода кофе-кофий. Для меня это все пустое и никакое снижения качества использования языка я тут не вижу. Запятые и пробелы делают текст внятным, они несут смысловую нагрузку. Орфография позволяет нам ясно понимать суть изложенного. Да, можно прочитать и понять даже текст, написанный отвратным образом. Но будет уже не тот компот. Или прочитать унылый художественный текст, формально правильный, но унылый литературно. Что крадЁт у нас буква е вместо ё, где она слышится, я не понимаю. Если это не создает (вот вы же сейчас поняли в секунду,что это создаёт, у вас даже мгновения не ушло на обработку) ненужных проблем. Я всегда кстати в случаях "передохнет" ё ставлю. И никогда в других. Причем я даже до сегодняшнего дня не знал решениях сталинских академий наук. Это просто интуитивно и так понятно, если правильно выбрать цели и критерии. Зачем как-то делать и как-то не делать ни в коем разе. Язык живое существо, которое живет и развивается, одни нормы умирают, другие появляются - но только чтобы когда-нибудь умереть. Буква ё появилась едва ли не последней из ныне существующих и очень долго даже не признавалась полноценной. Через какое-то время смехотворное для языковых изменений от нее уже стали отказываться. Что ж, может такая ее судьба. Она просто буква, а не русский язык. когда-то и ять была. Язык в стойло административных решений не загонишь - хотя у большевиков неплохо получилось, в том числе с языками покоренных соседних народов. Но и их песенка в исторических масштабах была недолгой и многие принялись восстанавливать свои дореволюционные алфавиты, часто как это бывает даже слишком рьяно. Я просто считаю,что среди современников такой дикий ужас в обращении с языком происходит, что судьба одной буквы, которая так толком и не вошла прочно (если действительно будет сходить на нет и дальше)-это несущественно.
"Буква ё нужна, чтоб не было оказий и с передохнет."
о как. значит мы с вами за одно) а буквально полчаса назад, вы ещё не понимали меня.

"Но споры вокруг буквы ё мне кажутся такими же бесцельными, не направленными на реальное повышение культуры его использования."
они не бесцельные. они помогают людям сразу понять, какое слово имеется в виду. т.е. это прямая экономия времени для сотен миллион людей.

"Для меня это все пустое и никакое снижения качества использования языка я тут не вижу."
тогда посмотрите пример с Юрием Дудём на 27:57 в том видео. это именно что снижение качеств языка, ведь из-за отсутствия буквы ё, отрывок был прочитан неверно. а вообще-то, основная задача языка, это передача информации. ну вот и гляньте, как это происходит в реальности, когда информация передаётся с ошибками.

"Через какое-то время смехотворное для языковых изменений от нее уже стали отказываться."
на то были причины. но в 2020 году, все те причины неактуальны. [азбука морзе, телеграммы, перьевые ручки, отсутствие буквы ё на печатных машинках...]

"Я просто считаю,что среди современников такой дикий ужас в обращении с языком происходит"
если мы разберёмся с буквой ё, тем самым мы можем задать позитивные тренд для улучшения языка.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
"не могут быть поохжи на руководство к действию" а здравый смысл может быть похож на руководство к действию? если да, то ещё раз: попробуйте найти на сайте Рёбера. лишь без буквы ё он находится сразу. это же явная дискриминация! почему учитываются только те, кто игнорируют букву ё? это несправедливо.
Странно, что вы считаете выдаваемые по вашему запросу данные формой дискриминации. Просто получается все упоминания о нем написаны через е,а не через ё. Системе просто нечего вам показать, она не указывает таким образом на второсортность вашего ё. А вот то что в статьях и в комментариях все авторы и комментаторы пишут Ребер - это можете считать письмом министерского уровня. Это такая живая новая норма. Эти же люди не пишут дичь, на просто их неграмотность не сослешься. Нет, читаешь коммент на чистейшем русском языке, а там Ребер. Это вокс попули. Он поважнее министра будет.Можно иметь другую точку зрения, не радоваться такому воксу. Но надо признавать его наличие.И не объяснять дебильностью токмо. Факты противоречат этому. От ё отказываются и писатели, и академики. Не все, но и одного уже было бы достаточно, чтоб не считать это формой безграмотности. А это явление повальное.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Верховный суд Российской Федерации в 2009 году утвердил постановление, что буквы «е» и «ё» в различных документах одного и того же человека являются "равнозначными, и действительными по всем правам, если личность человека идентифицируется." тут говорится лишь про документы. "Я вашей озабоченности судьбой этой буквы не разделяю и даже нахожу странной" если вы считаете это странностью, то я прошу вас в третий раз: пожалуйста, попробуйте найти тренера с фамилией Рёбер. "Если вы точно знаете, что спортс нарушители закона. И что важно его не нарушать." мне не так важно, что спортс.ру нарушает закон, как то, что он не учитывает меня как полноценного пользователя. он заставляет меня подстраиваться под тех, кто игнорирует букву ё! "Боритесь за свою реальность, пусть мне ее не понять." вам очень легко будет меня понять буквально за 10 минут. просто посмотрите данное видео https://www.youtube.com/watch?v=-4vHD2X2Lt0& с 12 минуты.
Кстати, в противном случае ему пришлось бы подстраивать других под вас. Здесь нет злого умысла, у внутреннего поисковика те же проблемы,что и призвана решить статья 3. Надо писать хитрый алгоритм, чтобы переводить все ё в запросе в е. А потом во всей базе сравнения тоже. Спортсу просто следовало бы нанять программистов, способных написать программу способную к релевантной выдаче вне зависимости от варианта запроса. По-моему гугл тот же отлично с этим справляется. То что у спортса ё и е это разные буквы, поэтому и в запросе пусто- это как раз и есть проблема. А будь в его внутренней кухне одной ,все было быт тип-топ.Это обычная низкая потребительская ценность продукта- поисковика внутреннего.Он сделан неудобно, непродуманно в этом аспекте. Никакой политики, направленной на ущемление ваших прав, я тут не вижу. Пропаганды буквы е. Но согласен, это может слегка раздражать, напрягать, тем более вы пишете корректный со всех точек запрос. Но даже министр в своем письма описывает ретроспективно историю буквы в ё в типографии и в начало эры компьютеров.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
"Так только в передохнет она нужна." не только в передохнёт и передохнет) видимо вы видео сразу выключили. там так примеров десятки. "Признаться,все это говорит больше о том, какой она на самом деле геммор и заноза в заднице, сколько от нее проблем." потому что половинчатое решение и несовершенство правил. букву надо или полностью отменить, или полностью принять. "Либо абсолютно все ее используют везде, либо все от нее навсегда отказываются." учитывая что тенденция в пользу буквы ё. например, росреестр начал возвращать сёлам буквы ё. то скорее будет вариант, что всё её начнут использовать. просто надо определиться, как будет лучше: с буквой ё, или без буквы ё. вы за какой вариант?
Ну я разумеется имел в виду не конкретно эту пару слов. Я вам в самом начале приводил цитату "В Правилах русской орфографии и пунктуации, заверенных Академией наук СССР в 1956 году указано, что букву «ё» следует применять в случаях предупреждения неверности излагаемого слова. ". То есть я хотел сказать нужна только во всех таких случаях, их в конечном счете не так много. И уже писал,что ставлю ее тогда, когда может возникнуть другое прочтение. Но только тогда. Например, в слове создает я не буду заморачиваться, не вижу смысла. Вся наша грамотность от чтения, я с детства очень много читаю (включая откровенный мусор тоже:)). А в этих книгах вполне себе создает, даже в хороших советских. или плохих. Да, это разумеется конвенция, собственно как вообще русский язык и, бы добавил, вообще мир людей. Но вы все-таки не оставляете попыток объяснить это безграмотностью. Хотя многие грамотные люди принципиальны в сотне вещей, но только не в ней. В обществе, где стремительно деградирует письменная грамотность людей без малейшего намека на плато хотя бы, тем более без перспектив подъема назад, хотя бы к уровню прежнему, рассчитывать на то, что все на нее перейдут, когда люди близки к тому, чтоб в слове молоко делать полторы ошибки- ну, где-то даже восхищен вашим оптимизмом. Росреестр кстати строго соблюдает статью 3 тем самым, и только. Это очень хорошо, что хоть где-то хоть иногда законы соблюдаются. Тем более я когда-то будучи из Украины сам столкнулся с нравами этой организации, когда заказчики из России попросили написать мне программу, запрашивающую сотни, тысячи выписок у них на сайте в автоматическом режиме. Что сказать.Хорошо хоть букву ё возвращают. И на том спасибо :) Но если честно с трудом верится,что в этой войне, именно когда это война, могут быть победители.Надо писать такие поисковики,чтобы человек даже не задумывался и вводил как ему удобно. Часто решением проблемы является всего лишь перестать ее создавать. Вон в Европе поняли, ну уже когда все женским половым органом пошло, что всякий раз вопросы о том, что кому когда принадлежало и где кто должен проживать приводит к разрушительным войнам, раз за разом одно и тоже, что наконец-то поняли, что решить вопрос можно не очередным разбирательством, так чьи же все же Лотаргиния и Эльзас, а просто сделать так,чтобы это перестало иметь значение. И стерли границы, наделили всех равными правами и убрали все неудобства связанные с проживанием в стране, где доминирует другая национальная культура. Письмо министра в этом смысле в моих глазах не только не имеет правовой силы, а просто как намерение, как проводимая политика не самое дальновидное решение, которое рискует оказаться там же, где и 99% решений в наших странах. На бумаге.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну я разумеется имел в виду не конкретно эту пару слов. Я вам в самом начале приводил цитату "В Правилах русской орфографии и пунктуации, заверенных Академией наук СССР в 1956 году указано, что букву «ё» следует применять в случаях предупреждения неверности излагаемого слова. ". То есть я хотел сказать нужна только во всех таких случаях, их в конечном счете не так много. И уже писал,что ставлю ее тогда, когда может возникнуть другое прочтение. Но только тогда. Например, в слове создает я не буду заморачиваться, не вижу смысла. Вся наша грамотность от чтения, я с детства очень много читаю (включая откровенный мусор тоже:)). А в этих книгах вполне себе создает, даже в хороших советских. или плохих. Да, это разумеется конвенция, собственно как вообще русский язык и, бы добавил, вообще мир людей. Но вы все-таки не оставляете попыток объяснить это безграмотностью. Хотя многие грамотные люди принципиальны в сотне вещей, но только не в ней. В обществе, где стремительно деградирует письменная грамотность людей без малейшего намека на плато хотя бы, тем более без перспектив подъема назад, хотя бы к уровню прежнему, рассчитывать на то, что все на нее перейдут, когда люди близки к тому, чтоб в слове молоко делать полторы ошибки- ну, где-то даже восхищен вашим оптимизмом. Росреестр кстати строго соблюдает статью 3 тем самым, и только. Это очень хорошо, что хоть где-то хоть иногда законы соблюдаются. Тем более я когда-то будучи из Украины сам столкнулся с нравами этой организации, когда заказчики из России попросили написать мне программу, запрашивающую сотни, тысячи выписок у них на сайте в автоматическом режиме. Что сказать.Хорошо хоть букву ё возвращают. И на том спасибо :) Но если честно с трудом верится,что в этой войне, именно когда это война, могут быть победители.Надо писать такие поисковики,чтобы человек даже не задумывался и вводил как ему удобно. Часто решением проблемы является всего лишь перестать ее создавать. Вон в Европе поняли, ну уже когда все женским половым органом пошло, что всякий раз вопросы о том, что кому когда принадлежало и где кто должен проживать приводит к разрушительным войнам, раз за разом одно и тоже, что наконец-то поняли, что решить вопрос можно не очередным разбирательством, так чьи же все же Лотаргиния и Эльзас, а просто сделать так,чтобы это перестало иметь значение. И стерли границы, наделили всех равными правами и убрали все неудобства связанные с проживанием в стране, где доминирует другая национальная культура. Письмо министра в этом смысле в моих глазах не только не имеет правовой силы, а просто как намерение, как проводимая политика не самое дальновидное решение, которое рискует оказаться там же, где и 99% решений в наших странах. На бумаге.
"Но вы все-таки не оставляете попыток объяснить это безграмотностью."
лишь как следствие конвенционального мышления и стремления к экономии интеллектуальных усилий.

"Но если честно с трудом верится,что в этой войне, именно когда это война, могут быть победители."
нету войны. есть лишь носители русского языка, которым никто наглядно не показал преимуществ от буквы ё. никто не показал до нынешнего момента)

"Часто решением проблемы является всего лишь перестать ее создавать."
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну я разумеется имел в виду не конкретно эту пару слов. Я вам в самом начале приводил цитату "В Правилах русской орфографии и пунктуации, заверенных Академией наук СССР в 1956 году указано, что букву «ё» следует применять в случаях предупреждения неверности излагаемого слова. ". То есть я хотел сказать нужна только во всех таких случаях, их в конечном счете не так много. И уже писал,что ставлю ее тогда, когда может возникнуть другое прочтение. Но только тогда. Например, в слове создает я не буду заморачиваться, не вижу смысла. Вся наша грамотность от чтения, я с детства очень много читаю (включая откровенный мусор тоже:)). А в этих книгах вполне себе создает, даже в хороших советских. или плохих. Да, это разумеется конвенция, собственно как вообще русский язык и, бы добавил, вообще мир людей. Но вы все-таки не оставляете попыток объяснить это безграмотностью. Хотя многие грамотные люди принципиальны в сотне вещей, но только не в ней. В обществе, где стремительно деградирует письменная грамотность людей без малейшего намека на плато хотя бы, тем более без перспектив подъема назад, хотя бы к уровню прежнему, рассчитывать на то, что все на нее перейдут, когда люди близки к тому, чтоб в слове молоко делать полторы ошибки- ну, где-то даже восхищен вашим оптимизмом. Росреестр кстати строго соблюдает статью 3 тем самым, и только. Это очень хорошо, что хоть где-то хоть иногда законы соблюдаются. Тем более я когда-то будучи из Украины сам столкнулся с нравами этой организации, когда заказчики из России попросили написать мне программу, запрашивающую сотни, тысячи выписок у них на сайте в автоматическом режиме. Что сказать.Хорошо хоть букву ё возвращают. И на том спасибо :) Но если честно с трудом верится,что в этой войне, именно когда это война, могут быть победители.Надо писать такие поисковики,чтобы человек даже не задумывался и вводил как ему удобно. Часто решением проблемы является всего лишь перестать ее создавать. Вон в Европе поняли, ну уже когда все женским половым органом пошло, что всякий раз вопросы о том, что кому когда принадлежало и где кто должен проживать приводит к разрушительным войнам, раз за разом одно и тоже, что наконец-то поняли, что решить вопрос можно не очередным разбирательством, так чьи же все же Лотаргиния и Эльзас, а просто сделать так,чтобы это перестало иметь значение. И стерли границы, наделили всех равными правами и убрали все неудобства связанные с проживанием в стране, где доминирует другая национальная культура. Письмо министра в этом смысле в моих глазах не только не имеет правовой силы, а просто как намерение, как проводимая политика не самое дальновидное решение, которое рискует оказаться там же, где и 99% решений в наших странах. На бумаге.
"Но вы все-таки не оставляете попыток объяснить это безграмотностью."
лишь как следствие конвенционального мышления и стремления к экономии интеллектуальных усилий.

"Но если честно с трудом верится,что в этой войне, именно когда это война, могут быть победители."
нету войны. есть лишь носители русского языка, которым никто наглядно не показал преимуществ от буквы ё. никто не показал до нынешнего момента)

"Часто решением проблемы является всего лишь перестать ее создавать."
в данном случае, чтобы не создавать лишних проблем с буквой ё, достаточно убрать в правилах насчёт буквы ё слово: рекомендуется.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
"Но вы все-таки не оставляете попыток объяснить это безграмотностью." лишь как следствие конвенционального мышления и стремления к экономии интеллектуальных усилий. "Но если честно с трудом верится,что в этой войне, именно когда это война, могут быть победители." нету войны. есть лишь носители русского языка, которым никто наглядно не показал преимуществ от буквы ё. никто не показал до нынешнего момента) "Часто решением проблемы является всего лишь перестать ее создавать." в данном случае, чтобы не создавать лишних проблем с буквой ё, достаточно убрать в правилах насчёт буквы ё слово: рекомендуется.
Вижу вы радикально настроены :) Ну что ж, это возвращает меня к тому совету, что я осмелился дать. Даже если суд у вас не примет заявление, посмеявшись над вами, это уже будет какой-то резонанс. А уж если примет в производство, то не так уж важно выиграете вы дело или нет. Так вы привлечете внимание к проблеме гораздо лучше всех иных способов. Об этом обязательно напишут, высока вероятность что даже на самом спортсе, во всяком случае 15 минут славы у вас будут не хуже уткина с соловьевым. Не для себя любимого, а во имя торжества справедливости , ну, в данном случае, в отношении этой буквы. Никто десятилетиями из-за ограничений типографских и компьютерной раскладки привыкавший к замене ё на е (срок чуть меньший, чем всё время нахождения ее в алфавите) вас не поймет, ну или так: мало кто поймет. Но я буду в их числе. Хотя не считаю свое отношение к этой букве результатом экономии интеллектуальных усилий, а даже будь это так, возможно в этом тоже имелся бы смысл, если бы они экономились на что-то другое, не менее, а возможно более значимое.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
"Но вы все-таки не оставляете попыток объяснить это безграмотностью." лишь как следствие конвенционального мышления и стремления к экономии интеллектуальных усилий. "Но если честно с трудом верится,что в этой войне, именно когда это война, могут быть победители." нету войны. есть лишь носители русского языка, которым никто наглядно не показал преимуществ от буквы ё. никто не показал до нынешнего момента) "Часто решением проблемы является всего лишь перестать ее создавать." в данном случае, чтобы не создавать лишних проблем с буквой ё, достаточно убрать в правилах насчёт буквы ё слово: рекомендуется.
Но из одной известной контрверсийной книги я давным-давно узнал, что ничто не важнее другого. И, так сказать, наоборот. Просто если субъективно, иллюзорно что-то кажется более важным, то за свое наваждение можно и побороться. Почему нет. Все равно все умрем.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вижу вы радикально настроены :) Ну что ж, это возвращает меня к тому совету, что я осмелился дать. Даже если суд у вас не примет заявление, посмеявшись над вами, это уже будет какой-то резонанс. А уж если примет в производство, то не так уж важно выиграете вы дело или нет. Так вы привлечете внимание к проблеме гораздо лучше всех иных способов. Об этом обязательно напишут, высока вероятность что даже на самом спортсе, во всяком случае 15 минут славы у вас будут не хуже уткина с соловьевым. Не для себя любимого, а во имя торжества справедливости , ну, в данном случае, в отношении этой буквы. Никто десятилетиями из-за ограничений типографских и компьютерной раскладки привыкавший к замене ё на е (срок чуть меньший, чем всё время нахождения ее в алфавите) вас не поймет, ну или так: мало кто поймет. Но я буду в их числе. Хотя не считаю свое отношение к этой букве результатом экономии интеллектуальных усилий, а даже будь это так, возможно в этом тоже имелся бы смысл, если бы они экономились на что-то другое, не менее, а возможно более значимое.
"Хотя не считаю свое отношение к этой букве результатом экономии интеллектуальных усилий."
однако это именно так) иначе какой может быть ещё смысл, чтобы её не ставить?..

"мало кто поймет. Но я буду в их числе."
отлично) мне достаточно знать, что вы ЗА эту букву, а не ПРОТИВ.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А уголовная ответственность за это предусмотрена? Или административная? Что велит делать этот закон с теми, кто в 21-м веке все еще путается с ться и тся? Публичные осуждающие слушания? Аж захотелось почитать посвященное этому место в законе про русских язык. Про обязательность, но которая ничего не подразумевает в случаях ее несоблюдение. Вот первая ссылка же говорит о том, что отдельного упоминания это заслуживает лишь потому, что возникают бюрократические коллизии в одном случае из миллионов и только поэтому существовала необходимость зафиксировать, чтобы не было пространства для разнгочтений. Никкой нормативности русского языка в этих статьях нет. Спортс ничего не нарушает. Надо не видосики на ютубе от разных чувачков смотреть, а находить более надежные опоры для своего просвещения. https://210fz.ru/zakon-o-napisanii-bukvy-e-i-yo-v-dokumentax/
Чисто юридически вы правы, но скажите пожалуйста, значит ли это, что СМИ не должны соблюдать правила писания языка, являющегося официальным в стране?

Вы действительно считаете, будет лучше, если каждый будет писать с любыми ошибками, как ему удобно, используя любые жаргонизмы, "падонкаффские" и прочие сленги и т.д.?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий