ЦСКА громит «Краснодар» и еще 6 сюжетов российского тура
1. Ничьи в провинции
Открывали тур два матча, в которых играли команды, не претендующие на самые высокие места. «Томь» и «Терек» голов не забили и этим отодвинули «Урал» в зону вылета. А в Самаре прошло волжское дерби, в котором главными героями стали Каряка и Павленко. Андрей вспомнил бурную молодость на «Металлурге» и отдал две голевые передачи, а Александр впервые за пару лет карьеры зажег свою фамилию на табло.
2. «Зенит» – чемпион первого круга
Теперь, когда перед последним матчем круга «Зенит» опережает конкурентов на 5 очков, этот промежуточный титул точно достается команде Спаллетти. В Екатеринбурге первый тайм прошел идеально для Спартака Гогниева и «Спартака» Карпина. Первый забил единственный гол и увеличил шансы второго приблизиться к «Зениту». Но не вышло. После перерыва Широков сделал дубль, реализовав отменные передачи Халка и Шатова. Спаллетти был очень рад этой трудной победе.
3. «Амкар» снова побеждает дома
«Амкар» после разгрома от «Локомотива» не ушел в депрессию, как это ранее случилось с «Ростовом». Пермяки в домашнем матче с «Динамо» еще до перерыва двумя голами порадовали отбывающего дисквалификацию Черчесова, а во втором удержали преимущество и догнали бело-голубых в таблице. Еще в этой игре были забиты два красивых мяча.
Лучший игрок матча Константин Васильев забил типичный для себя гол.
А «Наш футбол» помог Кристиану Нобоа забить со своей половины поля.
4. Эль Класико в «Черкизово»
«Спартак», не дождавшийся осечки «Зенита», принимал «Ростов». Этот матч шел почти параллельно с класико, и первый тайм на картинку из Черкизово было интереснее смотреть, чем из Барселоны. Пока Серхио Рамос осваивался на позиции опорника, а Бэйл с Ди Марией делили поле, в российском матче Мовсисян забивал очередной гол, поддавался на провокацию Гацкана, а судья Мешков ошибался не хуже Мальенко. Второй тайм прошел спокойнее. Тино Коста забил второй, и можно было со спокойной совестью переключаться на Испанию. Как раз к голу Алексиса Санчеса.
Открытие-аренда. 5 вещей, которых мы не узнали из матча «Спартак» – «Ростов»
5. «Локомотив» и «Рубин» удивляют
«Локомотив» и «Рубин» в первом круге не похожи сами на себя. Непривычно стабильный «Локо» идет в тройке, а «Рубин» первую половину чемпионата провалил, с каждым туром все глубже оседая в середине таблицы. Очный матч в Казани явил невиданные ранее проблемы команды Бердыева в обороне. Павлюченко и Н’Дойе забивали свои голы чересчур легко. В итоге 1:2, «Локомотив» готовится к битве со «Спартаком», а лига рискует остаться без стабильных казанцев в следующем евросезоне.
«Мне 26 лет, пора начинать играть». Как Тарасов разгоняет «Локомотив»
6. ЦСКА громит «Краснодар»
ЦСКА не забивал 5 туров подряд, и матч с набравшим ход «Краснодаром» не казался стопроцентным вариантом, в котором эта серия прервется. К исходу первого тайма счет был 4:0 в пользу ЦСКА, лучший игрок армейцев этой несчастной осени Тошич сделал хет-трик, Игнашевич отдал две голевые передачи в стиле Пирло, а обороны краснодарцев просто не существовало. Такой «Краснодар» мы видели в гостевых матчах при Муслине. Думалось, что с приходом Кононова команда переболела этим, но матч с ЦСКА показал, что «Краснодар» продолжает побаиваться ездить в столицу. Во втором тайме Слуцкий, который на этих выходных отметил четвертый год работы в ЦСКА, выпустил самого Элвера Рахимича. Легендарный опорник, который следующим летом скорее всего поедет на ЧМ в Бразилию, провел первый матч в премьер-лиге за два сезона.
Игнашевич+Тошич
7. Дискуссия тура
Дзюба и Ананидзе, отданные в ростовскую аренду, по ее условиям не сыграли со «Спартаком». Мамаев, отданный в краснодарскую аренду, с ЦСКА играть мог. Должен ли футболист, находящийся в аренде, играть против клуба, которому он принадлежит? На мой прагматичный взгляд, не должен.
В договоре аренды игрока указывается условия, обоим клубам они известны и понятны. Не нравятся условия - не бери игрока в аренду.
Проблему высосали из пальца.
----------------------------------------
Это даже не обсуждается. Конечно, должен. Где ещё тренер может так всесторонне оценить футболиста отданного в аренду, как не в игре против своего клуба? Где ещё может футболист, отданный в аренду, показать себя, как не в игре против своего клуба? Только тренер трус может запретить играть против себя футболисту, находящемуся в аренде.
простите, вы же не спрашиваете в банке, почему под 20% вам дают кредит на квартиру, а не под 1%...Это условия арендодателя. Хочешь бери - хочешь собирай всю жизнь на квартиру ( Дзюбу).
Вот и все дела.
1. Мотивирует игрока.
2. Интересно зрителю.
3. Весело тренерам.
Остальное по фиг.
Например, игрок в аренде на поле доказывает, что он лучше, чем его оппонент в родном клубе. Тот же Мамаев например. А что бы было, если он бы на лавке остался? Тут даже интересы сборной учитываются в этом случае. Зачем на лавку сажать того, кого вызывать стали после полноценной игровой практики...
По одной простой причине: если игрок в аренде не может играть против команды-арендатора, то она оказывается в преимущественном положении перед остальными.
Фактически получается, что арендуя игрока клуб заключает сделку о выходе в неоптимальном составе на поле.
А если там будет не один игрок в аренде, а 5? А если 11? Тут вообще молодежку выставлять на матч?
Чтобы в следующий раз руководство клуба включало думалку.
но игрок всё-таки не авто, и наверное наиболее оптимальным было бы этот выбор оставлять целиком по желанию игрока - хочет играть против своего клуба (а таких думаю большинство), ок, доказывай всем что тебя недооценили... но есть ведь игроки, которые сами не хотели бы играть против своих.
в конце концов, тогда можно в договоре оговаривать и противоположный пункт - чтобы игрок при любом раскладе играл в матче)) даже если не в форме, не хочет, или будет специально косячить)
По-моему тут в такое время не детский сад "страдает". Все понимают, что такое контракт.
Тебе русским языком задают вопрос: должен ли позволить клуб играть против него игроку, принадлежащего ему по контракту, после того как он ему в данный момент оказался не нужен и был отправлен в аренду к собственному сопернику по чемпионату.
Устно на базаре договариваются.
При чем тут общественность?
А Мамая голову отправили лечить в ссылку, а она лечится только через занятость, ежедневную работу.
По-этому ничего страшного что он вышел играть. Все равно один игрок ровным счетом ничего не решает, если у команды все в порядке. А если нет, то и запреты не помогут. Как говориться: мертвому припарка.
подробностей ты не знаешь, но Ростов не захотел доплачивать
вопрос в том - сколько доплачивать
одно дело - пять 10 процентов от сумму аренды
другое дело - двойной тариф
да и что вообще может заставить требовать какую-то отдельную сумму за два матча? кроме страха, конечно
а если игрок не сможет принять участие из-за карточек и травм? а деньги заплачены. бред же