Как сохранить игру против «Анжи»?
Уже и не вспомнить сразу, когда на «Спартак», который вчера разгромил в гостях «Анжи» со счетом 4:0, обрушивалось такое количество восторженных откликов. Прессы, специалистов, болельщиков… Даже не взирая на то, что «Анжи» - очевидный претендент на покидание Премьер-лиги, на вялую и откровенно слабую игру этой команды. Дело тут, думаю, скорее в другом: публика просто заждалась такой игры от «Спартака». Результативной и отчасти даже веселой, о чем накануне рассуждал на нашем портале Сергей Шавло. 18 ударов по воротам хозяев, 12 из которых пришлись в створ ворот. У «Анжи» показатели совсем иные – 10(1), что лишний раз подчеркивает как слабость атакующих порядков соперника «Спартака», так и в целом силу надежно сыгравшей обороны красно-белых.
Дмитрий Аленичев в очередной раз изменил тактический рисунок игры в атаке. Манящий своими игровыми возможностями ромб с участием Зе Луиша на острие, Мельгарехо и Промеса по флангам, а также Попова в роли дирижера и мыслителя, в официальных поединках оказался не столь силен, как в контрольных. Причины понятны: Мельгарехо не готов выдерживать все 90 минут, поскольку поздно включился в предсезонную подготовку, Попов тоже не в состоянии весь матч выполнять ту работу, которая от него требуется. Эпизодами – да, но этого для масштаба серьезной игры слишком мало. И тут Аленичеву еще предстоит понять, что делать с той зоной, которую вроде бы должен контролировать Попов. Либо не хватает мастерства игрока, либо понимания того, что от него требуется, либо чего-то еще, о чем можно только догадываться…
Ананидзе с его светлой головой неплох, но и он пока не готов выдерживать все 90 минут. Полчаса в Каспийске Ананидзе вполне хватило, его голевой пас на Промеса получился на загляденье, но и это пока эпизоды. А нужна более целостная и продолжительная игра на таком комбинационном и скоростном уровне. Впрочем, радует хотя бы то, что возвращение Джано состоялось, и он постепенно начинает приносить свою пользу команде. Что же касается тактических поисков… Против «Амкара» в отличие от поединка с ЦСКА в стартовом составе не оказалось Зе Луиша и игра команды впереди получилась скомканной. Этого кратковременного эксперимента для тренерского штаба было достаточно, чтобы понять: наличие Зе Луиша в атакующих действиях сейчас необходимо, что он лишний раз подтвердил двумя голами против «Анжи». Да, в Каспийске он порой оказывался значительно глубже своего привычного места, отходя чуть ли не на позиции разыгрывающего полузащитника, и тогда на острие выдвигался Промес. Но без мощного, прыгучего и постоянно цепляющегося за мяч Зе, группа атаки «Спартака» пока что представляется скорее легкой пехотой без поддержки мощной артиллерии.
И вот новый вариант – в поединке с «Анжи». Мельгарехо оказался на скамейке, что позволило не только численно, но и качественно усилить среднюю и опорную линию. Понятно, что «Анжи» на поверку оказался не тем соперником, который мог бы по полной программе проверить все плюсы и минусы этого стартового расположения игроков с тремя опорными игроками, располагавшимися перед защитниками. Не исключаю, что Аленичев намеревался выпустить на замену еще и Зуева, но неожиданная травма Макеева вынудила использовать эту вакансию на Паршивлюка. Впрочем, это всего лишь догадки, идущие скорее от желания с одной стороны посмотреть на весьма перспективного молодого футболиста, с другой – все-таки понять, насколько продуктивно Дмитрий Аленичев со своим тренерским штабом собирается усиливать фланговую игру. Или же действия через центр для «Спартака» сегодня все-таки приоритетный вариант? Хотя это, конечно, заметно сужает тактические возможности команды в матчах с куда более сильными соперниками.
После матча в своем телеинтервью полузащитник Глушаков сказал несколько фраз, в искренности и справедливости которых не стоит сомневаться. По поводу своего гола: «Когда идет такая передача, ты не думаешь, куда бить. Главное — достать мяч, сохранить его в поле. Думаю, дай мне еще тысячу раз так пробить, не забил бы такой гол». Это к тому, насколько у «Спартака» в тот вечер многое получалось… По поводу двухнедельного перерыва в чемпионате: «Пауза на игры национальной команды нам не на руку. Лучше бы играли и дальше чемпионат». Тоже верно, поскольку такой настрой после победы со счетом 4:0 любой команде хочется сохранить, а не откладывать в долгий ящик. И главное, что следует из этого заявления: «Надо работать, впереди ответственный матч с «Ростовом», можно сказать, за шесть очков. Будет интересная игра, будем готовиться».
На самом деле: очень жаль, что этот матч пройдет не через неделю. Но в любом случае в Ростове-на -Дону «Спартак» ждет совсем другое испытание. Если он выдержит и его, тогда можно будет помечтать о каких-то серьезных местах в турнирной таблице по итогам сезона. Пока же не будем спешить даже с промежуточными выводами, хотя и лишний раз намекать на слабость «Анжи» тоже нет смысла. В любом случае хозяева сыграли настолько, насколько им позволил это сделать «Спартак», а не кто-то другой.
Как-то просто странно видеть одновременно критику за первый тайм матча с Амкаром и похвалы за первый тайм матча с Анжи. В плане комбинационной скудности, движения, определенной неуверенности в защите(особенно отдельных игрокв) и технического брака, эти таймы крайне схожи.
К сожалению, последняя фраза явно выбивается из этого ряда и бахает стандартным бессмысленным и безосновательным патетическим набросом, который контрастирует со всей остальной статьей.
вообще то не уважали они нас. + первый гол был забит нами...а нам всегда легче когда мы первыми забиваем у нас проблемы с волевыми победами. вот в принципе и все. залетало все.забили первыми против аутсайдера который дома нас не боялся и шел в атаку. радоваться абсолютно нечему. игра была очень слабой с обоих сторон