5 декабря 2011, 19:26 1 мин.

«Фулхэм» - «Ливерпуль». Online

эш максимыч

Автор

344

Непростой выезд в Лондон. Очень нужна победа, дабы не отпустить конкурентов далеко в таблице.

Верим! YNWA!

Ливерпуль

Фулхэм

Рекомендуем

127 комментариев

С диалогами

Сергей Зигблинс

6 декабря 2011, 00:27

Шпоры очень удачно отскочили в игре с Фулхэмом, ну а некоторым не удалось
дачники упертые парни, знают, что делают

эш максимыч

Автор

6 декабря 2011, 01:33

там не было нарушения
это предвзятость

Chopel

6 декабря 2011, 03:20

Ответ Oleg1960

Отдали Торреса и получили Кэрролла. Чем лоханулись, не заплатив ни пенса? Кэрролл молодой, может еще и раззабивается. В крайнем случае его всегда можно продать и на вырученные деньги купить еще кого-нибудь.

Всё крайне просто. Команда Абромовича себе может позволить разбрасываться деньгами, а мы нет. И покупать игрока на тот момент, не сыгравшего ни одного полноценного сезона в высшей лиге, только за яркое начало в Ньюкасле было крайне опрометчиво, о чём уже тогда все говорили, а сейчас это практически точно подтвердилось, но я буду безумно рад, если ошибаюсь.

эш максимыч

Автор

6 декабря 2011, 01:42

не, ну мало того офсайда не было, когда Суарес забивал
так ведь еще эта красная

тьфу

в гробу мы видели такое судейство, честное слово

Old Vyaine

6 декабря 2011, 02:15

ну что же, судья, конечно, тридвараз. Что главный, что боковой. Нелепое удаление и несуществующий офсайд Суареса, после которого Луис забил красивейший мяч. Можно вспомнить, что на перекладину дачников мы ответили двумя штангами, что моментов у нас было больше, да и вообще преимущество по ходу второго тайма было колоссальным. И все свои вопросы в этом матче мы могли и должны были решать до судейских ошибок. Но — в очередной раз не решили. Уже минуте на 60-й накатило знакомое предчувствие итоговой неудачи, сколько моментов не создавай. И это в который уже раз. Где-то кроется системнгая ошибка, потому что на невезение это уже списывать смешно. По игре в этом сезоне мы уступили, пожалуй, лишь Тоттенхэму. Из всех остальных невыигранных матчей нужно было извлекать гораздо больше очков. Увы.
И как Рейна не поймал этот несильный удар намертво?

nelli4ka

6 декабря 2011, 01:56

да уж.
у меня только два вопроса: 1) почему такие поздние замены? 2) что этот дровосек делает в стартовом составе?

Oleg1960

6 декабря 2011, 01:31

Вот это поворот сюжета!!!

inotora

6 декабря 2011, 01:02

Самый яркий момент первого тайма?

По-моему, реакция болельщиков на штангу - радость и сразу печаль.

Nosferatum23

6 декабря 2011, 12:53

Ответ Old Vyaine

что в этом логичного? возмездие за удаление Родуэлла должно касаться арбитра, допустившего ту ошибку, а никак не команду, которая здесь ни при чём. Ошибка за ошибку вообще идиотский расчёт.

тогда повезло. сейчас нет.

процитирую из этого же блога:
Если рассматривать эпизод с чисто нейтральной точки зрения, что невероятно сложно и не особо-то хочется, но надо бы, так как совесть наша чиста и вообще мы джентльмены, то нарушения, которое тянуло бы на красную, не было.

Мне кажется, этот фол - максимум желтая. Да, Аткинсону виднее, да он был ближе всех, но, черт возьми, чувство радости от победы перекрывается осадком от люто нечестного удаления в стане соперника. Не случись бы его, кто знает, как оно всё было бы в конечном итоге.

Но, в принципе, ок. Судья всегда прав.

эш максимыч

Автор

6 декабря 2011, 01:24

Ответ nelli4ka

сдается мне, что все закончится грустно.

так. не надо тут разводить сопли.
выгоню))

эш максимыч

Автор

6 декабря 2011, 00:54

короче, выпускать надо Макси или Дирка вместо березы нашей
или пускай Крейг в центр смещается

понравился Хендо по первому тайму и не только за счет штанги
не понравился самипонимаетекто

вообще с желанием играют ребята. это хороший признак

Wellwood

6 декабря 2011, 00:52

Центр поля проигран вчистую. Без Лукаса и СтивиДжи «красные» вообще не могут из-под прессинга выйти. Спиро ещё не тянет, Хендо большую часть пасов поперёк или назад отдаёт, лишь Чарли обостряет, да и то не всегда удачно. Кэрролл, гм, у меня к нему слишком предвзятое отношение. Во втором тайме должно произойти чудо в лице Суареса, чтобы «Ливерпуль» всё-таки забил.

nelli4ka

6 декабря 2011, 01:33

финиш)
судья лол. не Уэбб вроде.

Wellwood

6 декабря 2011, 01:50

Ответ inotora

Мог вратарь лучше сыграть?

Ну, не может Рейна без птички.

Ростислав Абрамов

6 декабря 2011, 01:36

Бригада со свистком решила обосрать ставшую интересной игру?

Chopel

6 декабря 2011, 02:08

Матч, как обычно, в нашем духе... Удаление, ляп вратаря, 2 штанги. Удаления там, конечно, не было, но Спиринг пока гораздо слабее Лукаса + с его ростом он не может выйграть ни одной воздушной битвы. Рейна, вроде, начал в последних матчах спасать, да и косячить особо сильно перестал, но тут не выдержала душа поэта. Реализация снова подводит, 2 штанги ещё, ладно, там почти не из чего моменты создавались, но у Кэролла было 2 прекрасных момента, один прям во вратаря, а в другом даже по мячу не попал, а уж его хвалённая игра головой, сколько у нас было угловых сегодня? По-моему штук 10 и настолько я помню он ни разу даже пробить то не смог.
Надесь, АПЛ отменит красную у Спиринга, а Кенни пора уже что-то придумывать с атакой.

Вадим Лукомский

5 декабря 2011, 23:41

Ответ эш максимыч

не могу понять: это 4-3-3 или 4-4-2 ?

У вас всегда достаточно гибкая схема, нечто среднее между этими двумя, так как Хендерсон и Даунинг номинально играют фланговых хавов, но делают это очень по-разному. Сегодня как обычно, Беллами, наверно, будет на месте Даунинга просто. То есть номинально все-таки 4-4-2, но гибкая.

эш максимыч

Автор

6 декабря 2011, 01:24

Ответ Oleg1960

Можно выпустить вместо Кэрролла Кейта. Тогда Беллами перевести налево и оставить 4-3-3.

хороший вариант

эш максимыч

Автор

6 декабря 2011, 01:44

понятно все

это не день бэкхема

PAVEL163

6 декабря 2011, 01:23

Лукас,Лукас на кого ты нас покинул а?!

Old Vyaine

6 декабря 2011, 13:59

Ответ Nosferatum23

тогда повезло. сейчас нет. процитирую из этого же блога: Если рассматривать эпизод с чисто нейтральной точки зрения, что невероятно сложно и не особо-то хочется, но надо бы, так как совесть наша чиста и вообще мы джентльмены, то нарушения, которое тянуло бы на красную, не было. Мне кажется, этот фол - максимум желтая. Да, Аткинсону виднее, да он был ближе всех, но, черт возьми, чувство радости от победы перекрывается осадком от люто нечестного удаления в стане соперника. Не случись бы его, кто знает, как оно всё было бы в конечном итоге. Но, в принципе, ок. Судья всегда прав.

Судья далеко не всегда прав, просто спорить с ним бесполезно. И категории везения/невезения к арбитражу едва ли применимы. Совершая ответную ошибку, судья не уравнивает карму команды, если можно так выразиться. Он ещё больше умножает несправедливость.

Ростислав Абрамов

6 декабря 2011, 01:52

Каждый тур - это судейский скандал. Всем большим клубам (кроме МС) судьи успели крепко поднасрать. Судейство хуже чем в РФПЛ.

Old Vyaine

6 декабря 2011, 12:42

Ответ Oleg1960

Не важно. Проблема, что у нас 2 напа (Суарес и Кэрролл) и два «полунапа» (Беллами и Кейт). Нужен еще один сильный нап. Теперь еще обнаружилось, что с потерей Лукаса дыра в центре. Вроде игроков много, да именно на позиции опорника практически никого целых. Спиринг не опорник, Шелви не известно в какой форме, да и сыгрываться надо, Стиви Джи по-прежнему не играет...

предлагаю Кавани из Наполи забрать)