Герой нашего времени. Почему чемпионство Челси - это апокалипсис
Вчера Челси стал чемпионом Англии. Команда, которую так часто упрекают в том, что она играет в автобус, за три тура до конца выиграла АПЛ с гигантским отрывом в 13 очков. Блог «Деградация» пытается понять, что все это значит.
Когда прошлым летом стартовал Чемпионат Мира в Бразилии, все были приятно удивлены количеством забитых мячей. Команды забивали, забивали, забивали. Это был настоящий футбольный праздник. Праздник, которого, честно говоря, мы не ждали. Как так получилось, что такой вот футбол – яркий, красивый, с большим количеством забитых мячей, вдруг стал для нас чем-то неожиданным?
Очень часто приходится слышать, что главное в футболе – это результат. Спартаку пеняют за 12 лет без трофеев. Ливерпулю – за 25 лет без чемпионства в АПЛ. Арсену Венгеру ставят в упрек те же самые трофеи. Трофеи в современном футболе стали чем-то вроде пруфа. Доказательства того, насколько ты крут. Это как «за слова отвечать».
Я не думаю, что культ результата в футболе появился как-то внезапно, недавно, или по каким-то причинам. Я думаю, что культ результата в футболе был всегда. Лишь потому, что это – спорт. Каждая команда хочет побеждать, это нормально. Другое дело – как побеждать.
Помнится достаточно яркая история с увольнением Фабио Капелло из Реала, которого отправили в отставку именно за содержание игры. По результату – он стал чемпионом впервые за четыре года. Другой вопрос – как. Тогда это была демонстрация того, что руководству Реала небезразлично, во что играет команда. Случилась эта история в 2007 году. Что-то мне подсказывает, что сегодня, в 2015 году, эта история могла бы и не случиться.
Посмотрите, кто достигает успехов в последнее время.
Сборная Германии. Нет вопросов. Кто играл против них в финале Чемпионата Мира? Отвратительно скучная сборная Аргентины.
Реал Мадрид – победитель прошлогодней Лиги Чемпионов. Нет вопросов. Кто играл против них в финале? Отвратительно скучный Атлетико, который, кстати, выиграл чемпионат Испании в том сезоне.
Параллель между Аргентиной и Атлетико казалась мне надвигающимся апокалипсисом. Их вроде как победили. Но они очень-очень близко подобрались. И вот она, квинтэссенция. Челси – чемпион Англии.
Я не говорю, что Атлетико, Аргентина и Челси – это плохо. Я не говорю, что плохо играть так, как играют они. Я просто констатирую факт: это команды, которые играют в очень прагматичный футбол. И дело ведь не в забитых мячах. Челси забивает немало. Дело не в том, нравится мне или не нравится. А в том, какую философию игры они исповедуют. А исповедуют они – результат.
Последняя команда, которая играла в безрассудно атакующий футбол, и чего-то добивалась – это дортмундская Боруссия. Два чемпионства и финал Лиги Чемпионов. Это была команда, которая сносила крышу сама себе и всем вокруг. Но что-то подсказывает, что с уходом Юргена Клоппа такую Боруссию мы больше никогда не увидим. Юрген Клопп же не просто так уходит, скажете вы. Да, я думаю, не просто так. Возможно, его философию игры просто отвергло время. Боруссии больше не место в этом мире. Ее трагедия в том, что играть в такой футбол и одновременно добиваться результата становится невозможно.
Чемпионы всегда задают тренды. Эпоха побед Барселоны и сборной Испании задала тренд владения мячом. Нет, не на высшем уровне. Никто из топ-команд не стремился играть, как они. Но условный Валерий Карпин мечтал, чтобы Спартак играл, как Барселона. Сколько таких тренеров теперь будут мечтать, чтобы их команда играла, как Челси?
Культ результата, который всегда в футболе был, достиг своего пика. А потому Челси – это герой нашего времени. Новый тренд, который наконец-то выполз на вершину. Мы сами его родили. Мы же хотим трофеев, побед, первых мест. Мы свистим тренерам за хорошую игру и отсутствие результата. Так если нам так нужен результат, можно просто перестать смотреть футбол. Заходить в интернет, и смотреть как сыграли. Счет на табло. Единственное, что имеет значение.
Футбол прекрасен тем, что в нем постоянно происходит что-то новое. Завтра наступит новый день и появится новый чемпион. Он будет играть в футбол, который мы любим. Это будет уже другое время, и о нем напишет кто-нибудь другой. А пока - апокалипсис.
увы и ах
Есть понятие мастерство, и в зависимости от мастерства отталкиваются все и игроки и тренер и клуб.
Представьте ноль мастерства в заключительной стадии например, созданно куча моментов а все удары либо по воробьям либо не понятно куда. Вы знаете мне бы не доставляло это удовольствие. Такое удовольствие бывает только когда сам с друзьями мячик гоняешь в коробке.
А представьте что нет мастерства не только в заключительно стадии но и в других показателях в проценте брака, дриблинг и тому подобное. Тогда вообще труба.
Мне думается что в Челси состав уступает и Реалу и Барселоне, если в команду приглашают таких стариков как ЭтоО и Дрогба. Поэтому Моур все правильно понимает и отталкивается от прагматизма.
Показателен пример в ФНЛ как играет Ярославский Шинник, малозатратный по энергии и силе футбол в одно касание. Побегалов компенсирует не хватку мастерства тем что научил футболистов выбирать правильно позицию для того чтобы играть в одно касание и стеночки. Это тоже прагматичный футбол. Потому что у него в заявке на сезон было 12 человек, он даже 3 замены не мог сделать в начале сезона. Прагматично?-ДА! Красиво?-ДА! Но я думаю будь другие обстоятельства Побегалов ставил другой футбол.
А вообще красота вещь субъективная: Почему игра в одно касание считается Красивым. А когда забивают с мясом в борьбе мяч после нескольких добиваний называют мусорным???
По такой логике весь хоккей можно подвести не к красивому виду спорта, хотя там тоже бывают красивые комбинации...
Посмотрите на другие чемпионаты: Испания (Барса или Реал), Германия (Бавария), Италия(Ювентус), Франция (ПСЖ) - чемпионаты, в которых лидируют команды с хорошей игрой. Так что не стоит из-за Челси делать такие глобальные выводы."
Когда что то пишешь, сперва надо чуток подумать, а не писать а бы что!
Когда Челси в первом круге феерил, "твои" Реал и Барса показывали не такую хорошую игру как ты говоришь. У них игра не клеилась аж до НГ.
Вообще то Арсенал большей степени конкурент Челси, чем Ливерпуль. Арсенал как ни как идет на 2 месте(игра в запасе), да и ниже 4 они не скатываются. Когда последнее время, кроме прошлого сезона ты видел Ливерпуль в форме?
Хорошая игра других чемп-ов тоже с воpдуха взял? Забыл как Реал и Барса буксовали в начале? Барса ожила только к НГ, а Реал 3-4 игры назад очнулся и то не совсем, все равно бросает в жар-холод.
Остальные чемп-ты пусть идут мимо!
А теперь вспомни игры Челси до Боксинг Дэй(если конечно ты их смотрел),
и подумай, если есть чем думать, кто их этих клубов играл стабильнее и в большей времени сезона показывал хорошую игру.
KTBFH
1. нельзя забывать о результате и, оголив шашки, бросаться вперед, Если тактически выгоднее играть в атаку и давить - надо атаковать, если логика игры, состав и противник не позволяют атаковать большими силами - надо играть от обороны
2. При чем тут сравнение Боруссии Клоппа и балета? Я не сравнивал эти 2 явления, я говорил о "красоте", которая для некоторых заключается в быстром перебирании ногами и жонглировании мячом, а результат - не главное. Еще раз - если ты отлично играешь в тики-таку и это приносит тебе результат - это действительно .красиво. Если ты отлично убегаешь в контратаку или грамотно выстраиваешь оборонительную линию и выигрываешь матчи - это не менее красиво. Футбол может быть красивым, даже если он не "тотальный". Футбол - это, повторюсь, такая игра, в которой нужно побеждать, а если речь о сезоне - зарабатывать больше очков на протяжении длительного отрезка времени. И хорошо "отобороняться" в каком-то количестве матчей - это красиво и, более того, правильно с точки цели игры.
А цель балета - это крутить пируэты. Счета там нет и очков нет, а результат тем лучше, чем этих пируэтов больше.
Закрыть Рони или Месси так, чтоб вообще ничего их финты не принесли с точки зрения голов - это не равноценно, это много круче. Поймать почти неберущийся мяч - еще круче.
Вам нравятся финты? Ваше право)
Зрелище со счетом 5-6, на мой взгляд - это безалаберная игра в обороне обеих команд и ничего красивого в этом нет. Матч Челси МЮ 1-0 - это практически лучшая игра МЮ в этом сезоне и офигенно красивая с точки зрения тактики (расстановки, взаимодействия и т.п.) игра Челси. Почему атака и желание забить должно быть приоритетом - я так и не понял))). Желание выиграть - да, только забить - абсолютно точно нет).
Есть у меня подозрение, что люди, которым нравятся только результаты типа 4-3, просто не видят (не умеют, что ли) все поле целиком, а следят исключительно за мячиком и тем игроков, у которого он в данный момент). Тренерами им не быть, да и отличными игроками, думаю, тоже. Хотя, они просто, возможно, никогда не были на стадионе. Пока я не увидел все поле, я тоже не до конца понимал, в чем именно красота. Увы, ТВкартинка не может передать адекватно всю тему.
3. С точки зрения интриги стамбульский финал, конечно, круче. С точки зрения грамотно выстроенной игры - спорно. Милан второй тайм провалил, вернее, абсолютно провалил отрезок в 10 минут.
Тем не менее, сам матч, безусловно, великий. Просто оценку надо давать не по ТТД и количеству намотанных километров и финтов, а по ряду факторов.
А лично для меня еще круче - это полуфинал Барса-Челси 1-2. Там и интрига, и финты, и оборона и молниеносные контратаки.
О чем мечтает условный Карпин - вообще никому неинтересно)
А если автор не видит красоты в отличном подкате, сейве или организации обороны - его проблемы,
Смотреть игру в квадрат в середине поля - это, конечно, куда как интереснее. И да, конечно, очень приятно смотреть, как твоя команда проигрывает 2-3 из-за отсутствия приличной защиты или понимания в голове тренера)
Что касается Челси, то он действительно показывал яркий футбол в первой половине сезона, однако, при первой же опасности потерять лидерство Моу вернулся к проверенным методам. Возможно, он уже по другому и не может, все-таки он сделал себе имя именно на этом. Моу не футбольный гик как Пеп Гвардиола, который всегда ищет что-то новое в футболе. В этом смысле, мне больше импонирует Пеп, однако я также уважаю Моу как профессионала и как человека.
2. Для меня футбол это такая игра в которую нужно играть, а только потом идет вопрос результата и победы, и то это применительно для профессионального футбола. Детишки во дворе играют в футбол по тому что им нравиться играть, то есть конечно они хотят выиграть, но желание играть первично. И вот это мне кажеться самое важное чувство в футболе.
Я не говорю что все должны играть в тики таку, конечно же нет, и игра на контратаках не значит плохо. Но в этом сезоне, в некоторых матчах что я видел Челси, у меня сложилось такое субъективное ощущение, забив мяч они просто переставали хотеть играть, то есть вот они бы были рады если бы в тот же момент дали финальный свисток.
Говоря о зрелище я не говорю о том что счет должен быть, 6;5. Иногда матч может закончиться 0:0 а эмоций и эпизодов море, но это возможно когда команды стремятся обострить игру, а не ждут ошибку соперника, подовая это под соусом шахматной партии.
"что люди, которым нравятся только результаты типа 4-3", "Тренерами им не быть, да и отличными игроками, думаю, тоже." Ой ну что за лирика, это вообще к чему и где здесь связь, или быть может вы сами закончили с отличем курсы в коверчано? Мы здесь просто общаемся и обсуждаем, не более. Но даже если так, почитайте мнение Сакки, Кройффа, Сантаны, Земана о игре в футбол. Или это не тренера?
"Пока я не увидел все поле, я тоже не до конца понимал, в чем именно красота. " спорить не буду, конечно думаю вы правы, посмотреть футбол на Сан Сиро и по тв в кресле, это разные вещи, но мы ведь не совсем о атмосфере, а скорее о том во что и почему играют ребята на газоне
3. Ну вот здесь я думаю все в целом и понятно. Для вас 0:0 Милана и Ювентуса, это очевидно грамотная оборона, а для меня это два пару моментов за 120 минут игры, такой матч пересмотреть желания точно нет.
В чем величие того матча, кроме того что это был финал? То есть именно вот с точки зрения футбола, не статистки, контекста, а именно с точки зрения игры. Допустим матч Милан Ливерпуля 3:3 спокойно войдет во все топы, великих матчей, а что матч Милан Ювентус, будет или он там если он такой же великий?
мне нравится Ливерпуль отыгрывающийся после 0-3 в стамбуле не из-за красоты голов...а из-за значимости и результате в итоге...чем ливер, который играл красиво, но вылетал, не доходя до финала...
Конечно и Барселона Пепа играла в прагматичный футбол, упакованный в красивую и сложную упаковку, но это был такой же прагматизм, хоть конечно и с другим куда более сложный и приятным глазу, подходом.
Недавно Аригго Сакки сказал что хотел бы видеть больше Земанов в Серии А, так вот думаю это применительно для всего футбола в целом. Титулы это все хорошо и приятно, но титулы, это вот те пять-десять минут радости, после финального свистка и запись в статистику и все. То есть как то глупо терпеть нудятину и скуку(не адресую это к конкретно к Челси), ради 5 минут в конце сезона, чем смотреть зрелище каждую неделю.
И мне кажеться что многие болельщики оправдывая прагматизм тех или иных команд, забывают что футбол прекрасен игрой и красотой этой игры, эмоциями а не статистикой и цифрами.