Заслужил ли Маррей стать первой ракеткой мира?
Британец как никогда близок к вершине рейтинга, и существует несколько аргументов в пользу того, что он должен на ней побывать.
Статистика
В Шанхае Маррей выиграл свой 41-й титул в карьере и теперь по количеству выигранных в одиночном разряде трофеев делит 15-е место со Стефаном Эдбергом. Выше британца только два игрока не были первыми ракетками: Род Лэйвер (австралиец не был первым только потому, что компьютеризованный рейтинг появился в 1973 году, когда он уже прошел свой пик) и Гильермо Вилас (по поводу того, почему он не был первым в мире, до сих пор ходят споры: считается, что это недочет существовавшей тогда системы высчитывания рейтинга).
Более того, ряд игроков, которые по количеству титулов стоят ниже Маррея, были первыми ракетками мира: Матс Виландер, Энди Роддик, Ллейтон Хьюитт, Евгений Кафельников и Марат Сафин. Плюс, британец обходит тех же Роддика, Хьюитта, Кафельникова и Сафина по количеству побед на «Шлемах».
Маррей входит в десятку лучших в истории по целому ряду статистических показателей: процент побед (девятое место), количество побед над игроками Топ-10 (девятое место), количество титулов на харде (седьмое место), количество титулов на траве (пятое место), количество выигранных матчей на харде (восьмое место), количество побед и финалов на «Мастерсах» (в обоих случаях девятое место). Плюс, он один из всего 13 игроков, выигрывавших хоть один титул на протяжении 11 лет подряд.
Со статистической точки зрения, то, что британец не был лидером рейтинга, наверное, действительно можно объяснить только тем, что он играет в эру Федерера, Надаля и Джоковича.
Игра в этом сезоне
В свои 29 лет Маррей проводит самый стабильный и самый лучший сезон в своей карьере. Шесть титулов он до этого выигрывал всего один раз – в 2009 году – но те трофеи по качеству немного уступают нынешним.
Плюс, игра Маррея продолжает развиваться. Например, в этом сезоне он заметно улучшил вторую подачу – теперь ее не так просто атаковать, что добавляет ему уверенности для выполнения первой. С физической точки зрения, Маррей действительно машина – и это отметил Жиль Симон, который сам большой любитель побегать и потащить.
Ему бы еще избавиться от потрясающего умения самостоятельно портить себе жизнь – как это было, например, на US Open, – и все будет совсем здорово.
***
Но есть и аргументы против Маррея в качестве лидера рейтинга. Первый – неудачная очная борьба с Джоковичем. В этом сезоне Маррей четыре раза встречался с сербом и победил всего однажды – в финале «Рима». Плюс, он уступает и в многих показателях заочной борьбы: в этом сезоне выиграл меньше «Шлемов», пока что меньше «Мастерсов» и меньше титулов вообще.
Единственный значимый показатель, по которому Маррей в этому году обходит серба, – это количество выигранных матчей. По нему он лидер тура.
Другой аргумент против Маррея заключается в том, что в целом год для элиты АТР был довольно средненький. Федерер пропустил большую часть сезона, Надаль продолжает бороться с травмами и проблемами, Нисикори никак не может прорваться, Бердых стоит на месте или даже немного сдает, Вавринке и Раоничу не хватает стабильности, Тим собирает мелкие турниры пачками и не особо блещет на крупных, а от Монфиса вообще не знаешь чего ожидать. Да и Джоковича во второй половине сезона здорово штормит, что и привело к тому, что его огромный отрыв в рейтинге значительно сократился.
Все это и выливается в то, что британец может выиграть «Уимблдон» и 22 матча подряд, не встретив ни одного игрока Топ-5. А потом в Азии взять «Мастерс» в Шанхае и турнир 500 в Пекине, ни разу не натолкнувшись на коллегу из Топ-10. Но, конечно, вины британца в этом нет. Он же не может сниматься с финала Шанхая только потому, что ему там играть не с Джоковичем, а с Баутиста-Агутом.
И к тому, что сейчас у Маррея есть как никогда хороший шанс не просто стать лидером рейтинга, но и закончить в этом качестве сезон, привели не только провалы всего остального тура, но и его собственные успехи и работа.
Фото: Gettyimages.ru/Lintao Zhang; REUTERS/Thomas Peter
Я болельщик Джоковича, если чё.
Кто наберёт больше очков в рейтинге, тот и заслужил, для этого рейтинг и придуман. Джокович - так Джокович, Маррей - так Маррей. Во всех остальных аргументах больше доля субъективности и "если бы" да "кабы".
Новак всё равно видится фаворитом, поскольку Энди может чисто физически не хватить на концовку сезона. 1400 очков не так уж и мало.
Но реальность такова, что Энди пока ещё не первая ракетка, и не факт, что ею будет, несмотря на весь поднятый ажиотаж по этому поводу за последние недели.
С чего Ольга как впрочем и еще ряд юзеров взяли что Вы не любите Вавринку?)
Неужели Вы сами не помните своих комментариев хоть в общих чертах?) Ну право)
Я не поленился и нашел:
1) 13 октября 14:56
mrs Bennet
Ответ на комментарий пользователя Iva_Nova
Агут- один из моих нелюбимых теннисистов после Вавра и Симона, я помню его по прошлогоднему финалу на КК, он играл с Чиличем, более безэмоционального спортсмена мне трудно припомнить.
Ответить
тут можно выделить вот эту часть "Агут- один из моих нелюбимых теннисистов после Вавра и Симона", Агут нелюбим, а Вавринка нелюбим еще больше.
2) 12 октября 20:39
mrs Bennet
Ответ на комментарий пользователя Ольга Линде
Как изящно вы опустили Вавра. :)) Вы последовательны в своей нелюбви
____________________________________________________________________________
Что есть, то есть- чистосердечное признание, надеюсь зачтется?:))
Это единственный теннисист, которого я, мягко выражаясь, не долюбливаю. Но зато хейтеры Джоковича его носят на руках и уже причислили к великим :)), поэтому я с Новаком и не согласна именно по Вавру.
Пожаловаться Ответить
А в этом комментарии мы видим, как с начала Вы соглашаетесь с Ольгой Линде когда она утверждает что Вы не любите Вавринку. Более того Вы сами комментируете это как чистосердечное признание от Вас же.
И далее прямым текстом, Вавринку Вы мягко говоря недолюбливаете. Что описывает негативное к нему отношение, нелюбовь иначе говоря.
Мне кажется что вполне исчерпывающе я ответил на поставленный Вами вопрос. И расставил все точки над "и".
За сим разрешите откланяться) Приятного вечера :)
С чего такой переполох-то, Павел? Джокович пока не сполз со своего холма, отлеживается на вершине:)
Детей не трогайте, когда "в интернете гадите" (ваша цитата)
Относительно недавно была статья, называлась она примерно так: "Почему никто не любит Джоковича?"
А почему его вообще можно не любить? За стиль игры? Да ради бога! Но почему-то очень часто в материалах про Новака говорится о том, какой он говнюк такой, забрал себе некрасивой игрой пальму первенства и всё такое..а в комментариях к таким постам всё это поддерживается ехидством. Однако стоит написать, что-то в таком же духе про Роджера или Рафу, так на тебя сразу ополчится толпа фанатов. Это ли не подтверждение величия Новака?
Конечно вам не стыдно - вы же не стыдитесь того, что не любите Вавринку. Вы просто пытаетесь это скрыть. Правда безнадёжно. Ибо все это давно поняли.
И как всегда съехать на то, что вы предельно корректны и никого не очерняете, как принято на сайте. Мисс Беннет такая мисс Беннет! :-)))
Она только забыла всем рассказать, что ветки стали чище, небо - синее, а деревья - зеленее после её прихода на спортс. А так всё как обычно! Отличный вечер понедельника я вам скажу 6-)
Уступил Джоковичу в Мадриде в борьбе 26 63 36, обыграв по ходу Штепанека-Симона-Бердыха-Надаля, когда у Новака чуть полегче ситуация Чорич-Агут-Раонич-Нишикори.
Читаемо прошелся по уставшему Новаку в Риме 63 63, но здесь уже ситуация обратно пропорциональна Мадриду: Робэрт-Белуччи-Надаль-Нишикори у Джоковича и Кукушкин-Шарди-Гоффан-Пуй у Маррея.
Уступил Джоковичу на РГ. 36 61 62 64, но поход к финалу у Маррея выдался труднейшим с первого круга: 2-х дневная батла с неудобным Штепанеком 5 сетов, потом молодой француз Бург на кураже 5 сетов, дальше связка подаванов Карлович-Изнер, поймавший свой теннис Гаске(9) 4 сета и прошлогодний чемп Вавринка(3) 4 сета, когда Джокович встретил реальное сопротивление лишь в лице Баутисты-Агута(14) 4 сета, после чего на одном дыхании миновал Бердыха(7) и Тима(13), а до Агута также незаметил связку Лу-Дарсис-Бедене.
По факту в их х2х противостоянии в этом сезоне имеем 3-1 и 8-4 по сетам в пользу Джоковича, но если захотеть разобраться и вникнуть в детали, то видим, что единственная и безоговорочная победа Новака случилась на АО, где он реально превосходил Маррея во всем, остальное, во многом, чреда сопутствующих обстоятельств, где сложно было рассчитывать на получение оптимальной борьбы с тз оптимизированного физ. состояния, то с одной, то с другой стороны и после АО счет 2-1 и 5-4 по сетам в пользу Джоковича.
Из всего того, где они не пересекались у Новака есть Доха-ИУ-Майами-Торонто-финал ЮСО, то у Маррея есть Лондон-УИМ-ОИ-финал Цинци-Пекин-Шанхай.
Очевидно, что во второй половине сезона начиная с УИМА Энди выглядит посолиднее, а Джокович наоборот просел.
В целом, по сезону, значительный перевес пока у Джоковича и по Шлемам 2-1, и по выигранным Мастерсам 4-2, но есть фактор удачи сопутствующих обстоятельств (ОИ это больше нежели Мастерс в Канаде в нынешнем сезоне и эта победа, на самом деле считаю, минусанула для Маррея многое в плане рейтинга, а значит где-то сыграла на руку Новаку: Энди после ОИ играл уставшим в Цинци, куда, к слову, не ездил Джокович, ну и не совсем в полном порядке подошел к ЮСО). Поэтому, если британец выиграет связку Париж-Итоговый, то можно будет смело сказать, что заслужил, если не выиграет, а все равно станет 1-й ракеткой, то отдам свой голос за Джоковича, а значит Маррей не заслужил. ИМХО.
Хочу уточнить - Энди по известным причинам именно НЕДОБРАЛ, а Новак по неизвестным причинам ПОТЕРЯЛ приличное количество очков.
К чему Ваше уточнение "Во-первых" мне непонятно; "но не только он не добирал очки"- сейчас речь только о сравнении Энди - Новак.
История первых ракеток мира до сих пор не знала такого резкого спада в игре при отсутствии серьёзных травм и такого поворота в настроении от "я амбициозен и мотивирован"до всего того, что он говорит в последнее время.Не хочу сыпать соль на раны болельщиков Новака, поэтому высказывать своё мнение на эту тему я пока воздержусь.
:-)))