Пиявки и дуремары

У Владимира Плющева много общего с Вячеславом Фетисовым. Особенно по части собственных достижений и всяких заговоров. Вчера в "ДЗД" вышло его очередное прекрасное интервью, мимо которого я никак не могу пройти.

"К сожалению, Питер, имея в составе чемпионов мира среди молодежных команд (Дмитрия Шикина и Георгия Бердюкова), почему-то не считается кузницей кадров. Потому что иностранные тренеры ориентированы прежде всего на сиюминутный результат и на перспективу они не работают".

Это классическая фраза наших сбитых летчиков. Хотя на самом деле абсолютно все тренеры ориентированы на сиюминутный результат. И молодым начинают доверять вынужденно - бедность, эпидемия травм и так далее. Исключения, конечно, есть, но вряд ли тут просматривается национальный вопрос.

"У нас очень много пиявок вокруг хоккея. И когда они тебя облепляют, их очень трудно отодрать". Это он так прокомментировал отставки Фетисова. Тут, конечно, напрашивается вопрос - что за пиявки, кто такие? Пусть даже он останется без ответа, но не спросить нельзя.

Что делает корреспондент вместо этого? Поддакивает: "Дуремаров на этих «пиявок» не хватает… И откуда они только берутся, эти «кровососы»?" Не могу не заметить: дуремаров-то как раз более чем достаточно. Однако, Владимир Анатольич, само собой, только рад, и продолжает: "Оттуда, откуда и все: где-то вовремя подлизались, пролезли… Знаете, есть такая поговорка: во время предать — это не предать, а предвидеть. И многие живут по этому принципу. Так что ничего удивительного нет. Порой не понимаешь действия некоторых руководителей клубов: одного иностранца меняют на другого".

Упс. С пиявок неожиданно перескочили на руководителей клубов. Так ловко, что можно подумать, будто именно они и есть кровососы. Но Фетисов-то тоже был руководителем клуба и одним из - всей лиги. Так что не сходится. Пиявочная тем, меж тем, продолжается.

Корреспондент: "А вам эти самые «пиявки» много крови попортили?" Так и вижу расплывшегося от такого вопроса в улыбке лицо Плющева. "Они до сих пор ее портят. Перекрывают кислород. Ведь у нас принято перед тем, как тренера на работу в клуб пригласить, «наводить справки». И спрашивают как раз этих самых «пиявок», которые никогда ничего не добивались, но имеют на все свое «тихое» мнение: «я бы не советовал», «я бы не рекомендовал». Но вот только портят кровь они не столько тренерам, сколько российскому хоккею". 

То есть руководители клубов, получается, идиоты. Если уж решили рассмотреть как вариант приглашение Владимира Анатольича, зная о результатах его работы. Да еще и консультируются черт знает у кого. 

А в конце вообще песня. Сразу после предыдущей цитаты без пауз и перебивок идет следующее заявление: "Ведь смотрите, мы дважды проиграли на минувшем молодежном чемпионате мира шведам. А это, я могу сказать, — большая пощечина. На юношеских Олимпийских играх финнам уступили дважды! Но со стороны вроде бы все хорошо. Ничего удивительного, что Фетисов принял решение уйти".

Вот, хоть двадцать раз прочитай эту фразу, а все равно непонятно - какая связь между двумя поражениями шведам, потом финнам и уходом Фетисова? Он как к двум победам на ЧМ не причастен, что бы ни говорил, так и к этим четырем названным матчам. Ну и отдельно про пощечину хотелось бы заметить - на МЧМ-2010 Плющев проиграл и шведам, и финнам, и еще швейцарцам до кучи.