"Астон Вилла" - "Манчестер Юнайтед" | Оценки
Блог Theatre of Dreams, пусть и немного с опозданием, представляет вам послематчевые оценки игроков в поединке "Астон Вилла" - "Манчестер Юнайтед".
Эдвин Ван Дер Сар 7.0 Он работал очень хорошо и два мяча пропущены не по его вине, но все же ошибки были.
Браун 6.5 - Для него этот матч получился далеко не таким удачным, как прошлый. Все что тут можно сказать
Фердинанд 6.5 - Где-то не добегал, где-то халтурил, да и не очень уверенно играл. Второй мяч тому подтверждение.
Видич 7.0 - Успел отыграть в обороне, да я мяч забил, причем какой важный! Хотя ошибки у Виды были, и отыграл он не блестяще
Эвра. 7.0 - Опять-таки бегал в атаку, открывался, обороне помогал. Если быть честным, то больше половины его подключений не к чему не привели, но все же команде он сильно помогает
Джи Сун Пак 6.0 - Отыграл мягко говоря плохо, команде не помогал, а скорее наоборот. Именно из-за этого его поменяли чтобы корейца когда-то меняли по причине усталости
Каррик. 6.5 - Хороший матч, помогал в центре, пожалуй, был даже ярче чем Флетчер
Флетчер 6.5 - Провел матч не плохо, чем-то выдающимся не запомнился. Видимо усталость сказывается.
Нани 5.5 - Отвратный матч в его исполнении. Бебе и то в два раза больше пользы бы принес. Много неточного дриблинга, пасы в никуда, и постоянные претензии к партнерам. Все чем запомнился Нани
Бербатов 6.0 - Цеплялся за мяч, но толком пользе команде не принес. Поучаствовал в паре атак и больше ничем не отметился.
Эрнандес 6.5 - Парень с огоньком, это видно. В концовке забегал, но было уже поздно. Толком ничем отметится не успел, разве что забить мог, да удар накрыли, но парнишка неплохо отыграл очень сложный для него матч
Обертан 6.5 - Очень хорошо вышел, много раз обводил, но все атаки сводил на нет. Свои проходы, отличные пасы других, всем был один выход удар мимо ворот.
Смолинг 6.5 - Не совершил ошибок, а то самое важное для защитника выходящего на замену.
Македа 6.5 - Единственная нормальная атака в его исполнении это удар, благодаря которому мы откветали первый гол. И то там повезло
Голосование пользователей www.manutd8.com:
1. Неманья Видич - 96 (57.49%)
2. Федерико Македа - 44 (26.35%)
3. Луиш Нани - 19 (11.38%)
4. Майкл Каррик - 4 (2.4%)
5. Рио Фердинанд - 4 (2.4%)
=============
что значит вышли вперед?
Бербатову за матч - 2, не больше...
Нет,спасибо.У меня есть блог,в кот.я при желании могу накалякать чо нить,но не мое это
Болгарин ни хрена не сделал за весь матч,когда Нани принял участие в обоих голах,во втором так вообще четко все сделал.
Обертан - «был один выход – удар мимо ворот.» - ??? Француз перекидывал мяч через Фриделя и попал ему в башкень.
остальное разбирать нет желания.полнейший низачот,матчи смотреть надо
Эвра - 7.0...я бы 6.0 поставил, не раз атаки проходили с его фланга...а второй гол и во все на его совести, не накрыл игрока...
Эрнандесу 6.0 поставил бы, с авансом за старания...
Пак 6.0...сильно....он отыграл на 5.0 я натяжкой...не может он несколько матчей сразу играть, выглядел очень вялым
У нас блог хоть и закрытый, но новым авторам всегда рады)) Welcome как говорится, займёшься выставлением послематчевых оценок. Ну как?
Ну а предложение, если что, в силе :))))))))))
мы вообще-то о другом говорили) ушел от темы. Оно и понятно)
«Смоллинг в нападении - звучит забавно. твоя выдумка, не более.»
И это не только моя «выдумка» - это жестокая реальность.
оооо да))) ахах)
По Смоллингу: если ты не видел матч не стоит спорить.
«Смоллинг в нападении - звучит забавно. твоя выдумка, не более.»
И это не только моя «выдумка» - это жестокая реальность. Если не веришь мне, почитай тут:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mrachnost/128366.html?comments=1
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/30051971/128248.html
Теперь ты заявляешь: «Я и говорю что у него было пара входов и он не забил». Разница все-таки есть, не находишь?
а ты статью прочитай по лучше, ага) я имелл виду что все его атаки сводились к одному - удар мимо ворот. я вообще-то тут говорил что у него выходов 4-5 было)
«он просто в атаку бегал вместе со всей командой» - до того как мы сравняли счет Смоллинг даже на своей половине поля не бывал. Иногда матч посмотреть полезно, перед тем как что-то пишешь.
это не объясняет. Смолинг в нападении - звучит забавно. твоя выдумка, не более. Он бегал страховал после неудачных атак, а как мяч у нас, сразу в штрафную, как и Вида делал) или видич тоже в нападении играл в последнии минуты???))))))
Теперь ты заявляешь: «Я и говорю что у него было пара входов и он не забил». Разница все-таки есть, не находишь?
«он просто в атаку бегал вместе со всей командой» - до того как мы сравняли счет Смоллинг даже на своей половине поля не бывал. Иногда матч посмотреть полезно, перед тем как что-то пишешь.
Чиканулся чтоли?))) он просто в атаку бегал вместе со всей командой)))
Если ты не запомнил этот явный голевой момент, который к тому же в повторе показали раз 5, то матч прошел мимо тебя. Может отвлекся или отходил? У всех бывает)
ты чет не поделу) Я и говорю что у него было пара входов и он не забил)
именно Патрис там был, он с ним бежал с центра поля
А про кривой навес Нани не надо ля-ля...я более чем уверен,что будь на месте Нани Обертан,то он бы пошел в свои пляски возле мяча,в итоге либо потерял его,либо навес в стиле «бебе» ) А португез нашел башкень Видича,который скинул на Флетча,тот на Македу - банка.
Еще раз спасибо за предложение)
«он вроде раза три-четыре ударил и все мимо»
Если ты не запомнил этот явный голевой момент, который к тому же в повторе показали раз 5, то матч прошел мимо тебя. Может отвлекся или отходил? У всех бывает)
Хотя фраза:
«Смолинг 6.5 - Не совершил ошибок, а то самое важное для защитника выходящего на замену.»
указывает на, то концовку ты пропустил. Смоллинг вообще на позицию центрфорварда вышел)
Надеюсь болгарин видел матч Челси-Сандерленд и видел как Уэлбек цеплялся за мяч
там не Эвра был.
«Бербатов - 6.0? да ладно)))максимум 4.5...матч провалил, как и Нани, но второму 1 балл за голевую накинуть можно...»
он все-таки цеплялся за мяч, но это не его игра. Но и это не 4.5) 6.0)
поправил, случайно ошибся
«Обертан - «был один выход – удар мимо ворот.» - ??? Француз перекидывал мяч через Фриделя и попал ему в башкень.»
он вроде раза три-четыре ударил и все мимо
«Болгарин ни хрена не сделал за весь матч,когда Нани принял участие в обоих голах,во втором так вообще четко все сделал.»
нани по-моему в первом голе принял вообще минимальное участие - точнее просто кривой навес. Очень много фигни делал, играл далеко не на команду. Вот второй гол - его заслуга. Но из 19 навесов пришло только 4-5... совсем не его уровень