Три главные причины, по которым Джош Смит решил перейти в «Детройт»
Читая новости о том, что Джош Смит действительно продолжит свою карьеру в «Пистонс», я наткнулся на множество комментариев, которые имели содержание по типу: «Зачем?», «Поменял шило на мыло» или «Перешел из болота в болото». Сказать, что я был в недоумении, когда читал это – ничего не сказать. Причем в подобном ключе высказывались не только российские любители баскетбола, но и в твиттере я замечал такие слова от людей по всему миру. Раз уж дела обстоят так, то давайте я возьму на себя ответственность и попытаюсь прояснить мотивы этого решения.
1. Деньги.
Начну с банального, с того, чего хотят всегда и побольше 99.8% людей на этой чертовой планете. В этом аспекте, я думаю, что в выигрыше остались и те и другие, и J-Smoove и «Поршни». Логично, что после завершения прошлого контракта, Смит хотел подписать многолетнее соглашение с прописанной в нем хорошей суммой. Сообщается, что Джош за 4 года в «городе моторов» заработает 56 миллионов «зеленых» и вы знаете, я не считаю, что это слишком много. Это не мало, кто спорит, но и слово «переплатили» я тут никуда засунуть не могу, уж извините. Это нормальный контракт, Смиту сейчас 27 лет, то есть когда контракт закончится, будет 31… Ну вы понимаете, да? Подписать игрока УРОВНЯ Джоша Смита, звездного игрока, который может сыграть на 2-х, а то и на большем кол-ве позиций (в зависимости от конкретной ситуации), в самом расцвете сил, не травматика, не психа с дурным характером, который «химию» вашей команды спустит в унитаз, на 4 года с окладом в 56 миллионов? Хорошая работа, Джо Дюмарс, ты начинаешь реабилитироваться и делать хорошие, правильные шаги. Ну а Смит получил уверенность в следующих 4-х годах своей жизни, деньги и… что он получил еще? Движемся дальше.
2. Новая роль.
Или если хотите, новый вызов. То, кем он будет сейчас в «Детройте», какую роль будет исполнять – такого в его профессиональной карьере, по-моему, еще не было. Да, он был одним из лидеров и в «Атланте», но там все-таки был еще и Эл Хорфорд, а до этого и Джо Джонсон. Сейчас же он станет главной звездой команды, за которую играет, на него будут смотреть, за ним будут следить и на него молиться. Наверное, почти каждый игрок хочет ощутить себя в таком амплуа, почувствовать, какого это, попробовать повести за собой команду, а в этом случае даже не просто команду, а организацию с великолепной историей и 3-мя кубками Ларри О’Брайена. Оставить свой след в истории ТАКОЙ команды – это нереально круто. Смиту есть что доказывать и он выбрал вариант, благодаря которому у него будут все условия, чтобы это сделать. Доказать всем, что он действительно звезда в этой лиге, доказать, что он может стать лидером, что он в состоянии взять и потащить. Естественно не без помощи партнеров, тут и старина Чонси подъехал, и молодые таланты есть, которым Джош может помочь. То есть опять же, все условия. Доказывай. Уж очень много разных разговор ходит вокруг этого игрока, как скептических, так и восторженных. Пора ставить точку, мистер Смит.
3. Спортивная составляющая.
С деньгами все понятно, а нова роль и вызов – это скорее что-то из психологии. Что же тогда со спортивной точки зрения привлекло Джоша Смита? Ведь это, наверное, самая главная причина должна быть, как считаете? После завершения серии плей-офф с «Индианой» (2-4) Смит сказал, что летом собирается рассмотреть все возможности продолжения карьеры и выбрать наиболее для себя оптимальный. И в итоге Смит оказался не в «Голден Стэйт» и даже не в «Хьюстоне» со своим давним другом Дуайтом Ховардом, а решил отправиться в разваливающийся на глазах город Детройт. Я понимаю, что за последние годы, все уже попривыкли, что «Пистонс» увязли в болоте и превратились в команду, которая болтается где-то ниже 8-го места на Востоке, но все меняется. Жизнь циклична и баскетбольная тоже. В начале 2000-х «Детройт» множество раз играл в финалах Восточной конференции, в финалах НБА и даже выиграл титул в 2004 году, по прошествии некоторого времени, начался развал. Отправной точкой, которая толкнула вниз, стал обмен Биллапса на Айверсона. Теперь все иначе, в городе Эминема и «маскл-каров» снова настают хоть какие-то оптимистичные времена. За последние несколько лет, Дюмарсом была проведена очень дальновидная и вызывающая интерес политика, поняв свои ошибки (перечислять все долго, чего только стоят контракты Бэна Гордона и Чарли Виллануэвы) Джо их начал потихоньку исправлять. Контракт Гордона слит, получен истекающий Маггети, Принса проводили в команду-финалиста Запада, получили истекающего Кальдерона, ведомость расчищена под рынок свободных агентов, то есть под Смита. А еще прибавьте к этому неплохую работу на драфтах - Монро, Драммонд, Найт (материал написан около месяца назад - Прим. автора). На выходе получена очень симпатичная молодая команда, которая уже сейчас претендент на плей-офф после долгого в нем отсутствия. Поймите, Джош Смит пришел не в болото, Джош Смит пришел в сад, где растут молодые, крепкие, красивые деревья. Сам J-Smoove уже заявил, что команда, на его взгляд, очень перспективная, нужно попадать в плей-офф, а также озвучил слово «контендер». Сотрите саркастическую улыбку с лица, why not? После этого сезона истекут контракты Стакки и Виллануэвы, появятся средства не только на переподписание Монро, но и на еще какие-то точечные усиления. Если вся эта молодая банда будет прогрессировать… Вау. А теперь задайте снова себе этот вопрос. Смит ушел в болото?
В звершение хочу сказать, что причин может быть и больше. Это могут быть какие-то личные мотивы или, к примеру, некоторые люди на просторах интернета озвучивают мысль, что Смит решил еще заработать побольше денег, а потом, после 30 лет, отправиться в какую-нибудь сильную команду за «гайками». Но эти три причины я считаю главными. Что нужно спортсмену, спортсмену в командном виде спорта? Деньги + вызов + спортивная перспектива = счастье. Идеальная формула. Семью и уют оставим за скобками, это я думаю и так понятно.
Джош Смит сделал хороший выбор, точнее не так, Джош Смит сделал объяснимый, логичный и на данный момент можно сказать, правильный выбор. Вы обязаны с этим согласиться, если дышите воздухом и пьете воду. А хороший он или нет, будет видно потом, а сейчас вам даже звезды ничего не покажут.
Повторюсь, материал подготовлен около месяца назад.
А на мнение человека, которые позволяет себе подколы на национальной почве, мне вообще абсолютно все равно.
"тренер который сделал Рэндольфа тем ,кем он является" - уверен? Точно знаешь, что в этом заслуга Чикса?
"работал помощником в самой прогрессивной команде последних лет" - ага, с Дюрантом, Вестбруком и Харденом. Ну и тренерского гения в той команде.. я плакал, в общем. Там главный тренер вопросы вызывает, что уж о помощнике говорить. Тот же Мемфис куда более тренерская коанда была. А Окла с ее бей-беги, мда...
"вот на помощников Поповича все смотрят как на что то невероятное..." - т.к. есть школа, а у Брукса что? Раскажет как дать мячик в руки Вестбруку или Дюранту?
"Есть мощь под кольцом, по моему Гризлис уже доказали, что это не мало..." - а какая мощь у Детроита? Ничего кроме Монро. Скилов в посте ни у Драмонда, ни у Смита нет, да и Грег не мастер. Сравнение с Мемфисом сильно не корректно
Я не вижу здесь фразы "Джош Смит - дерьмо"
Отрицать то, что свой единственный сезон в лиге начатый в роли главной звезды команды он провалил - это глупо. А ведь именно это было главной мыслью его посыла, но все привязались к слову "дерьмо". И понятно почему
Монро еще расти и расти, чтобы его называли "Лидером и любимцем публики", а тем более чтобы говорили, что игрок калибра Джоша "идет к нему в пару". Вот Миллсэп идет в пару к Хорфорду, а Смит идет помогать Монро прогрессировать.
Не вижу ничего плохого в том, что Драммонд будет выходить со скамейки. Парню 20 лет только-только исполнилось, это будет его всего второй сезон в лиге, у него огромные проблемы в атаке и т.д. Сейчас еще рано ставить его в старт - я в этом уверен.
Потолок потенциально у команды не такой уж и маленький, естественно, при условии прогресса всей организации в целом. А кто кого лучше будет, покажет сезон. Надо смотреть все таки не только на следующий сезон, а иногда и дальше заглядывать, шире мыслить.
В общем, по прошлому сезону Хорфорд мне понравился намного больше.
2. доводы не принял. Его роль в других командах была бы не менее интересна. Особенно в контендерах.
3. чуваку 27 лет и если он не уходит в контендер - он рискует. С этой точки зрения почему он не подписался играть с Харденом - мне до сих пор не очень понятно.
Играть в паре с Монро - вот что наверное я готов принять в качестве довода. Все остальное - вилами на воде писано.
После ухода из ПТБ, он выводил в ПО "никакую" Филадельфию, опять же опыт игры в ПО с двумя разными коллективами, на данном этапе, то что нужно Пистонс. При этом у него не было команды с ТАКИМ количеством талантов...
При нем он получил место в старте и выдал шикарный сезон. Думаю немалая заслуга в том, что Бегомот сейчас один из лучших игроков на своей позиции...
когда начинаются разговоры про Тандер я всегда улыбаюсь. Команда берет первенство на Западе, заметь без Хардена, про Рассела , не получи он ту травму и был бы повтор финала 2012...опять же Сефолоша, Ибака, Реджи Джексон выросли как игроки именно при Бруксе. не говоря о том, как он развивает таланты...
Школа крутая конечно, смотреть на Данкана, Паркера и Ману...что там у них в свободном плавании ?
Да скиллы Андрэ еще не прокачены, но там невероятный атлетизм. когда он научится выбирать позицию под кольцом. это будет монстр...
2) Безусловно Дженнингс специфический персонаж, согласен на все 100%. Приглашать в свою команду его - огромный риск. Но если он изменится и заиграет по-нужному, то... Вау. Лучше приведу цитату самого Дюмарса по-этому поводу: "Посмотрите вокруг. Сегодня многие успешные команды имеют в своём составе разыгрывающего, умеющего не только раздавать передачи, но и забивать самостоятельно. Такие игроки становятся ключевым фактором успеха. Я прекрасно знаю, что Брэндон в первую очередь снайпер, но меня это не отпугнуло, так как он к тому же раздаёт по 6,5 передачи за игру. Именно такой универсальный игрок нам был и нужен. Если говорить ещё конкретнее, то, думаю, он будет отлично разыгрывать пик-н-роллы. Мне понравилось, как Дженнингс умеет оказывать давление на защиту, выходить из-под прессинга и завершать "двоечки" броском. Мы как раз нуждались в игроке с подобным набором навыков.
Нам нравится, что Дженнингс может в одиночку решить судьбу атаки благодаря разнообразию действий, начиная от дальнего броска и заканчивая проходом под кольцо. Теперь у него есть партнёры, которые могут сами эффективно использовать его передачи. Мне нравится, как он видит площадку. Часто бросает сам, но это не означает, что он не видит партнёров. В течение четырёх дней переговоров мы посмотрели кучу записей с его играми. Даже не знаю, сколько часов на это потратили. Мы старались понять, насколько он хорош в роли распасовщика.
Теперь это только вопрос времени: когда Брэндон научится ещё лучше "читать" игру, выбирать оптимальные темп, комбинацию. И ему вполне по силам придти к этому. Надо сделать так, чтобы он стал более стабильным игроком и показывал всё своё мастерство не раз от раза, а каждый вечер. Хотим убедить его, что он может так играть, показав нарезки из его же матчей, где игрок был именно тем, кто нужен "Детройту". Сначала я немного сомневался, сможет ли он продолжить прогрессировать, но, посоветовавшись со знающими людьми, пришёл к выводу, что его потенциал ещё не раскрыт полностью.
Вы должны видеть в игроке нечто большее, чем то, что о нём говорят. Мы беседовали с большим количеством людей, которые общались с Брэндоном. Конечно, они упоминали некоторые проблемы, но в "Детройте" никогда не отказывались от игроков только потому, что у них был сложный характер. Мы не ставим цели, чтобы у нас играли только покладистые и спокойные игроки. В "Детройте" справлялись и не с такими бунтарями."
3) Синглер, Виллануэва, ККП, Дженнингс.. Отчасти Стаки и Датоме, не забываем о Жеребко с Байнумом. Да, элитными снайперами (типа Реддика) тут назвать кого-то сложно. Но в системе, в своей совокупности и при правильном использовании, они могут это все дать.
"Поймите, Джош Смит пришел не в болото, Джош Смит пришел в сад, где растут молодые, крепкие, красивые деревья." - одному дереву Смит сам кисллород уменьшит, т.к. играть будет все же на 4-ке, а значит Монро центр, а Драмонд с банки. Найта сменили на Дженнингса, а значит усилений больше не планируется у клуба... а пока потолок совсем не большой, плюс тренер слабоватый. Не лучше Хокс будет клуб
2) Учитывая состав "Пистонс" и то, что они были не последними, Грег тащил неплохо. Плюс, я всегда думал, что болельщики больше хотят прогресса родного парня, чем ситуации, когда пришлый чувак забирает на себя лидерство. Но ок
3) И нытьем на протяжении всего прошлого сезона
Про Брэндона вообще улыбнуло, быстрых негров с завышенным ЧСВ и не соответствующим уровню игры амбициям в лиге завались. То-то над ним и потешается каждый второй, что он очень сильный ПГ. Ну ну
4) Твой вообще не аргумент на мой п-ф-ф-ф-ф - вообще не аргумент
Вот так то, чувачок
Просто прочитав множество высказываний о том,что Смит такой идиот , что пошел в болото, я решил взглянуть на это все с другой стороны. Я не говорю, что Джош отменный лидер, я говорю о том, что он им хочет и будет стараться быть, вот и все. С этим глупо спорить.
Что касается риска, не разделяю вашего мнения. Контракт с "Детройтом" истечет, когда ему будет 31, я не просто так это написал. 31, а не 34-35, понимаете? В этом возрасте не поздно будет подписаться в контендер. Естественно уже не за такую зарплату.
А) Как лидер он дерьмо - прошлый сезон "Хоукс", который он начинал именно в этом статусе тому яркое подтверждение
Б) Он и так отнимет минуты у Грегга и Андре, а если он еще и лидерское одеяло на себя стянет, то для того же Монро, уже привыкшего тащить, все будет печально
В) Ныл в "Атланте", чуть что пойдет не так заноет и в "Детройте", а "Пистонс" еще нужно с тараканами Дженнингса справляться
Г) Джош хорош как помощник, как вторая-третья опция, но как лидер? П-ф-ф-ф-ф
Дюмарс погналса за первым раундом сейчас, хотя мог подождать и довольствоваться большим в будущем. Что же, его выбор
Смит отличный дифендер, а это именно то. чего Грегу сейчас не хватает...
Про Андрэ тоже в точку, будет отличное усиление со скамейки, Фэйворс так играл и вопросов не было...
2)Грег прогрессировал, стал чаще бросать со средней из за чего упал процент, но что б прям тащил, не сказал бы...
Я заявил о том, что не желаю прогресса Монро #сновадомыслыспотолка . И потом чемпионская команда 2004 все сплошь и рядом родные Чонси-Рип-Шиди-Биг Бен )))
3)Ты знаешь много первых номеров, с такой скоростью, с дальним. с дриблингом и за такие деньги.
То, что здесь потешаются над определенными игроками это не секрет, а вот получили повреждения Блэйк и Расселл и все перспективы разом накрылись - потешайтесь дальше...
И кстати, любопытная вещь еще: В сезоне 12/13 всего два игрока показали статистику 17+ очков, 8+ подборов, и 4+ передачи - это ЛеБрон и .... Джош Смит.
1) неопытный тренер, нет рисунка игры
2) поменялся основной разыгрывающий, при этом Дженнингс тоже довольно специфичный персонаж.
3) нет качественных снайперов, в нынешней НБА (это межсезонье подтверждение) для эффективного нападения нужны дальнобойщики.
ИМХО Смиту нужна команда с характером, сильным тренером и ветеранами, чёткой ролью в нападении. Детройт не подходит по определению. Поэтому я думаю что риск большой.