В прошлом сезоне в Сакраменто Уэстфол как-то раз решил сделать самую высокую пятёрку, какую только возможно, и поставил к нередко игравшим вместе Эвансу-Казинсу-Томпсону-Касспи на позицию АЗ Донте Грина. В итоге в этот момент на площадке было 5 игроков, задрафтованных командой в последние три драфта (Грин де-юре драфтовался Мемфисом, но был сразу обменян в Кингз).
Жаль, что стратегия имени Прести работает не у всех.
Ага, только теперь проблема с переподписанием контрактов будет. Либо вылезать за потолок, либо приддется отпускать того же Хардена, потому как он вряд ли согласится на свои 5. Как из Вестбрук, впринципе (;
Я все-таки надеюсь, что Прести решится либо Расса обменять, либо отпустить в межсезонье
Монта Эллис - 40 пик, Джинобили - 57(!!) пик, ДеАндре Джордан - 35 пик. Это так навскидку. Если покопаться, можно много найти.
еще раз повторюсь - дайте нормальному менеджеру три года подряд выбирать в первой пятерке и он сделает хорошую команду.
Я б не стал так переоценивать менеджемент Тандер. Настоящий тест для него наступает сейчас, когда команда начнет стабильно выбирать в третьем десятке.
Джинобили пропустил, признаю. Эллис - просто скорер. Отличный быстрый скорер, но не франчайз. А ДеАндре тут причем? Сильно переоцененный центр
и какой же тест? команда укомплектована, будет бороться за перстни, осталось только решить вопрос с Уэстбруком, вот это как раз будет испытанием для Прести
И че? Это доказывает что в НБА полно плохих менеджером. Но не надо быть гениальным чтоб с таким набором драфтпиков сделать нормальную командую. Гораздо интереснее когда команды вылавливают классных игроков во третьем десятке или вообще во втором раунде. Вот это дейстивтельно класс ген менеджеров.
ps: на кратинке ошибка, Ибака вроде в 2008 пришел
И, кстати, да, ошибка, Ибака с драфта-2008, но «Тандер» решили его подписать только в межсезонье 2009, он сезон отыграл в Испании
И че? Это доказывает что в НБА полно плохих менеджером. Но не надо быть гениальным чтоб с таким набором драфтпиков сделать нормальную командую. Гораздо интереснее когда команды вылавливают классных игроков во третьем десятке или вообще во втором раунде. Вот это дейстивтельно класс ген менеджеров.
ps: на кратинке ошибка, Ибака вроде в 2008 пришел
Давайте смотреть правде в глаза: игроки, выбранные ниже, ну допустим, 15 пика, не становятся франчайз-игроками. Отличными ролевыми игроками, прекрасными шестыми, но не системообразующими.
Исключения за последние 10 лет: Рондо (21-й пик), с натяжкой Грейнджер (17-й пик), Бузер (35-й пик), Тони Паркер (28-й пик) и Аринас (30-й пик)
Смысл-то в том, что костяк команды-лидера конференции, ее ключевые элементы пришли с драфтов. А это редкость.
а чем гордиться то? Трудно получить плохую команду с троими игроками с первой пятерки
Да вы что? Как насчет Голден Стейта, который в 2001 выбрал Джей-Рича под пятым номером, а в 2002 - Майка Данливи-младшего под третьим? Это им помогло стать контендером? Как насчет «Клипперс», которые практически регулярно выбирали как минимум в первой десятке и все время лажали? Аналогичная ситуация с «Бобкэтс». Миннесота и Дэвид Кан - это вообще притча во языцах, его оправдывает только выбор Рубио.
А «Тандер» всех трех лидеров получили на драфтах. Теперь это игроки, составляющие основу франшизы
В прошлом сезоне в Сакраменто Уэстфол как-то раз решил сделать самую высокую пятёрку, какую только возможно, и поставил к нередко игравшим вместе Эвансу-Казинсу-Томпсону-Касспи на позицию АЗ Донте Грина. В итоге в этот момент на площадке было 5 игроков, задрафтованных командой в последние три драфта (Грин де-юре драфтовался Мемфисом, но был сразу обменян в Кингз).
Жаль, что стратегия имени Прести работает не у всех.
Жаль, конечно. Грамотная работа на драфте - это искусство
Интересно, где была бы Окла, если бы ей достался Оден?
Но у них был Прести.
Хорошая глубина скамейки, и больших валом, только чего то жаль, что отдали Маллинса.
Согласен, главные испытания впереди.
Монта Эллис - 40 пик, Джинобили - 57(!!) пик, ДеАндре Джордан - 35 пик. Это так навскидку. Если покопаться, можно много найти.
еще раз повторюсь - дайте нормальному менеджеру три года подряд выбирать в первой пятерке и он сделает хорошую команду.
Я б не стал так переоценивать менеджемент Тандер. Настоящий тест для него наступает сейчас, когда команда начнет стабильно выбирать в третьем десятке.
И че? Это доказывает что в НБА полно плохих менеджером. Но не надо быть гениальным чтоб с таким набором драфтпиков сделать нормальную командую. Гораздо интереснее когда команды вылавливают классных игроков во третьем десятке или вообще во втором раунде. Вот это дейстивтельно класс ген менеджеров.
Ага, только теперь проблема с переподписанием контрактов будет. Либо вылезать за потолок, либо приддется отпускать того же Хардена, потому как он вряд ли согласится на свои 5. Как из Вестбрук, впринципе (;
Жаль, что стратегия имени Прести работает не у всех.
и какой же тест? команда укомплектована, будет бороться за перстни, осталось только решить вопрос с Уэстбруком, вот это как раз будет испытанием для Прести
Исключения за последние 10 лет: Рондо (21-й пик), с натяжкой Грейнджер (17-й пик), Бузер (35-й пик), Тони Паркер (28-й пик) и Аринас (30-й пик)
Смысл-то в том, что костяк команды-лидера конференции, ее ключевые элементы пришли с драфтов. А это редкость.
А «Тандер» всех трех лидеров получили на драфтах. Теперь это игроки, составляющие основу франшизы
Но у них был Прести.
Хорошая глубина скамейки, и больших валом, только чего то жаль, что отдали Маллинса.
Согласен, главные испытания впереди.
еще раз повторюсь - дайте нормальному менеджеру три года подряд выбирать в первой пятерке и он сделает хорошую команду.
Я б не стал так переоценивать менеджемент Тандер. Настоящий тест для него наступает сейчас, когда команда начнет стабильно выбирать в третьем десятке.
ps: на кратинке ошибка, Ибака вроде в 2008 пришел