Гримальдо или Фримпонг? Кто лучший латераль блестящего «Байера»
На данный момент, весь футбольный мир в восторге от фантастического «Байера» Хаби Алонсо. Команда идет первой в Бундеслиге, задвигая на второй план «Баварию» и к январю не знает поражений. Они демонстрирует, возможно, самую яркую и зрелищную игру в Европе на текущий отрезок сезона.
Ну и одними из главных звезд и моторами команды, как ни странно, являются два латераля, проводящие фантастические сезоны. Алехандро Гримальдо и Жереми Фримпонг.
Узнаем кто из них больше приносит пользы команде. Выясним это с помощью 5 категорий, измененных под позицию латераля:
• Голы и ассисты
• Создание моментов
• Техника
• Игра на команду
• Игра в обороне
1. Голы и ассисты
Допускаю, что кто-то может подумать, что данная категория не самая весомая для латералей из-за обычно их низкой результативности.
Однако к нашим героям это не может относиться, так как «Байер» имеет схему с высокой позицией крайних защитников. Благодаря ей, они активно подключаются вперед. Это позволяет им иметь статистику, которой могут позавидовать некоторые игроки атаки!
Начнем доказывать, что дифирамбы сверху небезосновательны. Гримальдо в 26 матчах оформил 9 голов и 10 ассистов. Практически аналогичную статистику демонстрирует человек на противоположном фланге: у Фримпонга за 24 матча 7 забитых мячей и также 10 голевых.
У испанца в среднем за игру 0.73 действия за игру, а голландец в свою очередь имеет показатель в 0.71 действия. В данной категории равенство. Равенство абсолютно феноменальных цифр для игроков обороны!
2. Создание моментов
Безусловно, что игроки, обладающие подобной статистикой, оказывают внушительное влияние на игру команды в атаке в целом. Давайте выясним, с какого фланга партнеры чаще награждаются удобными передачами для завершения!
Для начала рассмотрим пасы, в том числе кроссы, в штрафную. Алехандро совершает 2.3 подобных передач, в то время как Жереми, в свою очередь, имеет также неплохой показатель в 1.8 пасов в штрафную за игру, однако недотягивая до своего одноклубника.
Далее перейдем к ключевым передачам. Голландец в среднем делает 2 таких паса за игру, что, ненамного, но превосходит показатель испанца в 1.9 ключевых за матч.
Следующий параметр этой категории: ожидаемые ассисты. Гримальдо обходит здесь Фримпонга, но лишь на четыре сотых: 0.26 против 0.22.
Большее превосходство левого фуллбека мы можем наблюдать в действиях, которые привели к голу. 0.4 подобных действий правый латераль в среднем совершает за игру. Это почти в два раза меньше данных Гримальдо: у него 0.7 действия в среднем за игру, приводящих к забитому мячу.
Можем сделать вывод, что Алехандро активнее своего партнера генерирует опасные ситуации для ворот соперника. Практически во всех параметрах данной характеристики он взял верх!
3. Техника
Позиция наших героев, безусловно, требует хорошей технической подготовки и неординарности в своих действиях. Настало время узнать: кто из наших героев обладает более высоким уровнем мастерства владения мячом и в целом лучше действует индивидуально!
Прежде всего, определим лучшего дриблера нашего дуэта. Голландец в среднем каждую игру совершает 1.7 успешных обводки с эффективностью в 45%, что касается испанца, он пытается обыграть соперника гораздо реже и с меньшей своего партнера. Лишь 0.7 обводки за игру с успешностью 41%.
Далее перейдем к качеству завершения моментов игроков «Байера». С какого же фланга вратарям соперников стоит больше опасаться качественного удара. В текущем сезоне Гримальдо имеет впечатляющую статистику точности ударов: 28% ударов из штрафной и 15% за ее пределами завершались голом, а также в этой кампании он уже на 5.7 голов превзошел показатель xG. Впечатляющая реализация!
Взглянем на статистику Фримпонга: в штрафной у него также великолепный результат в 27% забитых мячей от общего количества ударов в штрафной, однако из-за штрафной площади у него всего лишь 6 ударов за весь сезон и 0 голов. Вместе с этим, хоть и имея плюсовую разницу между ожидаемыми и забитыми голами, правому латералю не потягаться с товарищем: на 1.6 гола он превзошел модель xG.
В данной категории каждый из футболистов забрал по одной характеристике. Считаю в этом раунде равенство и боевая ничья!
4. Игра при владении мяча
Продолжим сравнение категорией, абсолютно противоположной прошлой. Здесь попробуем определить какой из фуллбэков «Байера» наиболее полезен команде при владении мячом.
Для начала рассмотрим статистику передач. Гримальдо каждую игру в среднем отдает 55 передач с точностью в 82.7%. Фримпонг имеет цифры скромнее: 32 передачи с успешностью в 77%.
Углубляясь в тему паса, установим кто лучше выполняет длинные передачи. Жереми отдает в среднем за матч 1.2 передачи с успешностью в 57%. Алехандро же совершает подобные пасы чаще (2.2), но с меньшей точностью (40%).
Далее будем рассмотривать продвинутую статистику. Начнем с продвигающих передач: здесь значительное преимущество за испанцем (4.4 против 1.9). Однако в продвигающих рывках существенно превосходит сокомандника голландец. 6.1 у него и 2.5 у Гримальдо.
Могу заключить, что оба футболиста имеют достойные показатели в данном аспекте игры для своего амплуа. Тем не менее, Алехандро смог превзойти своего визови в 3 из 4 параметрах. Он и берет верх в данном этапе сравнения!
5. Игра в обороне
Закрываем наше сравнение раундом, посвященному изначально основной функции фуллбэков: оборонительным действиям и надежности. Выявим кто из латералей чаще и качественнее возвращается на помощь своим партнерам при атаке соперника!
Отборы и перехваты - ключевые оборонительные показатели. Здесь наблюдается тенденция прошлых этапов сравнения: Гримальдо превосходит Фримпонга. У Алехандро показатель отборов в 1.5 за игру, а перехватов 0.6. Жереми, в свою очередь, имеет цифры поскромнее: в среднем за матч он совершает 0.9 отбора и 0.3 перехвата.
Продолжим, рассматривая данные футболистов по выносам и блокам. Если по блокам ударов и передач голландец имеет минимальное преимущество в одну десятую (1.4 против 1.3), то по выносам испанец превосходит коллегу аж в два раза: 1 вынос за игру у него и 0.5 у соперника.
Напоследок узнаем кого из наших героев реже обыгрывают противники. В среднем за игру левого латераля обходят 0.8 раза. Это выше показателя его партнера: каждый матч Фримпонга обходят лишь 0.6 раза.
Подводя итог, хоть оба красно-черных фуллбэка выполняют не так много оборонительных действий, Гримальдо более надежен и полезен при атаках соперников. В этом раунде побеждает Алехандро!
Заключение
По итогам 5 раундов можно сделать вывод, что в текущем сезоне, хоть и оба футболиста и проводят феноменальные сезоны, Гримальдо заметно качественнее выступает и демонстрирует выше уровень!
Испанец более цельный и зрелый футболист. Он способен как эффективно создавать моменты, так и отменно завершать их. При этом он также владеет потрясающей культурой паса (спасибо Ла Масии) и неплохо отрабатывает сзади. Очень жаль, что игрок такого класса долгое время находился вне ТОП-5 чемпионатов, играя за «Бенфику». Только в 28 лет он смог продемонстрировать свои навыки широкой аудитории.
Касаемо Жереми, возможно в силу возраста, он еще не может выдавать цифры как его коллега. В сравнении с Гримальдо прослеживаются его некоторые недостатки: низкие оборонительные показатели и не самый лучший уровень передач. Тем не менее, безусловно, он имеет огромный потенциал в будущем стать одним из лучших латерелей в мире. Он уже в этой кампании, проводя свой лучший сезон, набивает себе цену и обращает внимание ведущих клубов!
По-моему мнению, футболисты такого уровня, после очень вероятного ухода Хаби Алонсо, должны также переходить на другой уровень. Рассмотрим варианты продолжения карьеры для каждого!
Думаю, Алехандро не затерялся и пришелся бы ко двору чуть ли не в каждом ТОП-клубе Европы. Однако идеальной бы опцией для него стал переход в нынешний «Арсенал». Он бы прекрасно вписался, исполняя роль ложного фуллбека. По мне, Алехандро имеет все качества, чтобы прекрасно исполнять эту роль!
С Фримпонгом сложнее, так как ему намного удобнее позиция в расстановке с 3 защитниками. На мой взгляд, достаточно рискованно брать командам со схемой в 4 защитника столь заточенного на атаку крайнего защитника.
Тем не менее, попробуем найти вариант продолжения карьеры и для него. Мне кажется, схема и стиль игры «Интера» и «Тоттенхэма» отлично бы подошел голландцу, однако на его позиции уже есть достойные исполнители, также он мог бы подойти «Ювентусу», но сомневаюсь, что на подобный актив у них могут найтись средства.
Как ни странно, остается один любопытный вариант: «Реал Мадрид». Я прекрасно понимаю, что сам себе противоречу, ведь они не играют в три защитника, но я попробую объяснить свое мнение.
При Анчелотти «Сливочные» играют в «кружевной» футбол, в котором футболисты могут творить на поле и постоянно взаимозаменять друг друга. Так вот, такой быстрый и техничный футболист как Жереми, мог идеально бы вписаться в такую структуру, принимая активное участие в атаках команды. Что касается оборонительной стороны вопроса, страховать его бы могли те же Вальверде или Камавинга. Думаю, это был бы идеальный вариант на замену по-тихоньку стареющему Карвахалю!
Понравился материал? Больше интересных и самобытных сравнений можно найти в ТГ-канале «Игра была равна»
