Методика ICM. Софтина ICM Trainer Light
Тут вот везде, и в коментах у меня в частности, рекомендуют методикой ICM пользоваться.
Ну и я решил освоить, а то че думаю такой покерный неуч.
Тут везде заумно написано поэтому я своими словами.
В чем ее суть?
Ну вот сидят люди за финальным столом со своим распределением фишек. В соответствии с этим распределением можно также между ними распределить вероятностный выигрыш. Это тот выигрыш который средне у них получался на бесконечной дистанции если к тому же играют они все одинаково. И есть так называемый покерный калькулятор который легко это может посчитать.
И вот кто-то против тебя вылез с олином например (упростив считаем что все упали). Ты можешь либо упасть, либо ответить. Если ответишь, то можешь или выиграть или проиграть. Опять же если проиграл то либо остался с меньшими фишками либо с нулем удалился восвояси. Исходя из ситуации за столом нужно прикинуть с каким процентным спектром на тебя вылезли. Твои конкретные карты имеют соответствующий процент проигрыша или выигрыша против этого спектра.
Поэтому по методике ICM что ты делаешь:
1) Если ты упал, то ясно сколько у кого фишек стало. По этим фишкам считаешь свой вероятностый выигрыш
2) Расчитываешь вероятности выигрыша и проигрыша если ответишь. С учетом этих вероятностей посчитываешь сколько вероятнее всего у тебя будет фишек. Процент выигрыша на ту добавку фишек что ты выиграешь минус вероятность проигрыша на те фишки которые потеряешь. Ну или вовсе ноль если вылетаешь. И опять для этого посчитываешь вероятностный выигрыш. Ну и сравниваешь с тем что получился бы если упал. Если больше отвечаешь, меньше падаешь.
Я тут специально термины вроде эквити избегаю из-за их непонятности для большинства.
Вроде все ясно, неясно только как это в практической игре использовать. Потому как расчитывать это нереально в практической игре.
Ну тут какой метод предлагается. А вот мол есть у нас тренажеры, на них втихаря потренируйся, вероятности поподсчитывай, ну интуитивно правильно играть и научишся.
Ну вот дошел я до ICM Trainer Light , такой треннажер предлагаемый покерстратегией.
Что это такое? На самом деле никакого ICM внутри нету. Там внутри 10 уроков, каждый урок состоит из нескольких десятков конкретных игровых ситуаций в которых ты должен дать ответ только пуш или фолд. Пуш это по ихнему ол ин. Единственно что с методикой ICM его связывает это утверждение, что результаты посчитаны по методике ICM. Верю. Хотя больше похоже на то, что я сделал несколько постов раньше. Дается спектр рук для пуша для каждой конкретной ситуации и, на самом деле, предлагается их запомнить. Ну и общие соображения типа как у меня в посте Игра на бабле.
Ну за час я эти все уроки прошел. Сдал так сказать зачет. Один или два урока с первого раза не прошел, вопроса по два-три неправильно ответил. Но пограничные такие вопросы честно говоря. Со всем практически согласен кроме того что дам против двух пушей надо сбрасывать. Не поленюсь - посчитаю, а пока не верю и в практической игре ни за что не сброшу.
Мой вывод по проге: прога интересная но лишь на пару раз по часику и для чисто начинающих.
Нет, у меня даже и сомения не было пушить в этой ситуации. Да и в реальной ситуации я не выиграл лишь по двум причинам - дурак на ББ оказался сыгравший совсем не адекватно, 2) на ривере пришла карта опу.
P.S. Чудак на ББ действительно сыграл отвратительно
В результате тренировки вырабатывается такое чувство или подсчитываешь как-нибудь?
Распределение по позициям (кстати так и не понял как из него вытаскивать данные поэтому ручками) :
MP3 - 3320, CO -3050, BU - 3360, SB-1710, BB - 3560. Говорит мне что я на SB и у меня T6o и спрашивает меня что мне делать. У меня четкое ощущение что фолд, а он мне говорит - дурак, тут пушить надо. Смотрю согласно его вычислением, действительно с SB нужно пушить 80 процентами рук, а Т6о - это 66-процентная. Я потому и не запушил бы что эта карта в первые пятьдесят не попадает. А согласно той же проге с BB надо отвечать с любой картой. Поэтому мои то ощущения что я с большей вероятностью проиграю. Ну ладно, прога посчитала свои эквити и к такому выводу пришла. Может она и права с учетом большего возможного выигрыша пусть и с возросшей вероятностью проигрыша пораньше.
Спрашивается:
1) а как повторить вот такой расчет без этой машинки чтобы к такому же выводу придти? Там же, как я понял итерактивный сложный расчет.
2) А как мастерство повышать используя вот такой результат и такую поправку к своим представлениям?
Просто тренироваться, и в такой ситуации запоминать что вот тут надо полузовее играть или как?
Что посоветуешь?
И есть где нибудь что-нибудь поподробнее как с ней тренироваться? ( потому как инструкция на покерстратегии это и не иструкция вовсе а описание кнопок)
Ситуация: турнир Турбо чассер 5000$, финальный стол, осталось 7 игроков, а бабки с девяти. Я самый маленький по фишкам - 12000, в среднем на столе 25000 фишек, меньше двадцати тыщ нет ни у кого только у меня. Карта не идет совершенно. Блайнды уже 2000 - 4000. Я на УТГ.
Мне приходят две тройки. Я двигаю их в олин. Все падают кроме ББ, который и вынес на стол щас 4т., у него 20т он второй после меня, и этот гаденыш отвечает мне с T5o ( наверно точно про эту модель начитался). Ну и по закону подлости ( я его даже называю закон ривера) на ривере ему приходит десятка и я вылетаю.
Спрашивается - правильно ли я поступил с пушем и, если да, то как «прикидывая» во время игры это можно вычислить? Опять же - а противник правильно ли пошел? По моим ощущениям - нет, но вот выиграл. А как по этой модели?