Герои полузащиты. #2. Трезубец царя Леонида
Трио атакующих полузащитников ЦСКА - Хонда, Дзагоев и Тошич, непрерывная, непредсказуемая и трудно устранимая угроза, для любого соперника. Они могут закрыться от одного, даже двух, но третий обязательно нанесет рваную рану оборонительным порядкам.
12 голов и 9 голевых передач на троих за первый круг, впечатляет.
Немножко цифири. В среднем за 90 минут игрового времени:
- чаще всех по воротам бьет Зоран (4 раза), но в створ попадает одинаково с Хондой (1,5 раза). Интересно, что в соперника Зоран попадает чуть чаще, чем промахивается мимо ворот (да и Алан грешит тем же).
- Тошич же, чаще других заставляет соперников фолить (2,5), почти как Вернблум ))
- Зоран же отдает больше всего точных передач (48,1). Однако, его преимущество, над Кейске и Аланом, чисто символическое - 0,1 и 0,7 соответственно.
- Реже всех, в передачах ошибается Хонда (7,1). Чаще всех - Дзагоев (13,1).
- Чаще всего вступает в единоборства Дзагоев (21,5), и он же чаще всех их проигрывает. Хонда же, реже всех вступает в борьбу(18,8), но чаще всех ее выигрывает (8,1). Если Алан научится бороться так же эффективно как Кеске, а то в свою очередь, будет всегда боевит как в игре с Кубанью (25 единоборств всего, 14 удачных), то вин будет неизбежен.
- Хонда реже всех теряет мяч (14,1), и реже всех им овладевает(2,7). Алан же снова антипод Кейске, 20,4 потери и 3,5 овладения.
В целом, ровней и удачней всех первый круг прошел Хонда (ИнСтат индекс 5159, средний за 90 минут - 334,5).Заполучив надежный фундамент в опорной зоне, и получив возможность играть ближе к воротам соперника, Хонда засверкал всеми гранями своего таланта.
Зоран (4025 и 319,2), неплохо начав сезон (лучший матч, игра против Анжи, ИнСтат - 564), начал сбавлять обороты, и докатился до ужасных 119 балов в игре с Динамо. После чего начал, постепенно, прибавлять. Ждем его "возвращения" в последних играх года.
Дзагоеву (2729 и 289,3), мешал его характер. Ну да все в курсе. Лучшая игра Алана - матч с Волгой (479), при этом доиграй он до свистка с Динамо, именно тот матч мог стать лучшим.
В целом, атакующее трио провело круг довольно не ровно, даже у Хонды было 3 неудачных матча (216, 218, 190 - угадайте, с кем были эти игры?). 9 игр они выходили вместе в основе - 8 побед, и поражение от Динамо. При этом, 2 лучшие игры пришлись на конец 5-ти матчевой серии, их совместного выхода на поле в стартовом составе. Вывод я думаю очевиден?
ЗЫ: Берегитесь Зенит и Анжи ))
Муса
Хонда - Цауня
Тошич здесь явно не к месту, все индиви-но пытается сделать, Дзага то играет, то нет
А про Мусу, смотри «Герои нападения» )))
это логично, учитывая, что ему приходиться страховать Фернандеса
интересней мне кажется смотреть в разрезе с другими игроками и командами ЧР.......кст, всегда интересно было про Инстат индекс, что является нормой для игроков за матч? 250-300?
ИнСтат Индекс - это конечно лучше, чем ничего, и тем более лучше, чем бубновские ТТД. Тем не менее, он далеко не всегда объективно отражает действия игрока на поле.
Скажем, Индекс говорит, что в матче с Динамо Тошич набрал «ужасные»119 баллов. А между тем в этом матче ЦСКА создал 6(!) голевых моментов при его прямом участии.
Три удара Тошича с игры (дважды Березовский с трудом отбил мяч, и один раз мяч вынес защитник с линии вратарской).
http://video.sport-express.ru/sport_football/sport_football_premiere/17393
http://video.sport-express.ru/sport_football/sport_football_premiere/17412
http://video.sport-express.ru/sport_football/sport_football_premiere/17408
И три момента со стандартов - после подач Тошича Эльм трижды бил с близкого расстояния (один раз попал в штангу).
http://video.sport-express.ru/sport_football/sport_football_premiere/17396
http://video.sport-express.ru/sport_football/sport_football_premiere/17404
http://video.sport-express.ru/sport_football/sport_football_premiere/17415
Играй Дзагоев до конца, могли бы и отыграться. Он мог забить сделать голевую. Вполне хватило бы для победы, которую индекс учитывает. В остальном он был очень хорош. Да и удаление минусует значение индекса, сильно
А про Тошича логика простая - ценность действий не приведших к голу, не зависит от того насколько они были эффектны. Пас пяткой в штрафную = пасу назад вратарю. Чистый прагматизм. Однобоко, но весьма информативно, как и 4 удачных единоборства из 18, в том матче ))
На самом деле это не так - индекс изначально считается с учётом количества минут, проведённых игроком на поле. В этом легко убедиться - практически все игроки ЦСКА, выходившие на замены на 20, 10, и даже семь минут, набирали Индекс 250-300 баллов.
-------------------------------------------------------------------------------
они раньше так делали, я пытался связаться с людьми из инстата, чтобы узнать, что да как и почему вдруг больше нет развернутой статистики, на что они мне сказали, что с РФПЛ больше не работают, но при этом почему есть инфа в матч центре мне не ответили, я пытался узнать как можно получить полную статистику - меня спросили из какой я орг., когда я сказал, что сам по себе то мне сказали, что никак и перестали отвечать на сообщения
я тоже так считаю, под 300 самый раз
Да и сильно возрастет нагрузка на обсчет, и как следствие, все станет дороже.
Кмк, ИнСтат вполне адекватно оценивает полезность игроков для команды. А вот их уровень оценивать, по его значению не стоит.
В принципе, ничего сверхтрудного тут нет - все возможные опасные моменты можно разбить на 10-15 видов, каждому дать свой коэффициент (его можно вывести даже статистически, посчитав, насколько часто момент данного вида приводит к голу), и соответственно оценивать игровые действия, приведшие к этому моменту.
Насколько я могу судить, на ИнСтат Индекс очень сильно влияет процент выигранных единоборств, но опять же - оцениваются они все скопом, независимо от их вида, и главное независимо от их последствий.
Цель игры в атаке - забить гол. Чтобы забить - надо для начала создать момент. Поскольку голов забивается мало, то надо смотреть участие игрока в создании голевых или просто опасных моментов. Если игрок создал момент для партнёра - это уже эффективное действие, независимо от того, забил партнёр или нет. Даже если игрок не забил сам - не забить можно по разному. Надо смотреть, насколько он был близко к голу. Тошич в матче с Динамо ударил три раза, и все удары были более чем качественные, плюс три опасных стандарта.
Дзагоев в том матче опасных моментов создал примерно вдвое меньше.
Для меня, меньше 200 - полный абзац, 200 - 300 плохо, больше 300 - нормальный матч, 400 - хороший, 500 - выдающийся, 600 - мего супер пупер. Но это только для ЦСКА, для других клубов могут быть другие рамки. Ну это разумеется за 90+ минут.