4 мин.

8 причин почему Овечкина не надо больше приглашать в сборную

Чаша терпения переполнилась. На очередном турнире, где участие в сборной топ-снайпера НХЛ Александра Овечкина опять скорее навредило команде, чем помогло, вдруг истина дошла до многих, и вызрел уже не у меня одного кричащий своей очевидностью вопрос - нужен ли Александр сборной?

Ови

Ничего лично против Александра я не имею. Он - безусловно сильная яркая личность, элитный снайпер, игрок высочайшего класса на протяжении как минимум десятка лет.

Но, как обычно, дьявол кроется в деталях.

Итак, 8 причин:

1. Стиль игры. Александр с юности играет в силовой североамериканский хоккей (это и объясняет его снайперские успехи в НХЛ): хитанул помощнее - бросил посильнее. Весь его хоккей с 16 лет основан исключительно на "физухе", на уникальных физических данных - бросать сильнее, хитовать мощнее.

Интеллект, игровое мышление, первый пас, видение площадки? Не, не слышали - а зачем?

2. "Некомандный" игрок. Ты - лучший бомбардир и забивала всей лиги. А команда - без кубка. И не сказать, что команда - прям откровенно дно: есть и  похуже, и сильно похуже.  Но тем не менее факт. И это повторяется из года в год, не раз и не два: сам - бомбардир, а команда ничего не выиграла. Вряд ли это случайность - в сборной ведь тоже самое. Пусть это будет нефартовость. Вон старенького Федорова взяли в Квебек, поставили центром к Овечкину и выиграли золото ЧМ. Федоров - фартовый.

3. Полное отсутствие личного развития. Доминирующий силовой хоккей Александра никак не меняется уже  больше десятилетия. Он абсолютно предсказуем: уже весь мир знает, откуда именно Саша будет бросать. 

4. Возраст. Учитывая манеру игры (см. п1), полное отсутствие желания развиваться и что-то менять (см. п3) в ближайшие годы следует ожидать естесственного ухудшения физических кондиций. Скорее всего, игрок быстрее бегать и сильней бросать не станет. Заставит ли это Александра проявить хоть какую-то гибкость? Весь опыт предыдущих лет показывает, что нет. Ему даже мысли такой не придет: что-то поменять в своей игре. Он так и будет долбиться в борты и долбить по шайбе из круга вбрасывания.

5. Убогость тренерской мысли. Когда в сборную приезжает великий Овечкин, любой тренер сборной тут же ставит его левым защитником в большинстве. Тренера сборной меняются каждые 2-3 года, и каждый считает своим долгом попробовать именно этот сверхоригинальный ход. Ребята, я смотрю хоккей 30 лет со времен великой нашей тройки КЛМ, видел живьем игру Фетисова, Могильного, Буре. Со всей ответственностью заявляю - ну видно же что это не работает. Александр не состоянии закрыть борт, когда он играет защитника. Это огромный минус. Обрезов и контратак получаем больше, чем забьем. И чем больше у Александра ледового времени, тем больше будет контратак на наши ворота.

Но поскольку тренера у нас меняются часто, каждый новый тренер считает своим долгом попробовать. Кто-то же это сказал из великих, что "дурак учится на собственных ошибках, а умный - на ошибках других".

6. Зависимость от центра. Крайний нападающий такого амплуа, как Александр, крайне зависим от центра и его передач. Ему позарез нужен хороший качественный центр, способный вовремя отдать обостряющую передачу. Но у Александра это приобрело какой-то гипертрофированный вид личной аллергии: ну нет у нас в сборной Бекстрема, что сделать? Малкина тебе ставили - не пошло, Дацюка ставили - вроде получше, но забитых голов все равно нет. Кого еще ставить, если топ-центр уровня Малкина "не канает"? Лично выписать молодого Уйна Гретцки? Может сам как-то адаптируешься уже?

 7. Александр и чемпионаты мира. Лучшие игроки сильнейшей лиги мира, как правило, рубятся в плейофф в июне. Александр каждый год приезжает на ЧМ в мае, вылетев из розыгрыша кубка Стенли. Позади длинный сезон, усталость. Нужно время на адаптацию, на акклиматизацию. Акклиматизация может прийтись на решающий матч, ты никакой вообще, а у тебя - безграничное доверие, и тренер тебя ставит и ставит, и айстайм уже 28 минут. А ты никакой, вообще. И что тут сделать? Может ну их, эти ЧМ? Мерседес уже есть. Может выиграть КС наконец-то?

8. Психология лузера. Кстати, интересный вопрос: как же это так получается, что ты из года в год - суперснайпер, а твоя команда в ПО - неудачники. Партнеры не те? Вот и в сборной они видимо не те. Везде короче партнеры не те, что сделать.

 

В общем, парни, как хотите, но время Ови в сборной давно прошло. Это вам не третьи составы обыгрывать в обмен на мерседесы (ЧМ 2014). Прямолинейная немецкая школа хоккея, основанная на "физухе", уже не котируется.