Верность традициям. Как Моуринью остановил «Юнайтед»
«Челси» победил команду, обыгравшую за последний месяц «Тоттенхэм», «Ливерпуль» и «Манчестер Сити». Вадим Лукомский считает Жозе Моуринью главным виновником триумфа.
«Жозе нравится играть в таком стиле. Он даже может предъявить свое резюме и доказать, как здорово это работает. Но такой стиль работы не для меня. Я люблю владеть инициативой в матчах и давать команде играть в футбол», – это слова Брендана Роджерса годичной давности после того самого поражения от «Челси», но едва ли многие удивились бы аналогичному вердикту ко вчерашнему матчу из уст ван Гала. Английского Луи хватило лишь на фразы «мы провели лучший матч сезона» и «в футболе не всегда побеждает лучшая команда», разбавленные претензиями к судье по голу Эдена Азара, но чувствовал он более-менее то же самое, что Роджерс в концовке прошлого сезона.
Второй год подряд уикэнд во второй половине апреля сводит «Челси» с, пожалуй, лучшей по текущей форме командой Англии (да-да, статистически «Арсенал» чуть лучше «МЮ» в последнее время, но, учитывая календарь победной серии «Юнайтед», формулировка вполне уместная). Второй год подряд уверенный ход этой команды разбивается о прагматичную тактику Жозе Моуринью.
Роджерс назвал ее тактикой «двух автобусов». Тренер «Челси», разумеется, иного мнения: «Соперник может владеть мячом хоть 99%. Для меня это не проблема. Когда команда решает провести игру в стратегической манере, ее вообще не беспокоит статистика, она беспокоится только об очках».
Испанский писатель Диего Торрес в книге о работе Моуринью в «Реале» рассказал, что в Мадриде для игры в «стратегической манере» португалец разработал небольшую систему правил: «1. Матч выигрывается командой, которая совершает меньше ошибок. 2. Футбол благоволит команде, которая провоцирует ошибки соперника. 3. Вместо того, чтобы владеть инициативой, лучше выжидать ошибки, особенно в выездных матчах. 4. Тот, кто больше владеет мячом, сильнее рискует допустить ошибку. 5. Тот, кто отказывается от постоянного владения мячом, уменьшает вероятность ошибки. 6. Страх владеет теми, кто владеет мячом. 7. Следовательно, те, кто не владеют им, получают преимущество».
Вчера, как и год назад, «Челси» полностью отказался от инициативы в пользу соперника и провоцировал ошибки, за которые можно наказать. В первые полчаса «синие» владели мячом только 36%, но при этом ни разу не сфолили – это великолепно олицетворяло замысел «Челси»: перекрывать направления атак, держать схему, но почти не прессинговать. Через 8 минут «Челси» дождался ошибки. За небрежным пасом Криса Смоллинга последовала быстрая атака, которую хладнокровно завершил Азар. Схожие эпизоды случались и во втором тайме.
Если тренерские философии Моуринью и ван Гала нарисовали общую картину матча (контратакующий «Челси» против доминирующего «Юнайтед»), то тактическую дуэль во многом определили потери в составе «МЮ». Оставшись без чистых опорников, ван Гал попытался использовать Андера Эрреру в роли главного разрушителя. Моуринью ответил на этот ход и на основной вопрос, который предъявлялся оппонентам «Юнайтед» в последних матчах.
Два его ключевых решения по стартовому составу (выставить в опорную зону Курта Зума, оставить на скамейке Виллиана) были заявлениями о намерениях. Зума вышел на поле с целью сдержать Маруанна Феллайни, а под Дидье Дрогба тренер использовал самый креативный вариант атакующего трио (Оскар, Фабрегас, Азар) с целью оголить опорную зону соперника.
И то, и другое «синим» удалось. Влияние Феллайни было минимизировано плотной опекой Зума – бельгийцу удалось выиграть всего 4 верховых единоборства (для сравнения: против «Сити» он выиграл 9, против «Ливерпуля» – 11, против «Тоттенхэма» – 7). А Эррера справлялся со своими обязанностями, когда его команда владела с мячом, но допускал несвойственные ни Каррику, ни Блинду позиционные ошибки без него – в том числе в голе.
Побочным эффектом отсутствия Виллиана и использования постоянно меняющихся местами и достаточно свободных атакующих полузащитников стали регулярные провалы на фланге Бранислава Ивановича. Лучшие моменты «МЮ» пришли с этого края; более того, из 24 навесов «Юнайтед» 20 были оттуда. Но точными из них оказались лишь 3, поэтому риск, на который пошел Моуринью, можно считать оправданным.
Через полчаса после завершения встречи, в пресс-центре «Уэмбли» Арсен Венгер поинтересовался у журналиста, чем все закончилось на «Стэмфорд Бридж», и, услышав счет, произнес: «Ох, как всегда». Жозе в своей беседе с журналистами подметил: «В тактическом плане матч сложился в точности, как мы хотели». На этот успех просто невозможно не наклеить ярлык «классической победы Моуринью». Его же можно клеить на весь чемпионский путь (у кого-то есть сомнения?) «Челси» в нынешнем сезоне.
Фото: REUTERS/Tony O’Brien
от себя бы добавил, что будь в моменте с выходом 1 на 1 не дрогба, а коста - счет с большой долей вероятности был бы 2-0 - ровно то, чего и хотел маур (и ровно то, что он получил в матче против ливерпуля в прошлом сезоне).
но в поддержку юнайтед можно сказать о том, что у них тоже было ровно 2 толковых момента, имхо: руни недокрутил в девятку в начале матча (собственно и де хея и я в том моменте подумали, что гол, правда реакция у меня была другой) и штанга от фалькао. собственно, проблема была не только в опорной зоне, но и - ваш кэп - в реализации.
С Моуриньо либо ты катаешь мяч гениально как Барселона 2008-2012, либо отдаёшь мяч ему. Иного же не дано.
угу. Как будто бы Чех не играл, как будто бы не громили кое-кого в 6 мячей. "везениехуле"
"...тогда Тиаго Силва два раза бил в упор головой с одной точки и забил"
да, такое бывает. К примеру, когда то пИковая Барселлона вылетела от нас также при НИЧЬЕ. И мы вылетели при НИЧЬЕ. Это футбол. Так бывает. Как раз таки Ваш "праведный" пафос тут непонятен и смахивает на дешевое попурри...
"...Луиз как обещал так и сделал-забил...."
И что ? Этот же Луиз обещал забить Барсе, а сам ДВАЖДЫ выставил себя клоуном в голах Суареса. So What ?
"...игра Бано в обороне как и Кэйхилла сплошной провал это тоже факт"
А кого бы вы предложили вместо Бано и Гарри ? Конкретика будет (я жду конкретные имена!) или как обычно - бла-бла-бл, "верните сытое детство" ?
"...в чём то Линекер прав..."
Это который НИКОГДА не играл в Челси ?
"... чемпионство в этом году неожиданно стало само идти в руки"
ога. Ну конечно, ведь Маур не выигрывает, он проcто "подбирает" чемпионства, идущие в руки. Это на какой такой улице сей "парад бесхозных чемпионств" и почему на тех улицах Венгера нет ? LOL
"...Благодаря МС, провалу МЮ в первом круге и обыкновенному арсеналу."
Проблемы негров Шерифа неипут (с)
"...Я болею за Челси..."
Челси в курсе ?
"...я предпочёл бы чтобы вместо такого отрыва мы сейчас играли 1/4 финала с барсой..."
демагогия детектед
"...силу АПЛ этого года красноречиво показала ЛЧ- ни одного представителя в 1/4."
демагогия - 2
А Челси лично мне все больше АТМ напоминает) без грязи и грубости, правда, но в играх с грандами точно прослеживаются общие линии.
"ну не плачь, фалькао, не надо" (с) журавель
Жизнь человека ничему не учит. С таким подходом будет 10 лет подряд проигрывать Моуриньо, как и Венгер.
Маур вообще в курсе твоего существования ?
А любителям рассуждать про автобус парирую тем,Челси в сезоне забил больше всех,смотрите статистику.
Челси Чемпион!
уаахахах
Ребят вчера я увидел очень красивый футбол в исполнении обеих команд!Играли две абсолютно равные и самое главное «тренерские» команды.В первую очередь на главный план выходили не индивидуальные действия условных Рона или Месси,а играли в футбол 22 футболиста.
Оба тренеры молодцы,у обоих были проблемы с составом.Мауриньо оказался чуток удачливее...
вы что-то пропустили, увы... ибо это уже не автобус, а какой-то поезд, Синий, так сказать, Экспресс, мчащийся на всех парах (я про 10 очковый отрыв, если что) к золоту АПЛ...
Аж страшно стало)
Никто не заставляет.
Я уж лучше буду смотреть на бодалово от Моура. Чем на перепас в центре поля от Барсы в худших проявлениях.
А самое интересное - столкновение стилей команд которые в своей стихии. Битва двух ватокатов такая же скучная как битва двух автобусов. Дыр-дыр без обороны 4-4 как по мне тоже весьма низкопробное зрелище. А вот автобус против ватокатов - это уже интрига
Это прямо как пчелы против меда.
"Это был чистый пенльти" пел некто Фергюссон после очевидных нырков и вся ваша братия ему вторила