Синдром Куинси. Почему Детройт провалил еще одно межсезонье
Прежде чем я начну искать причины того, что происходило с Кеном Холландом и Детройтом первого числа сего месяца, я хочу извиниться перед всеми. Извиниться за мистера Холланда. В начале мая, как только Детройт вылетел из плей-офф от Бостона, генеральный менеджер Детройта давал такого рода интервью: «У нас много свободных агентов: Сэмми, Берт, Легуонд, Куинси, но мы не планируем продолжать с ними сотрудничество». Так вот он врал. И я спешу извиниться за это перед всеми поклонниками «Ред Уингс».
После этого у многих болельщиков Детройта Кенни потерял доверие окончательно. Было много громких речей о грандиозных планах в межсезонье от него, от Майка Бэбкока, который, безусловно, здесь не причем, он работает как папа Карло с тем, что у него есть. Проблема в том, что вот уже пятое межсезонье лучший хоккейный тренер планеты Земля не получает желаемых хоккеистов. Он может и хочет работать в сильной команде с нужными ему игроками, которых он реально видит в своей системе. Но пока у него это получается только на Олимпиадах. Это обидно.
Можете начинать засерать Кена Холланда, но только после того, как прочитаете от начала до конца все, что я напишу ниже. Посмотрим, может у вас пропадет желание это делать.
Ну что ж начну. Во-первых, Детройт уже провалил это межсезонье. Это произошло аж на второй день после открытия рынка свободных агентов. И как бы там дальше ни случилось, что бы ни произошло завтра - все. Межсезонье для города моторов окончено. Ну разве что осталось подписать Татара и ДеКайзера, и готовтесь к следующему сезону, товарищи. Места под потолком очень мало, а шансы на благоразумный трейд равны 0,00000001 процента. Впрочем, шансы на подписание с рынка добротного игрока примерно такие же, может чуть меньше.
Да, все это поле деятельности генерального менеджера, поэтому в провале летней кампании отчасти, повторюсь отчасти, виноват Кен Холланд. Но в хоккейном мире существует ряд иных причин, по которым клуб вот уже какой год не может приобрести нужных хоккеистов.
Для себя, пожалуйста, ответьте на такой вопрос: чем клуб может завлечь игрока? Первый вариант - конечно деньги. Действительно деньги решают практически все во всем спортивном мире, не только в хоккее. Например, в футболе, баскетболе, КХЛ деньги решают очень многое, если не все. Схема «берешь и просто покупаешь» сейчас актуальна везде, где есть фермеры и скот. И давайте будем откровенны, до первого локаута текущего тысячелетия многие клубы НХЛ действовали именно по такой схеме. Детройт не только был в их числе, он был одним из первых. Много кто приходил в систему только лишь из-за бешеного бабла, но они приходили. Причем приходили довольно классные игроки. Но потом в лигу пришел потолок и закрыл лавочку.
Все последующие годы в клуб приходили игроки исключительно по причине денег. Холланд то и делал, что чистил платежку, чтобы отвалить побольше одному свободному агенту (на большее количество не было сил) и быстренько переподписать своих, чтоб не свалили. Естественно, это не могло продолжаться вечно. Рано или поздно должен был настать тот день, когда бы Детройт выдохнулся, прекратил погони за свободными агентами и, запыхаясь, превратился в эдакую беспомощную и неповоротливую франшизу с именем. Этот момент настал. Это был полдень по Нью-Йорку, когда сердце голодного до хоккеистов на рынке организма Детройта окончательно остановилось. Этот организм был в рассвете сил в девяностых, начал болеть в нулевых, пережил два инфаркта в 2006 и 2012, попробовал восстановиться в прошлый год и умер в этот вторник. И это не нытье, к сожалению, это факт.
Первого июля пришел конец тому времени, когда Детройт был желанным клубом для игроков с рынка. Теперь Кену Холланду не затащить в клуб игрока ни деньгами, ни хорошими условиями. Хоккеисты теперь будут переходить в Детройт только лишь из-за патриотических чувств, то есть только те, кто либо вырос в Мичигане, либо начинал карьеру в этом штате. Обратите внимание, в последние годы так и было. Майк Модано родился в Мичигане, Куинси начинал здесь карьеру, Уайсс тоже, Альфредссон швед, Легуонд родом из Детройта, наконец, Кевин Портер. Дальше будет только хуже.
На данный момент город Детройт - худший город в лиге, поэтому не так-то и просто туда заманить игроков. Даже деньгами. Холланд предлагал Дэну Бойлу оклад на 500 тысяч баксов больше, чем в Рейнджерс, но канадец все равно выбрал их. Нисканену Кенни был готов переплачивать по 250 тысяч все последующие семь лет (6 млн. против 5,75 млн. полученных от кэпс), но Мэтт выбрал Вашингтон, который пролетает мимо плей-офф. Кто-то скажет: «Причем тут город? Хоккеисты большую часть времени все равно в разъездах». Хоккеисты да, а вот их семьи нет. Подготовка к сезону, перерывы между играми, травмы - все это время хоккеист должен находиться на базе вместе с командой, и понятно, что он хочет, чтобы рядом с ним всегда была его семья. А в Детройте сейчас просто ужасные условия для жизни. Плюс ко всему команду не воспринимают как контендера.
И что же остается в такой ситуации делать Кену Холланду? Правильно, опираться только на своих задрафтованных и выращенных хоккеистов, что он собственно и делает. И делает это с умом уже какой год. Вот тут-то он для меня один из лучших генменеджеров в лиге. В выборах на драфте ему и его штабу просто нет равных. План на следующие пять лет прост - удержать Бэбкока, на длительный срок переподписать своих хоккеистов, дождаться пока они станут звездами и вернуться на постоянной основе в число контендеров. Тогда, глядишь, и игроки с рынка будут не против поиграть в организации «Ред Уингс». Жизнь наладится.
Но для выполнения этого плана нужно немалое время. Поэтому прошу вас предоставить его Кену Холланду. Поверьте, он работает в очень тяжелых условиях. Кенни предлагает хоккеисту шикарный контракт, а тот все равно не едет в Детройт. Что тут поделать? Отказываются ехать не из-за Холланда, и даже не из-за Бэбкока, а из-за города. Конечно, все дело не только в этом, но нынешняя ситуация в Детройте играет большую роль в конечном выборе игрока. Исходя из этого, мой вердикт таков - Кен Холланд, обвиняемый в провале Детройта на рынке свободных агентов, даже несмотря на ту мягкотелость, которую он иногда проявляет на рынке, виновен только лишь в подписании защитника Кайла Куинси за четыре с лишним миллиона долларов. Обвиняемого освободить и предоставить право на продолжение начатой им самим перестройки.
Верьте только в лучшее. До новых встреч.
По Куинси вообще отдельный разговор. Может быть, он и был достоин контракта, но совсем не за те деньги и не за тот срок. Тут просто агент грамотно сработал, а Холланд повелся.
Я верить не перестану, потому что я за краснокрылых болеть стал не из-за побед в Кубке Стэнли, "русской пятерки" или Дацюка.
Кенни - менеджер старой закваски, который, как я понимаю, не смог приспособиться к новым правилам игры. Уже нельзя как раньше чтобы у нас и Гашек, и Легаси и КуДжо, и чтоб последний ждал своей очереди на тренировке. Он не умеет как Ломбарди, Боумэн или Шеро, чтоб "канарейку за копейку и пела басом". Чтоб вот столько ТАКИХ людей втиснуть вот в ТАКОЙ потолок зарплат. Поэтому еще ЕМНИП надо 2 года ждать, когда у Кенни контракт закончится и Иличи будут решать его судьбу.
Про фактор города. Хоккеисты, как и подавляющее большинство белого населения, живут в пригородах Детройта. Ведь обстановка летом 2008-го была явно не лучше, чем сейчас, но Хосса не застремался и подписал контракт. Свою мотивацию он не скрывал - хочу КС, считаю что Детройт - фаворит№1. Так что тут еще и вопрос возможностей клуба. Наши же возможности сейчас ограничены. Помню как 2 года назад звонил на тогда еще на Радио-Спорт, где Дехтярёв с Маламудом меня убеждали, что "зная Холланда и Илича, Детройт точно в накладе не останется". А я их трепал по поводу Сутера и Паризе. И в результате довольствовались Самуэльссоном и Колайаково.
С Нисканеном действительно непонятно. Возможно сыграл, как недавно написали, "фактор подкаблучника" и это перевесило - семейные не захотели жить в мичиганском городке и предпочли столицу (что в общем можно понять). Потому что с чисто спортивной точки зрения его выбор не очевиден. Работать с Тротцем интереснее, чем с Бэбкоком? Играть с Ови и Бэкки прикольнее, чем с Дацем и Зеттой?
Только не дождаться, когда они, молодёжь, станут звёздами, а работать с ними, доводить до ума. Поэтому не только Бэбкока, но и Блэшилла надо держать.
А по Блашиллу согласен, реально достоин.
+1. Разговоры про город преувеличены и раздуты.
>>Перестали быть контендерами. Дык, а чья это зона ответственности? Набить платежку чрезмерными контрактами всякого шлака типа Самуэльсона, Туту, Кольяково и проч-это чей косяк?
Это безусловно косяки. Только причина и следствие тут преувеличины. Конечно перестали быть контендерами не только и не столько из-за этого.
>>Активность на рынке. Подписать Клири в его нынешнем состоянии на 1,5 ляма? Это мощно. Зачем?
Потому-что обещал, слово давал. Потому-что человек заслужил. Это может быть и не очень хорошо с краткосрочной стороны, но это одна из причин, почему топовые игроки дают дисконт клубу, почему переподписываются безо всяких забастовок, истерик и сканирований рынка - спокойно зимой, на приличных условиях, почему Альфредсон идет в Детройт безальтернативно или идет на пенсию. Атмосфера человеческих отношений - это то что характеризует клуб.
>>Куинси. Тут даже не сумма, а сам факт. Зачем?
Соглашусь пожалуй. Но объяснить могу. Возвращение Квинси - это конечно хреновый проект, ужасный. Но похоже он после олимпийского перерыва нашел свою игру, показал зачем вообще вся эта эпопея была затеяна. Квинси единственный кто отыграл надежно вторую часть сезона, Кронвалл косячил - очканули остаться без единственного нормального стейт-хоума.
>>Густафсон. Зачем???
Нормально абсолютно. Никто и никогда в подобных условиях не спишет только-что подписанного вратаря, пороведшего один неубедительный сезон на фоне, в целом плохой игры, травм и неудач команды. Что делать Мразеку в НХЛ сейчас? Бэкапить? Ему в АХЛ играть полезней и с точки зрения игровой практики, и с точки зрения потенциальной обменной ценности - если он не захочет потом сидеть под Ховардом всю карьеру. Сейчас в Грифонах собирается отличная команда (как пока кажется), переподписан Блашил - там Мразек будет тупо больше на виду, чем бэкапом в НХЛ.
>>Холланд никогда не был хорош в условиях потолка зарплат. Инерционные процессы, запущенные Боуменом помогли в победе 2008 г. Дальше беспросвет и закат мощнейшей франшизы.
Потолок ввели 10 лет назад, за это время франшизы поднимались и рушились - это много. И беспросвета не было. Закат франшизы по многим закономерностям должен был наступить раньше. Но сравни потенциал Детройта и Нью-Джерси, да даже Баффало? Я считаю, что у Тройта проспекты и молодые игроки вполне на уровне команд, которые находятся в глубокой перестройке (т.е. уже поползали по подвалам). Юрко, Найквист, Татар, Шихан, Смит, и в проспектах Манта, Пулкинен, Атанасиу, Настасюк, Янмарк, Спроул, Марченко, Улле, Бакман, Мразек - я не говорю о NCAA проспекте Ларкине даже. Крылья могут на виток-подъема раньше Эдмонтона/Флориды выйти - я не удивлюсь.
За время после введения потолка, франшиза выиграла наверное самое большое кол-во серий ПО, 1 кубок, 1 финал. Хотя это самое введение должно было ударить сразу по клубам с большой платежкой, что и притопило Колорадо и т.п. Инерционные процессы не помогли ни им, ни Филадельфии, ни Далласу. Как раз в Детройте была проделана адская менеджерская работа, причем в условиях смены поколений, что также редко проходит безболезненно: ушли сначала Федоров, потом Айзерман, Шенахан, сошел Челиос. Айлендерс после эпохи Тротье до сих пор не отошел.
Рука Боумена - это второй миф, в западном сегменте болел Крыльев он посильнее мифа Бэбкока, работающего с никудышным материалом будет. Обратите внимания оба мифа про тренеров-няшек и бездарного ГМ.
PS заслоупочил я знатно конечно, но тема актуальна пока.
Дожидаться надо нам, там в Детройте свое дело знают.
Знаете, тут даже дискутировать смысла не вижу. Мы же не точной наукой занимаемся. Так-обмен мнениями. У нас просто разные подходы. Вы смотрите более оптимистично, я менее. Возможно, оттого, что Вы моложе, я постарше )). У нас последовательное движение вниз, это очевидно. И свободные агенты к нам уже не идут, даже на бОльшие деньги (Диас-последний тому пример). За Детройт серьезно болею года с 91-го, всякого насмотрелся. Понятно, что мы в стадии ребилдинга и пока проходим его менее болезненно, чем многие другие. Но я на предстоящий сезон смотрю без особых надежд
А про движение вниз и его закономерность - я уже писал. Да и нет последовательного движения, если бы не каскад травм, то прошлый сезон не стал бы таким слабым. Убери на полсезона Бержика и Крейчи у Бостона - и им мало не покажется.
Диас - это вообще пример слабый. Его приглашали на трайаут как минимум три команды, он очевидно выбрал ту, шансы пройти в состав которой наиболее высокие. Тут даже обсуждать особо нечего. Малик вон в восторге, что с Диасаом нас пронесло. В этом случае я с ним согласен. Повторюсь, не вижу причин осложнять путь в НХЛ двум защитникам, спорившим за звание лучшего защитника сезона в CHL, тем более один из них с пресловутым правым хватом.
А все ли игроки,которых приглашают,знают о том,что в Детройте все в порядке?Если они даже вникать не хотят?"Детройт?Да ну,мертвый город..."Стереотипы ведь не только в головах болельщиков живут.Что касается,как минимум,Эдмонтона - они там зверски переплачивают,чтобы игроков завлечь.
Блашила стоит попробовать
Но вот говорить, что он бедненький не получает хорошего материала - это ерунда. Есть проблемы с составом, но это закономерное явление для большинства команд, не могут все 30 команд быть идеально укомплектованы. Детройт не исключение, даже наоборот, по всем законам лиги он должен был утонуть после 25 лет без высоких драфт-пиков, с потолком зарплат или без - через это проходят рано или поздно все клубы всех СА-лиг. Ну а тем более с потолком ЗП.
По поводу того, что клуб не получает усилений - не совсем верно. Я уверен, что решение по Вайсу - Филпуле принималось штабом коллективно, почти все котировали Вайса как усиление (к слову я так не считал), как минимум Сент-Луис претендовал на него - не взлетел. Тут конечно все говорят о травме, но даже на старте сезона звено, в котором центрил Вайс было мертвым и нежизненным. И подбирать хорошие звенья или объяснять как им играть - работа тренера.
Второй момент, связанный с предыдущим. давайте посмотрим, а как играют те, кто уходит от Бэбкока? Что мы видим? Почти все прибавляют: Квинси (частично в Колорадо, и особенно в ЛА), Лейно - пусть на короткий отрезок, Гудлер, тот же Филпула. Я не собираюсь упрощать и взваливать всю вину на тренера в этом сложном вопросе. В конце концов в других командах они возможно начинают играть другие роли. Но Фил-то стал тем самым вторым центром, который так вроде был нужен Бэбкоку год назад. Кому минус? ГТ, который не сумел разыграть своего игрока и получил другого второго центра, который вообще на эпик-фейл пока тянет, или ГМ? Тоже вопрос неоднозначный.
Опять же тогда Бэбс получил Альфредсона, можно сколько угодно иронизировать над возрастом и тп, но когда получаешь в межсезонье игрока, который в итоге становится лучшим бомбардиром, даже при наличии определенных обстоятельств - тут нельзя жаловаться на отсутствие усилений, как ни крути.
Еще давайте просто немного резюмируем работу Бэбкока в период после Кубка. Год поражения от Пингвинов: мы усилились лучшим вингером Пингвинов предыдущего ПО Хоссой, ничего не потеряли, однако слили финал - нет никаких извинений за тот финал ни игрокам, ни тренеру, а поскольку он главный тренер - то и его доля ответственности не низкая. Ну ладно, горько, но проехали - с кем не бывает. Потом что? - Два поражения своему бывшему помощнику. СХ крепкая команда, но все-таки там очень попахивает тактическим пролетом. Все проигранные матчи были проиграны с перевесом в 1 шайбу, в обеих сериях - очень похоже на личный вин Маклелана. Ну ладно проехали. Потом поражение от Нешвила. Вернемся к тому с чего я начал: очень модное мнение, что Бэбкок дает некий результат, при типа ужасных рессурсах. Вы серьезно считаете Нешвилл гораздо лучше укомплектованным? Бэбкок опять не при делах в оценке этого поражения? Я не оправдываю остальных, я долго могу говорить о косяках Холланда, игроков и т.п., но как можно всю вину упоенно размазывать по фигуре Генерального и абсолютно оправдывать Главного в этих примерах? Лажа какая-то. Следующий ПО, в целом неплохой, горжусь им. Но понимаете, при каких бы условиях не случился камбэк соперника со счета 1-3 - это все равно минус команде и главному тренеру. Тем более мы не получили травм ключевых игроков, не получили дурных шайб или судейских ошибок. Просто Кенневиль собрался и выиграл не только ряд боев (как Бэбкок в этой серии), но всю войну. Так или иначе. Поражение от Бостона считаю закономерным, слишком убита команда была травмами, лишком психологически выложились с попаданием в ПО, слишком слабо играли спецбригады. Черт с ним.
Но опять же я не согласен, что Бэбкок вах-вах, а состав убогий. Вот по простым прикидкам, если проявить тренерскую волю и ставить в основу сразу лучших, не дожидаясь кризиса, что мы можем иметь? Очень грубо и приблизительно.
Найквист-Зетта-Франц (лучшая связка прошлого сезона, хоть и собиралась она на очень коротенькое время до нового года)
Татар-Дац-Хелм (последний проект Бэбса с переводом Хелма на край, это вилами на воде, но допустим)
Шихан-Вейс-Юрко (именно так с Юрко в основе, несмотря на его неподверженность вейверу при переводу в АХЛ и Шиханом скраю - Ших хороший резерв на центра следующего поколения, но поиграть скраю ему будет полезно, да и Вайса нажо попробовать реабилитировать)
Абедлькадер-Гленденинг-Миллер/Клири/Андерсон
И это еще без Альфредсона. С Альфом можно перемещать Хелма в 4 и создать убер шатдаун звено, не ослабив топ-6.
В защите проблемы пока остануться, но не надо заигрывать с полукондиционными Диасами - вводить как можно скорее Спроула/Марченко/улле, попутно избавляясь (хоть за мешок шайб) от К
1. Я был в Детройте. Аккурат на Зимнюю классику летал. Не произвел на меня город жуткого впечатления. Весь нормальный народ, включая игроков, живет в пригородах, где все ок. Кстати, Питтсбург, Баффало, Эдмонтон-тоже не самые приятные города на земле. То есть, искать оправдание судорожным метаниям Холланда в месте расположения команды-нецелесообразно. В комментах уже вспоминали Хоссу, который еще 5 лет назад пошел в Детройт без колебаний. И которого тот же холланд слил из команды. И который потом два бидона взял
2. Деньги. Алчные игроки ловят выгодные контракты. Только кто платежку перегрузил? Да и вообще...Теперь от нас уходят на меньшие деньги или на условия похуже. Нисканен. Эрхоф. Бойл. Этот пункт защиты тоже убираем
3. Перестали быть контендерами. Дык, а чья это зона ответственности? Набить платежку чрезмерными контрактами всякого шлака типа Самуэльсона, Туту, Кольяково и проч-это чей косяк?
4. Активность на рынке. Подписать Клири в его нынешнем состоянии на 1,5 ляма? Это мощно. Зачем? Куинси. Тут даже не сумма, а сам факт. Зачем? Густафсон. Зачем???
5. Холланд никогда не был хорош в условиях потолка зарплат. Инерционные процессы, запущенные Боуменом помогли в победе 2008 г. Дальше беспросвет и закат мощнейшей франшизы.
И не говорите мне, что в этом не виноват Генеральный менеджер