2 мин.

Самые футбольные города Европы

59

Павел Катрич сделал замечательный пост, в котором приводит коэффициенты посещаемости (зрителей на 1000 человек населения) в европейском футболе. Но в его расчёты закралась небольшая ошибка, которая гипертрофировала разницу РФ и Европой — у западных городов были взяты формальные населения муниципалитетов. Следует отметить, что на Западе муниципалитет — это ещё не весь город, как в России, это лишь историческая центральная часть города.

 

Весь город называется Urban Area, и гораздо корректнее брать именно эти данные. Например, муниципалитет Рима в два раза больше муниципалитета Милана, а город Рим в два раза меньше города Милана. С учётом экономической развитости Севера Италии становится понятно, почему россонери и нерадзури могут позволить себе снисходительный взгляд на «Рому» или «Лацио».

 

Поэтому я пересчитал данные, приведённые Павлом, на полные населения городов. Попутно пришлось найти кучу данных о посещамости в нефутбольных странах, чтобы представить вам целостную картину по Европе: от Дублина до Стамбула, от Лиссабона до Екатеринбурга. В расчёты вошли все абсолютно все европейские города-миллионники и все их клубы в высшем и втором дивизионах. Особое городское пространство — это Рурская агломерация, в которую входят Дортмунд, Бохум и Дуйсбург.  Вот общая таблица:

 

Самый футбольный город Европы — Глазго. Не каждый одномиллионный город может позволить себе два клуба европейского уровня и заполнять аншлагами две 50-тысячные арены каждую неделю. Но Глазго может!

На постсоветском пространстве особенно выделяется Донецк. Отличная арена, отличные результаты клуба и, как следствие, отличная посещаемость. С такими показателями Донецку самое место в Германии. Но есть одно «но»: город Донецк фактически сросся с соседней Макеевкой населением 400-тысяч. От центра Макеевки до «Донбасс-арены» меньше 15 км. Скорее всего, в ближайшее время эти города окончательно объединят, и по коэффициенту посещаемости Донецк окажется в середине таблицы. Но как бы то ни было, «шахтёры» пока лучшие на постсоветском пространстве.

Таблица также показывает, как важно России строить новые арены. Донецк, Днепропетровск и Харьков построили — и стали лучшими в СНГ. Поэтому на новые стадионы к ЧМ-2018 лично у меня большие надежды. Восточной Европе есть, куда расти. Между Минском и Донецком меньше 1000 км. И разница в 16 раз.

Из необычных результатов стоит отметить место Париж в конце списка. Французскому мегаполису стремительно не хватает нескольких футбольных грандов. Довольно скромно расположилась столица Германии (!) — Берлин. Этот сезон «медведи» вообще провели, не имея ни одного клуба в первой Бундеслиге, такое сложно представить в отношении Москвы, например.

Самый нефутбольный город — Тбилиси. Увидев эти смешные цифры, я даже перепроверил их несколько раз в других источниках. Несколько сотен человек на матчах обладателя еврокубка — не самая оптимистчная новость. Поговаривают, что футбольные «Динамо» и «Локомотив» стали для тбилисцев символом прошлого, а самый главный спорт новой Грузии — это регби. Впрочем, в Глазго тоже любят регби.

logoболельщики