Халк и Витцель за 100 млн – помогло это «Зениту» или нет?
3 k
Халк уезжает. Стоило ли тратить на него так много?
В сентябре-2012 случился самый большой и самый импульсивный трансфер в истории русского футбола – за один вечер «Зенит» потратил почти 100 млн евро на двух футболистов. Халк (трансферная стоимость – 55-60 млн евро) и Аксель Витцель (40 млн) отправлялись из Португалии в Петербург, чтобы выигрывать трофеи для босса «Газпрома» Алексея Миллера. Был ли это успешный трансфер? Sports.ru посчитал, сколько клубы премьер-лиги потратили на трансферы за последние четыре года и чего за это время добились.
1. Почему учтены только титулы, но не медали в целом? "Краснодар" - бронзовый призёр РФПЛ и финалист Кубка России. Разве плохие достижения? Писали бы уж тогда не "титулы в России", а "максимальные достижения в России".
2. Если уж заговорили о титулах на внутренней арене, то почему не упомянут Суперкубок России? Трофей как-никак. У ЦСКА за "анализируемый" период - 2, у "Зенита" - 1.
3. Почему в перечень вообще не включен "Ростов"? У него, если что, есть титул - Кубок России. + "серебро" чемпионата. Разве неинтересно, во сколько им обошлись эти достижения? Все лучше, чем за фнл-щиками из "Динамо" их "успехи" подсчитывать.
4. Если уж анализируешь трансферы, то нельзя забывать важный показатель - продажи игроков за это же время. Это важнейший критерий успешности клубного менеджмента и селекционной политики. Купленный за 15 млн. игрок может и не принести громких титулов, но если после этого его удастся спихнуть за 25 - хоть в Европу, хоть в Китай - значит, как минимум с точки зрения затраты-прибыль это уже не промах. Напрашивается вопрос: скольких игроков и на какую сумму смогли продать те же клубы за тот же период?
5. Если уж задаешь в заголовке вопрос, было бы уместно дать на него ответ по ходу поста, или хоть какое-то резюме. Иначе получаются (как обычно) картинки ни о чем...
Так много нового и важного
Дядя Вася купил бмв х6 за 6 милионов, на неё он тратит 15 тыс в мес на топливо и на обслугу,а дядя Петя купил трактор Jhon Dere за 7,5 миллионлв и заработал на нём за год 18 милионов.
Но они оба потратились, а результат разный, ну надо же ааа?
Мне кажется, оценивать тот или иной трансфер нужно по тому, заиграл футболист или нет, принёс ли пользу, вписался ли в команду, стал ли основным. А сравнивать скопом все трансферы с трофеями за несколько лет - наивно.
Я уж молчу про грамотно выбранный временной отрезок :)
Чтобы написать глубокую, вдумчивую статью, мастера своего дела просиживают над ней неделями. Читайте Рынкевича, Лукомского и прочих, если хотите большего. А Муны и Пономаревы нужны спортсу для "бурления говн" в комментах, что обеспечивает им хорошую посещаемость.
Всё уже давно разобрали, что ЦСКА очков в матчах с соперниками из топ-5 набрал больше остальных (13).
Гол в последнем туре был отменён по правилам (было касание - смотри повтор)
Рубин без турнирной мотивации рвал и метал, в то время как Терек с мотивацией играя дома безвольно лёг под Ростов (полагаю в следующем году будет славный коэфф. на ближайший матч Ростов-Терек - вангую "внезапную" победу Терека).
Пенальти ЦСКА пробил меньше Зенита, но неееееееееееееет, это ЦСКА кабинетчики и скупили всех судей..
КАК ВЫ ДОСТАЛИ ПИСАТЬ ОДИН И ТОТ ЖЕ БРЕД
Сама ваша идея понятна- кто больше вбухал и сколько выхлопа получил. Но кроме того вы не учли, кого продали по ходу этого времени и сколько выручили за них. Сколько заработали на рекламе. Сколько получили за каждую победу в Еврокубках, так как Халк втащил Зенит в ЕК в группе. Я так вижу что он себя оправдал с лихвой и на спортсе ещё в прошлом году был обзор с приведением всех цифр и обоснаванием оправданности этого трансфера.
Материал хороший, но односторонрий.
И больше не хамите, некрасиво.
ЦСКА - 45 миллионов, Зенит - 76 миллионов. А сколько Динамо и Спартак например? А нифига.
Ну ЦСКА понятно, красавцы. Но и у Зенита получаются траты не больше Динамо и Спартака. Они много тратят, так и больше всех зарабатывают на ЛЧ из наших клубов.
"Спартак" - 4 победы подряд и попадание в ЛЕ, сезон удался.
Я тоже могу аналитику писать для спортс-ру :))
Если посмотреть в перспективе временного отрезка в 5-6 лет на игру в еврокубках, то всё закономерно. Бюджет Зенита примерно 18-19й в Европе. Вот он и выходит через раз в плей-офф, в котором играют 16 клубов. Бюджет ЦСКА поменьше, и они выходят из группы реже.
В общем, если коротко, моя мысль такова: успеха можно добиться и с небольшими тратами, но деньги я бы на это не поставил. И, главное, очень тяжело добиваться результатов в таких условиях постоянно. Поэтому ссылки на то, что кто-то смог, не имеют смысла.
Тогда ответ на поставленный вопрос в заголовке будет, а сейчас просто очередной наброс для битвы за деньги бабушек :))
А Рубин не поддался - так истерика от Гинера и Слуцкого. "Не легли" понимаешь ли...
Но всё равно боковой судейка сделал результат и отменил чистый гол.
Вот такие "чемпиёнства" (((
----------------------------------------------------------------
Не подскажешь, каким местом Гинер деньги ЗАРАБАТЫВАЕТ?
Посмотрите, сколько коррупционеров в нашей стране! Почему об этой стороне никто не пишет?
И почему вы всю свою желчь изливаете на Зенит? Все специалисты говорят о Зените, как команда имеющий самый сильный состав. Но находятся "специалисты", которые только считают потери бабушек, число не отремонтированных больниц и т.д. Что бы вы не говорили мерзкое о Зените, она всегда будет моей командой! И не она виновата в воровстве чиновников, в выводе активов в оффшоры, в коррупции и в бездействии тех, кто должен контролировать каждый рубль в экономике страны. Зенит-вперёд!