Кто виноват и что делать
«Бобкэтс» были ужасны во всех кроме одного сезонах существования франшизы. И все же, не стоит отчаиваться и думать, что уже невозможно уйти от состояния вечных неудачников. Некоторые детали уже в наличии, но нужен также четкий и эффективный план их использования.
После того как «Бобкэтс» попали в историю (но отнюдь не таким образом, чтобы этим можно было гордиться) как обладатели худшего процента побед в истории, сезон 2012/2013 годов пока не представляет собой шаг в нужном направлении.
Многие команды проходят через период перестройки, но для «Бобкэтс» этот процесс кажется вечным. Трудно не ставить под вопрос некоторые решения принятые менеджментом команды с самим Майклом Джорданом во главе.
Шарлотт – отличный баскетбольный город, и у «Бобкэтс» определенно хватает талантливых исполнителей в составе. Но чтобы их правильно использовать, команде нужен план.
В поисках определенности.
Дорога к успеха полна препятствий и преград, преодолеть которую, не ответив на некоторые вопросы, просто невозможно.
«Бобкэтс» находятся в процессе перестройки, или же они хотят претендовать на что-то уже сейчас? Пока что у них не получается делать ни первое, ни второе.
Если они перестраиваются, то обмен 33-летнего Кори Магетти с завышенной зарплатой на 29-летнего Бена Гордона также с завышенной зарплатой не кажется хорошей идеей, даже учитывая приобретение права выбора в первом раунде драфта.
К концу сезона, Гордон заработает 12.4 млн. и у него будет опция игрока в размере 13.2 млн. на сезон 2013/2014. Обмен кажется в этом случае лучшим из вариантов, но с подобными цифрами в графе «зарплата» это может оказаться весьма проблематично сделать.
Еще хуже этот контракт делает тот факт, что Гордон играет всего 21 минуту в среднем за игру. Вкупе с недавней ссорой с главным тренером, когда игрок повздорил на тренировке с Майком Данлэпом, Гордон превратился в главного кандидата на обмен. Только вот, к сожалению для «Бобкэтс», трейд с участием Гордона так и не состоялся.
Нельзя позволять себе привлекать игроков с подобным отношением и характером в не слишком успешную команду. Клубу плохо знакомому со вкусом побед стоит быть более аккуратным в отборе игроков и подписывать игроков только с позитивным настроем. И только по мере роста успешности клуба можно позволить себе рисковать подобным образом.
Вот почему менеджменту нужно определиться с вектором развития клуба.
Не сложно понять, что необходим целый проект перестройки. «Бобкэтс» нужно развивать молодежь, выбирать правильных игроков на драфте и аккуратно выбирать свободных агентов.
Драфт
От правильных решений на драфте может зависеть успешность итога перестройки всей команды. Высока вероятность того, что у «Бобкэтс» будет дважды выбирать на драфте, а таким богатством нужно суметь распорядиться с умом, несмотря на то, что грядущий драфт предположительно будет слабым.
Последний мок-драфт (прогноз на грядущий драфт) от сайта HOOPSWORLD предположил, что «Бобкэтс» возьмут Бена МакЛемора из «Канзаса» под первым номером и Мэйсона Пламли из «Дьюка» по №13.
Если «Шарлотт» действительно достанется право выбирать первыми, то выбор МакЛемора будет самым очевидным вариантом.
20-летний атакующий защитник, набирающий в среднем 16.9 очка, 5.3 подбора и 2 результативных передачи в среднем за игру, в этом году играет действительно потрясающе. Впечатляет и то, с какой эффективностью он набирает свои очки: 50.7% со средней дистанции, 43.7% из-за трехочковой линии, 86.7% - с линии штрафного броска. МакЛемор действительно доказал, что может атаковать кольцо очень эффективно и вариативно.
Не секрет, что у «Бобкэтс» проблемы как раз с реализацией бросков. Они занимают последнее место в лиге по проценту реализации бросков с игры, 26 место по аналогичному показателю при бросках из-за дуги и 17 место по числу очков в среднем за матч (92.8). МакЛемор определенно сможет помочь команде в этих областях. Объединив его с Кембой Уокером можно получить отменную пару нападения способную на многое на годы вперед.
Тратить второй пик на Пламли считаю не слишком разумным решением. Вместо этого им сстоит присмотреться к Келли Олинику из «Гонзаги».
У семифутового Олиника должно хватить физики и умений, чтобы сразу же проявить себя на следующем уровне. И, хотя его 17.5 очка и 7.2 подбора можно объяснить выступлениями в конференции западного побережья, он тем не менее весьма опытен и одарен в нападении.
Аран Смит с NBADraft.net отмечает способность Олиника не только бороться под кольцом, но и бросить со средней дистанции. Это и дает ему преимущество над Пламли.
Стоит оценить также возможность выбора Энтони Беннета из университета Невады в Лас-Вегасе и Уилли Коли-Стайна из Кентукки, в случае, если они еще будут доступны на момент выбора «Бобкэтс» во втором раунде. Обменять выбор во второй раунде – тоже вариант, но предполагаемая «слабость» драфта может снизить и стоимость права выбора над драфте.
В зависимости от принятых решений, драфт должен стать поворотным моментом и четче показать, как скоро «Бобкэтс» смогут претендовать на что-либо.
Рынок свободных агентов
«Бобкэтс» находятся в неплохой позиции для подписания одного или парочки достойных свободных агентов в это межсезонье. Они не смогут привлечь (скорее оттолкнуть) игрока вроде Джоша Смита, все же есть и другие имена, достойные упоминания и рассмотрения. Если «Бобкэтс» останутся в прежнем составе и в следующем году, их общая зарплата составит 48.6 млн. Обмен Гордона летом высвободит им 13 млн. и даст пространство для маневра. Плюс, Джеральд Хендерсон и Байрон Маллинс станут ограниченно свободными агентами, и другие команды могут ими заинтересоваться. Квалификационное предложение для Хендерсона составит 4.2 млн., для Маллинса – 3.2 млн. Если они получат предложения от других команд, и «Бобкэтс» решат на них не отвечать, то освободится еще место под потолком зарплат.
В идеальном варианте Гордон будет обменян в другой клуб, а Маллинс и Хендерсон получат лучшие предложения и также сменят команду. Деньги, полученные от их ухода можно будет потратить на подписание нескольких недорогих, но крайне ценных игроков.
Первым приходит на ум имя Джей Джей Хиксона.
Несмотря на наличие целого ряда опций в нападении помимо Хиксона, тот умудряется набирать за 29.6 минуты за игру 13.3 очка и быть лучшим в команде, собирая 10.7 подбора, и точнее всех в команде атакует с игры (56.6%). С такой статистикой, его 4-миллионное соглашение с «Трейл Блейзерс» выглядит для «Портленда» как манна небесная. Стало быть, это летом зарплата Хиксона может здорово прибавить в весе. И все же он обойдется в гораздо меньшую цену, нежели Смит.
В январе все говорили о том, достоин ли Смит максимальной зарплаты. Сам он считает, что достоин. Но с учетом 15 очков и 8 подборов за матч в среднем за карьеру, да и при таком проценте реализации бросков с игры (46%) мне как-то сложно разглядеть здравое зерно и логику подписания Смита на максимальный контракт. И Хиксон не заявил пока о себе как о весьма ценном игроке на постоянной основе, и не был на центральных ролях в нападении клубов за которые выступал. Большинство своих очков он набирает в результате отличной работы на подборах. Также стоит учитывать и то, что Хиксон играл один сезон за команду университета штата Северной Каролины, так что можно надеяться, что его может заинтересовать игра в Шарлотт.
И без прицела на Хиксона «Шарлотт» должны укрепить ролевыми игроками, чтобы усилить скамейку запасных, которая без Рамона Сешнса и Гордона оказалась слабой помощницей.
Тренерская стабильность
Майк Данлэп стал уже пятым тренером у руля «Шарлотт» за девять сезонов существования клуба. Постоянные изменения в тренерском составе мешают развитию талантов и не позволяют команде шаг за шагом, год за годом идти к намеченной цели.
Каждый новый тренер приносит свою концепцию игры. Ветераны обычно гораздо лучше приспосабливаются к подобным изменениям, чего нельзя сказать о молодых и малоопытных игроках, которые еще только проникаются духом НБА.
В своем первом сезоне Данлэп идет с результатом в 14 побед при 52 поражениях. Под его руководством «Бобкэтс» выдавали серии в 18 и 10 проигрышей подряд. Будет несправедливо сваливать все на Данлэпа, но часть ответственность за такие подвиги определенно лежит и на его плечах тоже. Руководство может верить в Данлэпа. Но в таком случае они должны продолжать верить в него дольше, чем на протяжении одного-двух сезонов.
Руководство команды должно осознать, что перестройка не произойдет мгновенно и может понадобиться приличное количество времени, чтобы молодые игроки, к тому же привыкшие к неудачам, начали побеждать. Если они смирятся с этим и позволят Данлэпу делать свою работу, то клуб может встать на верный путь.
«Шарлотт» могут казаться безнадежными, но несколько изменений и спокойствие и терпение со стороны менеджмента могут изменить дела к лучшему.
Ну да, и возвращение к имени «Хорнетс» тоже не помешает.
*************
Jordan Rodewald
