С возвращением в плей-офф, Орландо!
Кельты не стали откладывать дело в долгий ящик, победили в первой игре Финала Востока и сходу взяли преимущество домашней площадки. Орландо ни разу не вели в счете, проигрывали по ходу встречи 20 очков, но все равно имели шанс зацепить концовку. ПО есть ПО.
Орландо - не команда одного человека, каким был Кливленд. Картер, Нельсон, Льюис - все звезды и самодостаточные игроки. Но, тем не менее, мало еще какая команда в лиге так зависит от одного человека. Кливленд, Майами, Оклахома... Пожалуй, все. И вот уже в третьем раунде подряд Бостон попадает на такую команду. И если в защите от Уэйда и Брона не обошлось без разного рода подвигов и неожиданностей, то специально для Ховарда у нас давно есть Кендрик "убийца центровых" Перкинс.
Все то же самое, что работало против О`Нилов: работа корпусом при толчках, отыгрывание ногами каждого сантиметра пространства, максимально плотная игра, поднятая вверх рука. Если Двайт не будет открываться на скорости, и если Перк не будет зевать его открываний, он вполне способен мало того, что держать Ховарда в одиночку, но и серьезно снизить эффективность того в атаке.
Но Перк был и в прошлом году. А кому защищаться, когда он отдыхает или сидит с фолами? На этот вопрос ответила еще регулярка, где Рашид временами очень неплохо справлялся с Двайтом. Его защита - совсем другая.
Ховарду не составляет совершенно никаких проблем его продавить, и Шид играет не в "максимально затруднить бросок", как Перк, а в "не дать получить мяч и бросить". Уоллес часто использует длину рук, выбивая мяч в момент получения или уже дриблинга, даже ценой потери позиции. Если же Двайт его обыгрывает, Ра немедленно фолит, как и в случае с Шаком. Тактики фолов, конечно же, придерживаются и все остальные Кельты, оказавшиеся один на один с Ховардом. В итоге получается примерно так:
В защите Ховард в любом случае остается самим собой, и в связи с этим игра Кельтов в атаке прогнозируемо претерпела изменения. Рондо все чаще делится мячом с Рэем и Пирсом. Причем не играет на передачу, а именно делится мячом, позволяя тем довольно много вести мяч. Вообще считаю, что именно от результативности этой пары во многом зависит исход серии. Обе команды пошли на размены в обороне свингменами, образовав дуэли Пирс-Винс и Рэй-Барнс/Пьетрюс. Сразу скажу, что не уверен в их целесообразности, но тренерам, конечно, виднее.
Рэй играл больше от прохода, особенно когда Ховарда вытягивали "наверх". С переменным успехом. Были и забитые мячи, были и фолы, в том числе Ховарда, но и горшков ему также отвесили порядком. В целом, тактика себя пока оправдывает.
А вот Пирс играл от броска. Пользуясь высокими заслонами, или обыгрывая Винса в изоляции, капитан полностью оправдал возложенные на него надежды.
Просто и элегантно. Создал пространство, показал проход, шаг назад - свободный бросок. Против Пирса нужно играть плотнее. Использовать сдваивания, как это делали Кавз. Опять же, возможно не стоит идти на размены. С другой стороны - с Алленом Винсэнити тоже навряд ли совладает. В общем, Стену есть над чем поломать голову.
Не справившись в защите, в атаке Винс бился как лев. Не сказать, чтобы он перебарщивал с джамперами, как было в предыдущих сериях (ну, по крайней мере, с Шарлотт), но болельщики от него конечно же хотят видеть в первую очередь проходов. Тут не стоит забывать, что пара Перк-КГ хороша на страховке прохода, а в этом матче еще и Шид отзащищался в паре моментов.
Почин Картера вроде бы поддержал Нельсон - в частности, пользовался заслонами Ховарда чтобы избавиться от Рондо и совершить бросок. Перк привычно оставался страховать проход, и у Раджа было ноль шансов в одиночку справиться с двумя. Но вместе с тем к Джамиру довольно много претензий. Во время трансляции тот Ван Ганди, который лысый и без усов, озвучил мысль, что Джамиру нужно побыстрее разгонять атаку, чтобы чаще создавать численное преимущество и больше открытых бросков. Собственно, в превью к серии и отмечалось - хафкорт Кельтам на руку. И потери. Пусть их было относительно немного, но это все были плохие пасы. В плей-офф каждое владение на счету и нельзя допускать глупые ошибки.
Из неприятных моментов стоит отметить проигранный свой щит. После серии с Кавз мы вправе рассчитывать на лучшее. Ну и изрядно потрепавший нервы рывок Орландо 10-0 во второй половине четвертой четверти. Хорошо, что задел был достаточно велик. Но в итоге ведь остается только результат, верно? Ну и самые красивые моменты, конечно:
Слуш, я так старался фиксировать в мозгу, как зеленые против Двайта защищаются, что на бредок Гомельского уже оперативки не хватило.. ))) Про то, что на баскетболистах херово костюмы сидят, я еще че то помню, а дальше уже мозг эту опцию восприятия отключил за явной ненужностью.. )))
Слушай, там 2 момента уж очень показательных было, прям идентичные.. В одном Винс пас отдавал, в другом не помню кто.. Так вот, Винс идет в проход в правую сторону, с шагов выпрыгивает и все что у него получается сделать - это отдать медленную навесную передачу на треху в угол на слабую сторону, все остальное пространство закрыто.. Принимающий игрок понятное дело выкинуть ниче толкового не успевает, уж очень медленно мяч летел, один раз даже и не выкинул вовсе..
Джефф Ван Ганди кстати много распространлся про Гарнетта - вот мол в чем он действительно великий, что успевает помочь от Дуайта да еще и на дугу потом к Льюису убежать, и Льюис привык что при даблтиме на Двайте он свободно треху бросает, а тут с длинной ручищей Гарнетта на глазах.
Еще Джефф много говорил о том же, что и все - что Дуайту финтить и мудрить надо поменьше с этими бросками левой рукой, а играть попроще, жестче пихаться чтобы правую руку себе освободить и ей бросать простые полукрюки и набросы. Но Перк там этот момент конечно классно стережет, всегда руку поднимает на правый полукрюк.
Двайту надо было просто попадать.. Он как начал с 1-5 так и не задалось на всю игру.. Свои ведь броски во многом мазал.. Да, с сопротивлением, да, с фолами, но так кто обещал, что будет легко?? Пацан он ещё, с мужиками играть.. Правда во второй игре чую прорвет его, щас злой наверное как собака.. ))
По этому поводу я реально не понял почему так мало дали играть Марчину.. Парень жег..
to Nowayman: Согласен - в обороне польский сфинкс робко как-то смотрится
В ПО игра медленнее, гораздо больше играют стартеры. Команда хорошо наработала игру четырьмя игроками на позициях ПГ-СФ. По защите Маркиз вполне вписался бы в игру, вопрос больше в атаке. Рондо и Тони - уже двое из четырех представителей бэккорта без дальнего броска, Дэниэлс тут лишний. Также он не лучшим образом поддерживает отрывы, чем Рондо с Тони как раз компенсируют определенную атакующую ограниченность. Ну и подбирающий по сравнению с ними же он совсем неважный.
В общем, обычно выходит, когда у команды проблемы с фолами.
ну и пас Кей Джи на Рэя когда Гомельский сказал это Гарнетт он все умеет в баскетболе )))
В этой игре баскетбол показывала только одна команда, а другая же ещё не поняла, что каникулы закончились.
они бы лучше сами промахнулись, но только не фол)
сфолили на ком-то и стонут. ребята, вы 2 штрафных будете пробивать! это очки! нет все обиделись, не дали им красиво забить.
пока Ховард не захочет что бы на нём фолили Орландо нечего ловить
такая туша просто создана что бы забивать или штрафные реализовывать, а он продавливать ещё не научился и штрафные просто не хочет пробивать....такое впечатление что он вообще боиться что на нём сфолят
Надеюсь хоть в одной гостевой игре С’s выступят в моей любимой альтернативной зелено-черной форме (пока ни разу в ней не играли, а зря)