Сергей Быков как главный герой победы над «Панатинаикосом»
Взглянув на итоговый протокол встречи «Локомотива» с «Панатинаикосом», можно сделать поспешный вывод и назвать главными героями Дилэйни, Синглтона и Клавера. С точки зрения статистики именно эти баскетболисты стали лучшими в составе «железнодорожников». Вот только подобное утверждение будет, как минимум, необъективным. Красивые цифры эти игроки добыли в атаке. Победу же кубанцы заслужили своей защитой. Благодаря обороне они не только сумели сравнять счет по ходу второй четверти, но и сломали именитого соперника в концовке.
При защите собственного кольца у краснодарцев были свои герои. Фесенко, Зубков, Дрейпер и Быков – именно с выходом этих баскетболистов оборона кубанцев приобрела нужное качество. Особенно ярким примером служит игра Сергея Быкова.
В цифрах по итогам матча у россиянина значились всего лишь 2 очка, 2 передачи и 3 перехвата. Но именно с появлением Быкова на паркете во второй четверти «Локо» начал свой камбэк. За считанные минуты 8-очковое преимущество греков превратилось в ноль. Выход Сергея в третьей четверти имел схожий эффект. Равная игра постепенно закончилась ускорением «железнодорожников», принесшим их успех.
Для любителей статистики значение Сергея в защите все-таки можно показать в цифрах. Как мы видим, когда он был на площадке, «железнодорожники» пропускали практически вдвое меньше.
Быков действительно стал ключевым звеном оборонительной игры кубанцев. Ему пришлось действовать персонально против знаковых игроков «Пао» – Калатеса, Диамантидиса и Павловича.
Попав в тиски опеки россиянина, тот же Диамантидис буквально растворился на площадке в концовке встречи. А ведь Димитрис как раз и славится умением забивать важные мячи. Но в этот раз атака гостей чаще ориентировалась на Фелдейни, которого опекал Дилэйни.
Хорош был Быков не только в индивидуальной работе со своими подопечными, но и в командной защите «Локо». Сергей успевал выходить на подстраховку.
Он же грамотно читал развитие эпизода и не боялся уйти от своего подопечного, чтобы перехватить передачу на неготового к такому повороту событий центрового соперника.
Особо нужно отметить самоотдачу Быкова в каждом эпизоде. Он вгрызался в мяч, вырывая его порой вместе с руками соперника.
Греческие баскетболисты не очень-то жалуют контактный баскетбол. И здесь Быков тоже не остался в стороне. Где надо он совершал тактически грамотные фолы.
Ну а по возможности также проводил «профилактические мероприятия» со своими подопечными, дабы умерит их слишком ретивый нрав.
Прошедший матч обнажил перед тренерским штабом «Локо» весьма непростую проблему. Им нужно найти оптимальный баланс между атакующими и защищающимися игроками. Как показала встреча против «Пао» это далеко не всегда одни и те же баскетболисты. Главные снайперы команды Дилэйни, Клавер и Синглтон, а также еще один «стартер» Брокхофф в обороны выглядели не лучшим образом, допуская порой грубые ошибки. При этом Фесенко, Зубков, Дрейпер и Быков, отдаваясь защите, не всегда могли провести внятную атаку.
Концовку встречи с «Пао» кубанцы выиграли, имея на паркете двух «атакующих» (Синглтон и Дилэйни) и трех «защищающихся» игроков (Зубков, Дрейпер и Быков). Но в следующих матчах мы, наверняка, увидим иные сочетания. Хочется верить, что тот же Клавер будет более собранно действовать в обороне, а номинальные резервисты «Локо» прибавят в атаке.
- Отлично, Константин!(почти (С))
Про горящие глаза Сергея ещё надо было написать и передать привет Жене Пашутину.
ась?
Полтора года мы всё гадали: то ли Пашутин сумасброд, то ли Быков и вправду разучился играть. А оказывается с Быковым всё в порядосе, это просто Евгений Юрич воспитанием занимался. Воспитатель, блин, доморощенный.
==============================
Баланс-то решается просто: Быкова - в старт; Зозулину - мусорное время, - ну, не по плечу человеку Евролига, а по фигу :(.
Смотрите баскетбол, а не цифры. Это интереснее.
Короче, Быков не подвел. Дрейперу тоже за защиту респект. Очень быстрые и цепкие руки у него.
Я даже не буду говорить про принципы командной подстраховки. Еще раз рекомендую, посмотрите матч, а не статистику изучайте.
У Быкова самый высокий в команде показатель перехватов (пусть и такой же, как у Дилейни, но всё-таки); из пяти (!) потерь Диамантидиса две "на совести" Сергея; по ассистам он на втором месте после того же Дрейпера. И потом. Пару своих фолов Быков получил под своим кольцом, играя после разменов против высоких Пао - один из таких моментов (против Гиста) Кучер привёл в качестве примера. И что тут Сергей сделал неправильного? Ведь не всегда в игре получается так, как у Константина показано на другом видеоаргументе: Быков оказывает давление на Кузьмича, когда тот совершает бросок полукрюком и промахивается, а подбор забирает Фесенко. В статистике ни это момент, ни другие подобные действия Сергея отражения не нашли. Потому и говорят "Игру надо смотреть, а не статистику" (на свой счёт данный постулат принимать не надо). Но самое главное - это то, что почти все свои "подвиги" Быков совершил при разнице +/- одно или два очка в конце второй половины. То есть именно тогда, когда наступил перелом в игре. Тут ведь как в боксе: количество точных ударов нанёс один боец, а победу отдали другому. Почему? А потому что нокаут.
Ну и напоследок. Про "горящие глаза" не поленитесь, прочитайте обе новости внимательно и до конца. Таких вбросов что в сборной, что в УНИКСе Джон накидал вагон и маленькую тележку. Просто искать лень. Может после этого поймёте при чём тут стихия огня, орган зрения, Быков и Пашутин.
http://www.sports.ru/basketball/1032676045.html
http://www.sports.ru/basketball/1031385649.html
Вот ведь как бывает - стоило ямщику перестать гнать коней и прислушаться к дельному совету, даденному, как обычно, в безупречно тактичной, дружелюбной и благожелательной форме, как в России моментально отыскался еще один провинциальный клуб. Помимо, разумеется, лошадок, где в сильный мороз попарно - два Сережи и два Андрюши (вернее, один из которых Андрюшенька) - торжествуют крестьяне.
Вам ведь самому понравилось, правда, ямщик?
+ все забили в матче по трехе - Брокхоф, Клавер, Дилейне, Дрэпер, воронов
Отнюдь не являюсь поклонником Быкова. Но среди деревянных защей нашей сборной Сергей наиболее буратинистый (ничё так я Вашу столярно-плотницкую волну подхватил, а?)
Ну и по поводу ошибок Быкова. На каждый перечисленный косяк я привёл и могу ещё нащёлкать действия Сергея, которые принято считать эффективными. Недеревянными по Вашему, столярно-плотницкому. И если с качель (или, как говорит наша Илоночка, "очко-в-очко) с выходом Сергея счёт к концу встречи ушёл в +11, то Сергей как минимум причастен к произошедшему перелому в игре.
А вот то, что я - самдурак и ежу понятно, что Вы мне по делу-то сказать можете? Кстати, у Вас в тексте тоже циферки встречаются. Так, на закуску к Вашим цифрам вопросик. А почему "наиболее ярким примером служит игра Сергея Быкова", с кем на площадке Локо пропускал по 1,17 очка в минуту, а не Андрея Зубкова, с кем на площадке Локо пропускал всего 1,27 очка в минуту, кто был много эффективнее Быкова по личным показателям (раз уж Вам так нравится именно эффективность Спанулиса в концовке матча с ЦСКА), и выходы которого сначала остановили падение Локо с -10 (максимальная положительная для ПАО разница), а затем предопределили финишный рывок Локо с неуверенных +5 до +11?
Четыре человека пахали в защите, но быков лучше всех, потому что наш??))
Патриотизм, конечно, хорошо, но зачем себя обманывать
Вам не кажется, что где-то по пути от Спанулиса к Быкову Вы потеряли логику?
Видите ли, я так понял, что приплетая к Быкову и его игре с Пао Пашутина, Вы попытались помечтать про "вот если бы" по еврочемп. Я Вам привел данные, что на Еврочемпе сборной Пашутина нужен был не дерево-Быков (деревянных и так в защите хватало), а точность Мони на уровне Синглтона. И было бы Вам щщасте без всяких "горящих глаз".
Ну и про "в конце второй половины" позабавило. Вы игру-то сами смотрели? "В конце второй половины" все, что сделал Быков - дал Диамантидису скинуть на Фотиса, тупо уперевшись в заслон от Дмитриса (аж обнял его от радости за три очка от грека), застрял в полупозиции, когда Калатес делал счет 69-66, потеряв и Диамантидиса, и Калатеса пропустив под щит, дал скинуть Диамантидису на открытого Фелдейна в угол (слава Богу, тот не попал) и прочие, "когда наступил перелом в игре". Да, еще разок промахнулся. Молодец, чо.
Надо же. "Лучший защитный командный рейтинг". Намного лучше Зубкова? И кто мне тут втирал про "смотрите баскетбол, а не цифры"?
И напоследок. Калатес из-под Быкова отдал три из семи своих передач, забил один из трех (это его средняя процентовка в этом матче) и собрал три из пяти своих подборов. Диамантидис заработал фол на Быкове, легко его реализовал, собрал два подбора из двух своих в матче всего, забил все три свои попавшие в цель в матче трешки. Вот так "остановил Быков самых опасных игроков Пао. Прямо, закрыл на замок дорогу к щиту.
А тут оказывается - это план такой. Совсем другое настроение
И да, каким-то излишним патриотизмом в оценке игроков я вроде замечен не был?
Кидай тот же Моня на ЧЕ (46,7% двушек, 25% трешек, в лучшем матче - всего 42,9% с игры) так, как тут Синглтон (50% и двушек и трешек) на его позиции - и было бы Вам щщасте. Причем, безо всякого Быкова. Но Моне Вы чего привет передать не готовы.