3 лучших и худших команд после первых матчей сезона НХЛ
Друзья, я решил ввести новую рубрику- 3 лучшие и худшие команды недели НХЛ. Конечно, за неделю команды играют не так много матчей,поэтому выборка не очень большая, но данный рейтинг будет моим субъективным взглядом на то, какие команды на ходу, а какие имеют не самый удачный отрезок. (И да, я не буду учитывать команды, сыгравшие меньше двух матчей за неделю).
Первая неделя получилась совсем короткой и претендентов как на одну позицию так и на другую было достаточно много. Но мы начнём с команд, которые неудачно начали сезон.
3 место: Сиэтл «Кракен»
3 матча, 1 очко, (2-9)
После прорывного прошлого сезона «Кракены» начали слабенько, да, команда с явным креном на оборону, но 2 шайбы за 3 матча- это очень мало. Для себя команда,наверное,выглядела не лучшим образом и в защите, особенно в матче с Вегасом, но проблема в другом, чтобы на что-то рассчитывать- необходимо прибавлять в атаке, вопрос есть ли исполнители для этого?
2 место: Флорида «Пантерз»
2 матча, 0 очков (4-8)
Пантеры были главным открытием прошлого плей-офф и во многом благодаря Бобровскому. Пока же Сергей начал абсолютно слабо, и такое ощущение будто вспомнил прошлую регулярку, когда был абсолютно нестабилен. Оборона и в постсизоне была неидеальной, но сейчас снова выглядит словно решето (особенно в матче с Виннипегом). Необходимо срочно работать и исправлять ситуацию прежде всего в этих линиях и плюс над спецбригадами, поскольку конкуренция на Востоке традиционно высокая и кубковую весну прошлогоднему финалисту никто не гарантировал.
1 место :Эдмонтон «Ойлерз»
2 матча, 0 очков (4-12)
Ну и главный провал на мой взгляд- «Нефтяники», да было 2 матча с одним соперником и игра в Эдмонтоне была не безнадёжной с точки зрения результата, но оборона и вратарская линия- это караул, оба голкипера снова выглядели ужасно, а защита вместо того, чтобы сыграть надёжнее и менее рискованно, наоборот, допускала одну ошибку за другой, постоянные контратаки и опасные броски с голевых позиций. На нападении в лице Макдэвиде и компании ещё можно проехать в регулярке, учитывая не самый сильный дивизион, но дальше снова будет день сурка.
Дальше перейдем к командам, которые пока радуют, здесь выбор был ещё сложнее.
3 место: Питтсбург «Пингвинз»
3 матча, 4 очка, (11-6)
Пингвины проиграли первый матч Чикаго, но следом показали классный хоккей, и ветераны будто пока вспоминают молодость, особенно впечатляет Малкин, набравший 6 очков за 3 матча. Даже Тристиан Джерри не сильно пожарит и смог засушить Вашингтон. В общем, можно сказать,что начало хорошее, но что будет дальше- вопрос, насколько повлияют травмы, смогут ли и дальше ветераны держать уровень или повториться прошлый сезон?
2 место: Ванкувер «Кэнакс»
2 матча, 4 очка (12-4)
«Касатки», обладая весьма неплохим по именам составом уже который год проваливаются, однако после двух первых матчей атака работает прекрасно, а оборона + вратари весьма неплохо сдержали Эдмонтонских «монстров». Но пока не будем петь дифирамбы, поскольку играли они только с нефтяниками да и в Ванкувере вечно может случиться всё что угодно, и он при всех возможностях на успешный сезон сам себя отправит на дно.
1 место : Вегас «Голден Найтс»
3 матча, 6 очков, (12-3)
Будто бы прошлый сезон и не заканчивался, команда невероятно стабильна (все три победы одержаны с одинаковым счётом- 4:1 и очень уверенно), команду даже не настигло чемпионское похмелье, она как перла, так и прет. Команда очень сбалансированная и здорово укреплена во всех линиях, посмотрим, что будет дальше, но пока непонятно, как снести эту машину.
Согласны ли вы с этим рейтингом?
Пишите в комментариях и подписывайтесь на канал.
Вдруг через 3 тура автор обновит материал - почитаем про новых героев)
колорадо должны были обыгрывать к слову, если по игре, но глупейшим образом пропустили имея большинство
не думаю, что они безнадежны, но реализация пока хромает, да
Вегас их все равно обыграл, даже без половины защитников основных, даже дважды проигрывая в счете