Торонто-Милуоки
В отличии от финала запада, где ГС в одну калитку расправится с Портлендом, даже без Дюранта, на востоке дела обстаят несколько иначе. Восток вообще дело тонкое. Несколько месяцев назад, я бы отдал победу в такой паре, Торонто. А сейчас...
Не буду растягивать и начну с главного. Плюсы клуба из Канады: Разностороняя атака (ещё недавно). Сбалансированная защита. Есть опции для атаки из-за дуги и из краски. Движение мяча (ещё недавно). Солидный опыт кубковой борьбы у большинства.
Минусы: Вот тут хочется остановится и рассмотреть ситуацию поподробнее. Ещё недавно, клуб двигал мяч. Есть хорошие исполнители на периметре, т.е. все, кроме Газоля, да и тот может попасть при случае. Есть кому атаковать из краски (Кавай, Сиакам). Лаури, Кавай, Грин, могут действовать по принципу получил-бросил. Те же Кавай и Лаури хорошо создают броски для себя. Однако, при всём этом изобилии, команда скатывается на тактику "отдай Каваю, он всё сделает" Седьмая игра с Филадельфией, это же просто, позор. Я не думаю, что это такое кол-во бросков одного игрока, это было решение тренера. Скорее всего, игроки сами искали Ленарда. Когда мяч с трудом идёт в кольцо (а в седьмом матче, ни одна из команд не смогла набрать 70 за 3 четверти) игроки подсознательно ищут того, кто лучше завершает атаки. А это очень упрощает жизнь сопернику в защите. Когда же ( в том же матче) команда начинала двигать мяч, сразу появлялись открытые броски.
Ещё один минус, это скамейка. Онуноби, по непонятной мне причине имеет мало игровых минут, а Ван Влит никак не может найти бросок и часто принимает не верные решения на площадке. И...и... и всё. Скамейка закончилась. Стартовая пятёрка Торонто, одна из лучших в лиге, но помощи ей ждать не откуда.
Плюсы Милуоки: Тот самый грек, фамилию которого я всегда пишу с ошибками. Атакующий потенциал всей стартовой пятёрки и скамейки. Не получится подстраховывать за счёт кого то, придётся уделять внимание в защите всем. Богатая скамейка. Команда любит бегать в быстрый прорыв и набирать лёгкие очки.
Минусы: Полное отсутствие защиты. Полное отсутствие желания бороться за подбор на чужом щите. зависимость от игры Яниса. Мало опыта кубковой борьбы у большинства.
Даже в регулярке было заметно, как игра команды зависит от Яниса. Идёт игра у грека, команда хорошо выглядит. Не ладится у лидера и команда сыпется. Не стабильная игра в атаке Мидлтона накладывается на ещё более не стабильную Блэдсо. Грек, как своего рода, спасательный круг, вытаскивал команду. Но то регулярка. Как пойдет, когда Милуоки столкнётся с топовой защитой? Газоля выписывали для ещё большего её усиления.
Вывод.
В этот раз давать прогноз не буду. Слишком всё на тоненького. У Милуоки намного сильнее скамейка. Торонто будет гонять свою стартовую пятёрку 40-45 мин. Если учесть это и то, что серия с Филадельфией была выматывающей, как морально так и физически, то затягивание серии, на руку Бакс. Оленям главное вынудить соперника скатиться к тактике "отдай мяч Каваю" . Если первые две игры пройдут под диктовку Торонто, при комфортной разнице, то Канада будет в финале. Нужно учесть, что у динозавриков хорошие персональщики. Грека будут держать попеременно Кавай и Ибака. В общем, серия будет интересная.
Пожалуйста для себя проанализируйте игры команд, преждем описывать их.
Не привык минусовать работы в НБА-ветке, но и плюс поставить рука не поднимается.