8 мин.

Шесть мнений о матче «Валенсия» - «Реал Мадрид»

В чем ключ победы Мадрида?

Valent, болельщик "Реал Мадрида"

Невероятные собранность и сыгранность нападения. Помните эпизод в первом тайме, когда Роналду и Бензема вдвоем соорудили выход на рандеву с Алвесом? А какой пас отдал Алонсо Кариму в первом голе? Даже Хедира, считающийся абсолютным разрушителем, отлично взаимодействовал с партнерами впереди. В созидательной игре Мадрида абсолютно каждый игрок к делу. Будь то хоть опорники Хедира и Ласс(прекрасно отыгравший, кстати) , хоть фланговые Рамос и Арбелоа, хоть "единоличник" Роналду. Роналду, к слову, абсолютно перестал брать игру на себя. Даже как-то непривычно. Такая игра команды - наверняка заслуга Моуринью. Узнаётся его рука. Интер и Порту, безусловно, играли в другом ключе, однако во всех командах была отличная организация атак и контратак. Вот и в этом матче Реал сыграл очень четко, по-мауровски.

Блинок, болельщик "Валенсии"

Ключ победы бланкос – в ошибках Валенсии. Подопечные Эмери допустили несколько непозволительных промахов в обороне, за что и были наказаны. Гол Бензема – следствие отсутствия концентрации у защитников, мяч Роналду был забит благодаря грубой ошибке Алвеса, в эпизоде со вторым голом Рамос оказался ни кем не прикрытым… Конечно, можно возразить что в футболе любой гол в принципе является следствием чьей-то ошибки, но в случае с Валенсией эти ошибки были просто вопиющими. А ведь Мадрид после матчей сборных не выглядел таким мощным, как обычно и продемонстрировал далеко не лучший свой футбол. Но нужно отдать должное подопечным Моуриньо в том, что им удалось сыграть на слабостях Лос Чес, и именно это, как мне кажется, и принесло им победу. Так же отмечу решение Маура выпустить мощный центр полузащиты в лице Алонсо, Ласса и Хедиры, которое, в общем, себя оправдало: в первом тайме Мадрид игру контролировал, хотя во втором им пришлось не так легко.

Koenraad,  блог Медведи, водка, икра, футбол

Не согласен с Уткиным, что Валенсию возили по полю. Просто Реал априори сильнее и воспользовался этим преимуществом. Просто класс игроков несравним. Можно сказать, что победа достигнута на классе.

Великий поросеночег, болельщик "Реал Мадрида", блог The Best Blog

Соглашусь с соавторами, ключ победы Марида - в классе. Еще до игры я писал, что для победы Валенсии должны совпасть 2 факта: она должна провести свой лучший матч, а Мадрид должен не провести свой лучший. Первый из них был необходимым, ибо только тогда мы бы могли увидеть свершится ли второй.  

Dark Angel болельщик "Валенсии", блог Valencia

Думаю, что ключ победы Мадрида в классе. Пока Реал - сильнейшая команда в Испании и с этим ничего не поделать. Команда сыграла, может быть, не очень ярко, но классно и стабильно. Голы получились немного корявыми, но Мадрид не забил и пару более очевидных моментов. Так что победа по делу, как и первое место.

toribloger, блог  United

В Мадриде намного больше высококлассных исполнителей - это и есть главный и ключевой залог победы подопечных Моуриньо в игре с Валенсией. Несколько моментов за игру и все они реализованы в голы - победа на классе, благодаря большему желанию выиграть, благодаря мастерству и благодаря некоему везению. Бензема, Серхио Рамос, Роналду - исполнили все на высшем уровне. А то что хозяева не сумели создать больше моментов и выжать максимум из того что было, должно остаться лишь на их совести. Реал был далеко не свят в этом поединке.

Страсти на Месталье кипели нешуточные. Фото: Real-Madrid.ru

Как оцените игру Валенсии?  

Valent, болельщик "Реал Мадрида"

Наиграли на два гола, но на победу или ничью - далеко нет. Эта была не та Валенсия, которая возила Барсу по Месталье. Это была обычная испанская команда, которая играла исключительно от соперника. С Барселоной Валенсия была куда больше похожа на боевую команду с собственной игрой, от которой и стоит отталкиваться. Можно так сказать: с Барселоной играли хитрые, ловкие, быстрые летучие мыши-вампиры, которые кровушки каталонской попили, да так, что никому такого не пожелаешь. А с Мадридом соперничали серые мышки, с первых минут повязсшие в "сливочной" массе. Под конец игры вроде выползать начали, но взлететь у них сил все равно уже не хватило.

Блинок, болельщик "Валенсии"

Игра Валенсии произвела не радужное впечатление. Во-первых, как я уже сказал, было чересчур много ошибок в обороне. Во-вторых, в атаке тоже далеко не всё получалось, особенно в первом тайме. А ведь можно было попытаться извлечь выгоду из того, что Мадрид был не на пике формы и сам иногда ошибался. Команду следует похвалить только за неплохой второй тайм, а вернее за последнюю 20-ти минутку, когда подопечным Эмери удалось продемонстрировать характер и силу воли, что помогло Сольдадо дважды распечатать ворота Касильяса. Стоит отметить тренерские замены – выход на поле Хонаса и Пабло оправдал себя. С другой стороны, неприятно удивило появление Парехо в стартовом составе, молодой игрок очень часто тормозил перспективные атаки команды.

В качестве вывода из всего этого приведу слова самого Эмери после игры: "Для победы над Мадридом мы должны были сыграть в свой лучший футбол и у нас это не получилось". Больше и добавить нечего.

Koenraad,  блог Медведи, водка, икра, футбол

Валенсия отчаянно сопротивлялась, и то, что матч не закончился всухую, уже говорит о том, что «летучих мышей» по полю не возили. Но пенальти не было. Если говорить метафорично, то это как десятиклассник против трех гопников в подворотне – может навалять немного хоть всем троим, но в итоге окажется на земле. Так и Валенсия – у них был этакий пояс по каратэ в лице Сольдадо, Руиса и Матье, но против заправляющих райончиком трех «чотких потсанчиков» в лице КриРо, Бензема и Алонсо они не выстояли.

Великий поросеночег, болельщик "Реал Мадрида", блог The Best Blog

На мой взгляд, Валенсия не смогла оказать должного сопротивления Мадриду и последняя пятнадцатиминутка не должна вводить в заблуждение: сценарно матч был абсолютно мадридским. Но спасибо "летучим мышам" и на этом.  

Dark Angel болельщик "Валенсии", блог Valencia

Нууу... Неоднозначные впечатления. С одной стороны, сыграли не очень ярко, не так как против Барсы, но с другой - идти с открытым забралом на Мадрид практически самоубийство. С одной стороны унылая игра почти весь матч - с другой фееричные последние 15-20 минут, когда забили два классных гола и имели шансы зацепиться за ничью. Неоднозначно, на 3,5, ближе к 4м.

toribloger, блог  United

Игра Валенсии произвела неоднозначное впечатление. Парни бегали, словно на качелях. То включатся и начнут достаточно неплохо действовать, а уже спустя несколько минут ходят по полю, попивая при этом вкусный коктейль… Не понравились и откровенные провокации в исполнении некоторых игроков. Возможно, в этом и был смысл, но как по мне, лучше бы Валенсия больше выкладывалась на поле и чаще бежала вперед. Впрочем, общее впечатление от поединка осталось неплохим, поэтому мои замечания к игре хозяев не стоит воспринимать, как жесткую критику. Мадрид в этот вечер просто был намного лучше.

Карим Бензема уходит от Виктора Руиза. Фото:  Real-Madrid.ru

Кто был лучшим и худшим на поле?  

Valent, болельщик "Реал Мадрида"

Лучшие - Сольдадо и Роналду. Сольдадо использовал всё, что мог, за исключением одного момента, но ему можно простить - больше половины матча он мяча-то и не видел. Роналду же провел образцовый для себя матч, играл на команду, ну и гол забил хороший.

Худшие - Мигел и Альбиоль. Португалец проиграл свой фланг вчистую. Хотя и не удивительно, ведь на его фланге играл Криштиану. Альбиоль же очень часто упускал своих оппонентов, особенно Сольдадо. Вообщем, худшие обратны по позициям лучшим =)

Блинок, болельщик "Валенсии"

На мой субъективный взгляд, лучшими игроками на поле в составах обеих команд были Сольдадо и Бензема. Сольдадо - за активность и самоотдачу, которые помогли ему забить два классных гола, Бензема - за большой объем работы и забитый мяч. Худшими? В принципе, вся оборона Валенсии сыграла очень плохо, не хочу выделять кого-то одного. А вот фамилии Диего Алвеса и Парехо точно должны прозвучать...

Koenraad,  блог Медведи, водка, икра, футбол

Лучшие: Валенсия – Сольдадо, и вроде неплохо отыграл Тино Коста.

Реал: КриРо и Бензема.

Великий поросеночег, болельщик "Реал Мадрида", блог The Best Blog

Лучшего у Мадрида выбирать довольно сложно: сейчас сила Мадрида действительно в коллективизме. Худший, пожалуй, что Альбиоль. У Валенсии все более однозачно, особо не соригинальничать: лучший - Сольдадо, худший - Парехо.  

Dark Angel болельщик "Валенсии", блог Valencia

Лучшим? На мой взгляд, Серхио Рамос. В очередной раз подтвердил свой класс и универсальность, а также умение играть головой. В обороне не был безупречен, но ни во что серьезное для команды это не вылилось, а значит плюс.

Если выделять кого-то в составе Валенсии... То тут будет посложнее. Как обычно хорош был Диего Алвес, в голах нет и толики его вины. Сольдадо забил два хороших гола, а вышедшие на замену Пабло и Жонас их организовали. Многие играли неплохо, но раз не выиграли, значит недостаточно и потому лучших в команде не было.

Но были худшие - и в первую очередь Парехо.Я вот, честно, не запомнил ни одного его действия или попадания в кадр, а Вы? Видно, что паренек не тянет, и оказался в основе только из-за нехватки в данный момент квалифицированных кадров. Может стоит признать неудачу и продать его, а может дать ещё время и шансы, но не в играх такого класса.

toribloger, блог  United

Больше всего не понравилось судейство, именно поэтому звание худшего на поле отдаю рефери. Честно, я не знаю, откуда в этой игре нарисовались десять предупреждений. Мне, как ценителю английского футбола крайне непонятен такой формат поведения и действий арбитра. Никакой работы с игроками просто нет, карточки идут налево и направо, при этом судья даже не пытается понять и почувствовать игры. Просто исполняет, метая желтым картоном, ну или пластиком.

А что думаете вы?

Читайте также:

Шесть мнений о матче «Бавария» - «Боруссия» Д