Загрузить фотографиюОчиститьИскать

    Об стену. Как Шарапова проиграла US Open

    Мария Шарапова не справилась с Каролин Возняцки на US Open. Павел Ниткин пытается найти главные причины неудачи.

    Мария Шарапова после победы на «Ролан Гаррос» в одинаковом стиле проиграла «Уимблдон» и US Open. Таким образом, вновь, как и в предыдущие годы, русская суперзвезда не смогла взять больше одного «Шлема» за сезон.

    Розыгрыш, после которого Возняцки повела 3:1 в решающем третьем сете, в какой-то мере является воплощением всего матча: Шарапова атаковала глубокими ударами, Возняцки стояла стеной и в конце концов выжала ошибку в самый важный момент. Но самое забавное – датчанка, впервые за 2,5 года добравшаяся до 1/4 финала «Шлема», обыграла Марию не только за счет обороны.

    Безусловно, атакующий настрой Возняцки удивил – свою самую пассивную игру Каролин показала во втором сете, в котором Шарапова ее буквально размазала по корту роскошными атаками. Все остальное время Возняцки играла так плотно и мощно, как требовали ее самые суровые критики в то время, когда она возглавляла рейтинг (2010/11). Примечательно, что матч закончился бэкхендом навылет от датчанки – этот удар у нее сегодня работал замечательно.

    Большую часть матча Возняцки спокойно читала игру Марии. Если Шарапова не клала мяч прямо в линию (или совсем-совсем близко), Возняцки была на этом мяче. Кстати, то же самое на «Уимблдоне» проделала Ангелик Кербер.

    По ходу матча многие специалисты говорили, что Возняцки пошла на пользу подготовка к Нью-Йоркскому марафону. И с этим трудно поспорить. Шарапова на грунте заработала репутацию человека, готового к любой игровой дистанции. Сегодня ощущения того, что она упорством и характером перетрет Возняцки, не было.

    Узнай Шарапову по крику

    Кроме того, датчанка продемонстрировала прекрасный образец психологической игры. В начале третьей партии Шарапова получила предупреждение за то, что слишком поздно вернулась с 10-минутного перерыва из-за жары, и явно была этим недовольна. И по ходу сета Возняцки обратила внимание судьи на то, что Шарапова «ждет минуту перед первой подачей, а потом еще минуту перед второй».

    Казалось бы, Марию это должно только раззадорить, но нет – эффект, скорее, был обратным, следующий гейм на подаче Шарапова проиграла под ноль. Тогда же она проиграла тот безумный розыгрыш.

    Возняцки сыграла здорово (возможно даже, провела лучший матч в карьере), тут вопросов нет, но что же Шарапова?

    Она потерпела, если можно так сказать, свое типичное поражение на «Шлеме» – обычная агрессия обращалась ошибками, боевого характера не хватало на то, чтобы переломить себя, а соперница показала свою лучшую игру. Так было с Кербер на «Уимблдоне», так было с Цибулковой в Мельбурне. И только на грунте все идет иначе.

    Фото: REUTERS/Ray Stubblebine

    КОММЕНТАРИИ

    Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.

    Лучшие материалы