Рейтинг на сайте 1015  Место 40404
Трибуна Пользователь

Что значит не виновен!?
Во-первых: он тренер и должен думать о футболе и о результате, а не о политике.
Во-вторых: Саутгейт сам топит за политику в футболе и приветствует все эти преклонения колен на футбольном поле.
Уже только за это можно и нужно критиковать Саутгейта. А учитывая, что мы еще и результат его действий знаем, то это вообще серьезное основание, что бы сделать о Саутгейте соответствующие выводы

симулировал он, фолил, выпрашивал штрафные и пенальти. вот чем занимался твой стерлинг

Смешение политики и футбола это всегда плохо. Футбол должен быть вне политики

Смородская похоже любительница черного шоколада. Мы должны депортировать ее в Африку

в 66 году был финал и ничейный счет.
в 10 году была 1/8 финала и доминирование немцев с преимуществом в счете
моменты несравнимые

Чего чего? 1/8 финала ЧМ-2010? Ничего, что там немцы выйграли со счетом 4-1 и этот гол абсолютно ничего не решал?? В финале 66 же года это был решающий момент, определивший чемиона мира. Это просто несравнимые моменты, ты промазал на 180 градусов

тяжело же у тебя с критическим мышлением...

Зато теперь, после этих двух случаев мы знаем, что для выхода в финальную часть турнира саксам как минимум нужно два фактора - домашний стадион Уэмбли и лояльный судья, который будет тащить.
После такого пенальти итальняцы просто обязаны унизить агличан в финале, желательно со счетом 3:0 или больше

типичные громкие кричалки пропагандистов самой переоцененной лиги в мире (АПЛ)

Я есть Грут (с)Дембеле