#Джефф Ван Ганди #НБА Хочу немного развить мысль известного тренера, аналитика и комментатора лучшей игры на планете - старины Джеффа о пост-апах. Каждый раз, глядя на цифры эффективности каждого владения, начинаешь понимать, почему пост-апы понемногу умирают (в сезоне 20-21 только 5 команд были выше 1 очка на владение по этому показателю, в сезоне 19-20 только одна, в сезоне 18-19 две. Суть Вы поняли, для сравнения - по статистике в пик-н-ролле с точки зрения набора очков роллменами (альтернатива игре в посте) абсолютно все команды НБА выше 1 очка за владение, а самые упорные (или упоротые) набирают под 1,3 очка. Думаю не нужно объяснять разницу эффективности нападения в 100 очков или 130? Однако в современной лиге есть очень классная лазейка для эффективных пост-апов - да, Вы абсолютно правильно догадались - это мисс-матчи. Ты, как большой, оставшись после неравноценного размена на мелком, просто не имеешь права не обыгрывать его. Это твой хлеб, твои легкие очки, твои штрафные броски из ничего и угроза перебора фолов гардами соперника. Поэтому когда мне говорят, что пост-апы умирают - в классическом виде да, но после провоцирования у соперника размена, это очень даже отличный способ вести нападение своей команды в категориях эффективности лучшего нападения лиги. И да, когда у тебя есть пост-ап единорог в команде, просто дай ему делать свою работу.