Christian Toles: комментарии

Лол, это после того как сначала он продолжил игру, а когда потерял мяч, решил ферплейнуть?

Во-первых кто решает, достаточна сила контакта была или нет? Правила для этого и придумали,чтобы не было вот таких аргументов. Есть контакт, в мяч Сафонов не сыграл - нарушение.
Во-вторых, есть правила, где написано,что поднимать ногу выше пояса,это опасная игра. Ещё раз посмотрите повтор и подумайте. Также как и Олусегун поднял ногу на уровне своего пояса.
Почему нельзя перебить? То есть за то, что Гайич раньше вбежал, гол можно отменить, а за то,что игроки Краснодара вбежали раньше, отбитый пенальти отменять нельзя? С каких пор такие ситуации это свободный удар?

Видимо, есть курсы: «Как ничего не говорить по существу, но раздавать зачеты». Это какое-то образование бизнес-коуча получается👌🏽

Так а мнение кто играл лучше, а кто хуже - это не мнение?)
С чего это здесь нельзя делиться своим мнением,кто как играл по своему мнению?

Да, Краснодару

А зачем мне анализировать кф? Полный бред,что договорное на таком уровне,что подлетели в кф в купе с работой самого арбитра в предверии такого матча как ЦСКА - Краснодар,где и так все помнят недавнюю грубейшую ошибку судьи в пользу ЦСКА,который ещё и был поставлен на этот матч опять ещё и на ВАР. Вдумайтесь просто, насколько это бредово и явно,что никто на это не пошёл бы, притом что до этого в РПЛ практически таких ситуаций не возникало.
А по работе арбитра, какие вопросы? Здесь что анализировать?
Пенки не явные были?
Контакта с Сафоновым не было при падении? Да, он может и заваливался раньше, но не было бы контакта, получил бы Чалов желтую за симуляцию и все. Но здесь факт - падение, контакт, штрафная зона, а значит пенальти. По ноге ударил Караскаля в штрафной зоне, Караскаль первый на мяче оказался - пенальти, рукой сыграл Кайо в штрафной зоне - пенальти. Ионов не был первый на мяче в штрафной зоне, Мендес первый сыграл в мяч, потом попал в Ионова ( такая же ситуация была и в матче Крыльев и ЦСКА, где влетели сначала в мяч, а потом в ногу Мойзеса, за это пенальти не было). Хотим же все последовательности от судей, вот вам последовательность. Какие вопросы к арбитру?

Господи,почитать комментаторов местных: пенки левые,кф высокий, очевиднейшие моменты и т.п.
Вы матч вообще смотрели? Где по пенкам и перебиться непонятно вам? Посмотрите повторы и если не поймёте, идите учите базисные правила футбола. Краснодар проиграл потому что плохо играл,потому что не справился с прессингом, потому что защита дырявая, потому что какого-то лешего полузащита и нападение прибегали в свою штрафную защищаться, если защита Краснодара это не умеет делать, о чем вообще можно говорить? Сафонова жалко, его команда не заслуживает.

Что может быть лучше Бабаева? Только два Бабаева

Я сравнил Рубин и Локо с Оренбургом. Я не думаю, что в ЦСКА не думают о будущих матчах. И вспомнили об этом только сейчас. И судя по всему, никто не собирался специально получать карточки,да и ещё два основных защитников,где сейчас вообще траблы сплошные. Никогда не поверю,что именно сейчас, якобы согласно стратегии, специально два центральных защитника получили жёлтые карточки. Но при этом забыли или хер знает ещё что,сделать это в матче с Ахматом.

То есть по твоему,плевать на очки с Рубином, потому что Локо впереди? А то,что можно не набирать карточки,хотя бы на этом отрезки, не,не слышали? А то,что согласно стратегии можно было это организовать ещё в матче с Ахматом,тоже не подумал? Тогда пусть пропускают Оренбург,где вероятность набрать очки уж точно выше,чем с Рубином или Локо.