То есть, его вина не доказана, а вы хотите, чтобы его осудили или наказали. Тем более его бывшая не подает в суд, значит понимает, что проиграет, потому что либо придумала, либо частично врет. Статья хорошая, но мнение автора абсолютно не логичное, т.к. пока его вина не доказана, и пока нет вообще судебного разбирательства, с чего его наказывать?
То есть, его вина не доказана, а вы хотите, чтобы его осудили или наказали. Тем более его бывшая не подает в суд, значит понимает, что проиграет, потому что либо придумала, либо частично врет. Статья хорошая, но мнение автора абсолютно не логичное, т.к. пока его вина не доказана, и пока нет вообще судебного разбирательства, с чего его наказывать?
+++
Иронично, что статью написал автор с ником "За Мюнхен"
15 красных? 5 как бы, ну да ладно
Максимально непрофессиональный односторонний текст с вяно выраженным зависимым мнением на потеху толпе, советую удалить блог, а то засмеют
Мамаев в маске как родной)
Если хотите без косяков, то будьте добры кэш, чтобы работа была качественной. Ежели нет, то вот, как есть.
Дорогой друг, спасибо за объективную критику, приму к сведению. А так, жди еще много пересказов, а если не нравится, то не читай, схема простая
Не дед же) Но согласен, косяк вышел)))
Исправили, спасибо!