artem.ro: комментарии

Практически все и все — не одно и то же. Рядом с Шомой пример замечательных по ребёрности шагов Торгашева, по составу в точности таких же причём. Можно сделать скидку на то, что у Шомы квад — я по тексту это и написал, в общем-то.
И да, отвечая на другой ваш комментарий — у Шомы сначала крюк, а потом выкрюк, а не наоборот

Спасибо за интересный заход! Ближе к вечеру сделаю гифку и добавлю в пост, и правда очень необычная спираль. Не уверен насчёт названия, надо посмотреть будет.

Любопытный факт: если читать текст и не придумывать фразы за меня, то выяснится, что я ровно это же и писал — и у Шомы первый поворот крюк, и качество его захода не самое лучшее тоже отметил, и Хромых приведена именно как пример того, что выкрюки ставить перестали.

Опечатался, конечно, вы правы)
Спасибо за исправление, сейчас подредактирую!

Вообще, быстрые многократные повороты (тройки и в особенности твиззлы) — всегда усложнение с точки зрения контроля положения корпуса перед прыжком, а максимально размытая формулировка "заход с шагов" не препятствует тому, чтобы их зачесть. Возможно, такую лазейку в том числе для этого захода и оставляли.

Спасибо за отзыв! С одной стороны, раскрутить себя легче, но с другой сложнее контролировать ось. Да и безотносительно сложности, формулировки "сложный заход" в правилах на данный момент нет, а под формулировку "заход с шагов" многократные тройки вполне подходят.

Замечательный конструктивный вопрос! Думаю, прыгать с многократных троек удобнее — и себя раскрутить как в твиззлах, но и корпус контролировать легче, чтобы не улететь по диагонали, а именно многократные тройки на сегодня самый популярный заход с шагов.

По поводу шагов согласен полностью, но правила это слабо регламентируют — разве что в компонентной части к SS и TR? Да и то, вряд ли кто-то заморачивается. По поводу заходов я, если честно, слабо даже понимаю, в чём претензия, вроде довольно внятно показал, как ТШТ ушёл от одинаковых выкрюков в сторону разнообразия, в этом посте ведь хрустальных очень много. Или это претензия к Волкову?)

Спасибо за отзыв! А сложные выезды в нынешней системе поощряются разве что в оценке за переходы, поэтому они если и будут, то сильно нескоро.

Вопрос очень интересный и увы, неоднозначный. В принципе, в правилах помимо формулировки "шаги перед элементом" есть формулировка "неожиданный или необычный заход на элемент" и она небольшим толчкам после спиралей не противоречит. По-справедливости, слетать должно бы, но правила настолько обтекаемы, что однозначно говорить об этом трудно. Из примеров этого поста самый сомнительный, как мне кажется, вариант — флажок Акатьевой, там этого дополнительного толчка можно было бы избежать, но после того же кантилевера/кораблика иначе исходную позицию для риттбергера просто не принять.