Так 99% зрителей и интересует уровень избранных. И там такую статистику еще долго не накопишь, большинство турниров и не доходят до армагеддона. Я согласен, что формат далек от идеального, но от этого не менее интересно, что там, где это важно, он вроде как сейчас работает. На уровне IM, FM и ниже - может быть, это и не так, утверждать не берусь
Статистика - это не просто очки, подборы и прочие радости Уже существует куча гораздо более продвинутых метрик и способы их анализировать, которые позволяют аккуратно выявить различные тенденции, сильные и слабые стороны оппонента, по которым можно бить Что в том числе и помогает выигрывать
Так 99% зрителей и интересует уровень избранных. И там такую статистику еще долго не накопишь, большинство турниров и не доходят до армагеддона.
Я согласен, что формат далек от идеального, но от этого не менее интересно, что там, где это важно, он вроде как сейчас работает. На уровне IM, FM и ниже - может быть, это и не так, утверждать не берусь
https://chess.stackexchange.com/questions/22827/are-there-statistics-on-the-results-of-armageddon-games-at-the-gm-level
Статистика - это не просто очки, подборы и прочие радости
Уже существует куча гораздо более продвинутых метрик и способы их анализировать, которые позволяют аккуратно выявить различные тенденции, сильные и слабые стороны оппонента, по которым можно бить
Что в том числе и помогает выигрывать