Экс-тренер олимпийской сборной США: «Мне нужно переосмыслить свою хореографию, если то, что я увидела у Плющенко – высший балл»
Одри Вайзингер, экс-тренер олимпийской сборной США по фигурному катанию, выразила удивление высокими оценками Евгения Плющенко за выступление в командном турнире.
«Мне нужно переосмыслить свою хореографию, если то, что я увидела у Плющенко – высший балл.
То, что Плющенко получил такой высокий балл за интерпретацию и хореографию, оскорбительно для тех, кто ставил хореографию в соответствии с критериями.
Хочу заметить, что я с огромным уважением отношусь к Плющенко. Как, черт возьми, он смог выйти и сделать это в таком возрасте? И он не осуждает себя.
Я всегда говорю своим подопечным: «Вы не можете останавливаться при выступлении». А потом происходит это у Плющенко: остановка, воздушные поцелуи, пистолеты. И за все это судьи дают высокие баллы? Как вы объясните это молодым фигуристам и их родителям?» – заявила Вайзингер.
Теперь звезды Олимпиады приносят победы и вам тоже. Соберите команду прямо сейчас!
Космос, балет, фигурное катание. Почему наши фигуристы – лучшие в мире
Или когда Лайсачек без четверного выигрывает Олимпиаду, тоже все хорошо, у него же балет на льду.
А когда в России хорошие баллы ставят своим спортсменом, за океаном сразу лютый зуд начинается. Пускай, им полезно.
Сплошное "честное" судейство, епрст......
Как говориться "что посеешь, то и пожнешь"!
Но поцреотов такие мелочи разве волнуют? Поцреоты в ответ только одно могут вопить: "А у вас негров лин.... Лайсачек четверные не прыгал!".
Да.
Отечественные журналисты в этом идут рука об руку со своими зарубежными коллегами. Например: СЭ за подписью Вайцеховской публикует детальный разбор "ошибок" Липницкой накануне старта спортсменки в командных соревнованиях. Накануне же КП пар там же и того же авторства появляется интервью с перечислением недочетов в катании В/Т. Ну, а завтра мадам Вайцеховская обещала материал по Плющенко. Даже гадать нечего, каким он будет. И как это все назвать? Честность, профессионализм? Ничего подобного.
Возвращаясь к выступлению Вайзингер. По большому счету, совершенно неважно, права она или нет. Намного существеннее вопрос, зачем это все делается. И почему именно теперь.
Я ни в коем случае не являюсь сторонником всяких теорий заговоров. Но, согласитесь, определенная тенденция просматривается довольно четко.
Разбор полетов можно было бы устроить потом, а в настоящий момент просто дать спортсменам спокойно выступить.
---
А зачем тогда вообще эти правила нужно было вводить? Зачем разбивка на десятки отдельных элементов? Об этом Вайзингер и говорит.
Вернитесь к 6,0 - и ставьте чего хотите. И каждый судья тогда с чистой совестью (хотя в фигурном катании совесть никогда не ночевала) может сказать: "А я вот так вижу!"