Футбол Конференция
Сидя на красивом холме
Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Меня всегда умиляют эти попытки догадаться. Просто умиляют.
И по поводу этого вопроса http://www.sports.ru/conferenc... если позволите.
То, что она (тема профессионализации судейства) давно возникла ясно как божий день, вопрос-то в том, что если она сейчас не считается никем из интересантов важной для обсуждения, то, видимо, можно считать её выхолощенной в силу разных причин. Как вы считаете, заинтересованы ли судьи (конкретно наши, расейские) в том, что перестать быть любителями? Или тут слишком много зависит от ФИФА и УЕФА, необходимо ждать отмашки от них?
Знаете, я не очень в теме. Вот про профессионализм – не сильно.
Здравствуйте, Василий!
По мотивам вот этого вопроса http://www.sports.ru/conferenc...
«Что-то мне не доводилось слышать о плохом качестве ОЦЕНКИ судейства – а ведь инспекторы этим и занимаются», – цитирую вас.
А вот слова г-на Прядкина: «Существующая уже более 10 лет система оценок арбитрам себя изжила».
Или вот тут Карпин примерно о том же говорит http://www.sports.ru/tribuna/b... и там же вы оспариваете его мнение, но не суть.
Отсюда вопрос, как вы считаете, действительно ли постановка вопроса в том ключе, в каком это делает Прядкин, является продуктивной? Не выглядит ли это попыткой «замылить» проблему?
Вполне. Я никогда не понимал, что значит «ошибка, которая не повлияла». И пример Прядкина мне кажется удачным.
Василий,в свете того что Квинси вернулся в Спартак очень любопытно узнать ваше мнение о нем.В том что технически и физически парень одарен нет сомнений,но что мешает ему играть?Ведь ни Федотов,ни Черчесов ни тренеры других клубов не смогли заставить его действовать согласно тренерской установке,либо концепции игры.
Воспользуйтесь поиском. Уверен, что с тех пор, как здесь в последний раз обсуждался Квинси, я его не видел. Соответственно и мнение не обновлялось. А что получится – посмотрим. Даже интересно.
Василий приветствую! Посдкажите, новые спортивный канал Спорт+ будет только в кабельных сетях или его вещание запланировано так же в одном из пакетов НТВ ПЛЮС на тарелку? Спасибо
Он входит в базовый пакет, а также предлагается для распространения во все кабельные сети.
Доброго времени суток, Василий!
Я, не специалист, в отличии от Прядкина, я просто зритель. Смотрю НТВ+наш футбол и Спорт. Мне кажется, что именно неспециалисты должны оценивать качество работы комментаторов. Потому что основная масса ваших зрителей это не члены общего собрания клубов Премьер-лиги, а самые обычные любители футбола. Нужно обеспечить рейтинг, значит, нужно, чтобы зрителям нравился показ. Вот и все.
Мое личное мнение, состоит в том, что зачастую из «футбольных людей» получаются неплохие комментаторы. В мою, условно скажем, «десятку» входят Маслаченко, Градиленко, Сарсания и Писарев. Ну а Титов, Непомнящий и Смертин (быть может, пока) не нравится. Тут конечно стоит сказать, что «футбольные люди» тоже бывают разными по характеру и способностям. Но непреложный факт, что они могут передать то, что не могут передать комментаторы, не игравшие на профессиональном уровне. Можно упомянуть пресловутый эффект присутствия (здесь он важен не меньше, чем в пятничном ФК).
Так может стоит попробовать, Василий? Кроме Маслаченко на НТВ+ нет бывших футболистов и, кроме того случая с Радимовым, я не припомню экспериментов на эту тему..
Кроме Маслаченко, во-первых, у нас есть два профессиональных футболиста в прошлом. Это Константин Генич и Владислав Батурин. Во-вторых, к работе комментатора предъявляются разные профессиональные критерии, тот, который выдвигаете вы, абсурден – как говорил Бернард Шоу, «я в жизни не снес ни единого яйца, что не мешает мне судить о качестве яичницы». Вы совершенно правы, относясь по подобному принципу к работе комментаторов – то есть сам, не будучи специалистом в этой области, вы абсолютно можете о ней судить. Тем не менее вы забываете, что это же относится и к футболу. Это вполне умопостигаемая вещь, и для того, чтобы разбираться в футболе профессионально, совершенно не обязательно иметь профессиональную футбольную карьеру за плечами. И спорить тут не о чем – есть великие тренеры, никогда не игравшие в футбол и добившиеся огромных успехов, Работа комментатора е в пример проще.
Для того, чтобы передать что-то, чего не могут передать комментаторы, нужно не просто знать, а – ключевое слово: уметь передать. Для этого требуется хорошее владение языком и большая практика. Для этого ещё много чего нужно. И это многое никак не связано ни с карьерой футболиста, ни с какой-либо иной профессией. Это и составляет профессию комментатора.
Мы берем на работу не тех, кто чем-то определенным занимался в прошлом, а тех, кто способен комментировать. И это единственно возможный профессиональный критерий.
Обзор это не трансляция, это, в отличие от трансляции, записная программа и распространяется сигнал обзора для телекомпаний иначе, чем сигнал трансляций. При перезаписи качество всегда страдает.
Простите, а перезапись что аналоговая до сих пор? У вас же не страдает качество записи когда вы с диска на флешку файл копируете.
Перезапись происходит ведь не обязательно и не только у нас. Перезаписи происходят при монтаже. Итальянцы, например, – нет сомнений, что сидят до сих пор на кассетах. Ипанцы, полагаю, тоже.
Что же касается нашей работы, то, чтобы не объяснять всех технологических нюансов – у нас выстроена работа так, что сейчас крайне неудобно озвучивать обзоры, если они не выписаны на кассеты. В основном кассеты, впрочем, цифровые. А вообще, и это видно по картинке, с кассет мы эфирим крайне редко, подавляющее большинство картинки цифровое, а производство бескассетное.
Vasili, bolshoi poklonnik vashei rubriki i vas kak futbolnovo zhurnalista..ya zhivu v amerike dolgo no vse ravno bolshoi lubiteli rossiskoi sbornoi i futbola..no vopros o marate..ya znayu vi evo fanat..kakoye o nem u vas mneniye kak o tenniseste, talantlivom cheloveke i kak evo uhod vliyayet na vas ili voobsche ne vliyayet?
p.s.
ocheni izvinayuc za ne russki shrift ya uzhe pisati ne umeyu na russkom voobsche...
vseh blag!
Марат Сафин – один из моих любимых спортсменов, за которых я всегда болел. Мне грустно, что он уходит, но невозможно не признать, что он делает это вовремя.
Нетрудно найти в сети возможность перевести уже написанный транслит в кириллицу. Учтите, пожалуйста, на будущее. Это русскоязычный сайт, он предназначен не только для выяснения чего-либо, но и для чтения, а читать транслит неудобно, согласитесь. В будущем учтите, я буду игнорировать вопросы, написанные транслитом.
Василий Вячеславович, есть ли у вас какие-нибудь представления об этом тренере? Вроде-бы хорошо повел команду в первом году тренерства, хоть там и без скупки игроков не обошлось, но все-таки, результаты внушают уверенность. Да и история у него интересная, 35 лет человеку, а тренером отработал уже 15. Нет в ФК интереса сделать по Жемчужине-Сочи и по Василенко репортаж? Мне-бы было очень интересно, хоть и не фанат команды.
Нет, у нас нет такого интереса. Пока не происходит ничего увлекательного, на мой взгляд. Это второй дивизион, там вполне можно добиться подобного успеха за один год.
Василий, если в действиях дисциплинарного комитета УЕФА в случае с Эдуардо нет логики, то, в самом деле, подобное общение – для детей до шестнадцати, при чем с ограниченными возможностями детей, и сказать более нечего.»Нельзя ставить в зависимость проступок от времени рассмотрения» – сами же понимаете, что глупость несусветная, благо дело не во времени, а в существе вопроса. Лепет детский. Если не понимаете, то жаль потраченного мной времени..
Вот и я говорю, что не надо ставить оценку поступка в зависимость от времени рассмотрения. Поступок один. Шкалы оценок разные. В песочницу.
Добрый день!
Василий, В. Карпин в интервью СЭ (http://football.sport-express....) сказал: «А вот в прошлом году решил провести собрание команды, так один игрок огорошил: «Мы что, вылетаем? Что собираться-то?».Пока (Этот человек) у нас – возможно, никому больше не нужен.».
Как Вы думаете – эта история произошла с Плетикосой?