Карл Мэлоун против Чарльза Баркли. Решай сам
2 k
Суть вопроса предельно проста. Билл Симмонс набросал приблизительный список «объективных» факторов, с помощью которых можно точнее определить лучшего мощного форварда 90-х. Руководствуясь или не руководствуясь ими, вы можете сопоставить свое мнение с точкой зрения большинства пользователей сайта.
Сравнительные статистические показатели в помощь.
Ну а по игре в расцвете сил , само собой Сэр Чарльз
P.s.Голос за Мэлоуна
Вспоминается старое интервью в «СЭ» от Андрея Кириленко, где Андрей рассказывал о Карле в частности, как тот запрещал игрокам своей команды подавать руку упавшему на паркет сопернику. Хороший ли Карл человек? По мне, не очень.
Кто то, наверно вспомнит, что Баркли то был, тоже не ангел - да, так оно! В ту девочку на трибуне он плюнул зря, но случайно это получилось и он потом извинился. Лэмбиру по харе прошелся – так я его за это, только зауважал больше, Лэмбиру многие хотели заехать, а сделал это только Чарльз. Сэр Чарльз всегда был очень эмоционален, в игре по его лицу прочитать можно было все – он был весь в игре, он был весь на эмоциях. Отдавался игре без остатка –за это его любили . Люблю отчаянных, дерзких и по хорошему наглых! С его то ростом - так сражаться! Баркли и только он…