Cheburek1978: комментарии

Что я об этом думаю? Думаю, что автор статьи сволочь, написав "Бразильская команда разбилась на самолете" .
Потому что первой мыслью было "Неймар? Нет! Нет! Только не он!" А потом оказывается это какая-то команда «Шапекоэнсе», о которой я в жизни не слышал.
Погибшим - светлая память,

Не дочитал. Мысли автора прыгают от одного персонажа к другому, перемешиваясь с биографическими фактами. Постоянно надо держать в голове все это. В общем жуть. И если это не придумки автора - где ссылки на материалы?

С бюррократической точки зрения: министры спорта нужны, чтобы у руководящих было с кого спросить за плохие результаты в спорте + надо же чем-то рулить и кому-то приказывать. Да и списки выступающих от федераций они утверждают.
 Со спортивной точки зрения: министры спорта нужны, чтобы хоть как то регулировать то, что и как преподают в спортивных школах. Иначе все скатятся на допинг и непонятные результаты.
С социальной точки зрения: министры спорта вообще не нужны. Хочешь занимайся спортом, хочешь не занимайся. Где? ходи в частные клубы ил делай это на открытом воздухе. Как? приглашай независимых регистраторов и фиксируй результаты. Сам договаривайся с антидопинговыми организациями и сдавай анализы. Минус - смотри п.1 - т.е. те, кто тебя допустит к соревнованиям.
 Простите, может муторно написал.

Сделали Ещенко козлом отпущения. Ради чего? Автор статьи забыл, что футбол - командная игра. Виноваты все, и в первую очередь тренер, как ни странно это звучит.

"Новости должны читать уже седые люди. Потому что им верят." - пора Геннадию Орлову на второй канал, к Киселеву. Совпадение? Не думаю.

Скучаю по Патрику.

Подскажите, а нельзя сделать новостную ленту в прямом порядке? А то мы вроде бы не японцы, не обучены читать снизу вверх. А результат было бы неплохо запихать под спойлер - кому надо - развернул и прочитал.

Именно на закуску ? Спасибо....

Я и не пытался юморить, Вам показалось. Перечитал вашу статью еще раз. Отличный разбор последнего матча. Но от статьи прет явным детским восторгом к игрокам и тренеру. Да и еще этот заголовок про "почти легенду". Большая часть молодых болельщиков Спартака наверняка заразится вашим энтузиазмом, и подхватит ваш призыв кричать "Браво", и будет верить что появилась легенда. Но тем больнее будет разочарование, когда это все закончится. Смилуйтесь над их душами, подождите хотя бы полгода.
А что касается моей фразы "Статья фигня", то считаю данную статью не интересной, поскольку видел от Вас и более читабельный материал. Поэтому, предлагаю каждому остаться при своем мнении, и не развивать дискуссии в комментариях. В конце концов, каждый имеет свою точку зрения на вашу статью. Примите критику с благодарностью. Без обид. Спасибо.

Статья фигня. Как можно стать "почти легендой" за 2 тура. Вот если бы Каррера выиграл чемпионат России, да еще бы более-менее успешно показал бы что нить на Европейских турнирах , тогда наверное можно было бы говорить слово "легенда". А так.
Вообще, из-за таких вот заголовков, болел Спартака провоцируют на гордость за два проведенных тура, тем самым морально разлагая молодежь. Где это видано, что 2-3 тура и ты уже легенда? Медаль в студию!