«Спартаку» мешали фолы – Абаскаль и дальше винит судей. Теперь не хватило желтых у соперника

«Спартак» сыграл 0:0 с «Ахматом», за два домашних матча набрал только одно очко – и Гильермо Абаскаль для оправдания снова заговорил о судьях.

После поражения от «Зенита» про все сломавшую желтую карточку Михаила Игнатова было ярко. Теперь спартаковский тренер обошелся без «позора» и «убийства», но тоже указал на судейскую проблему.

Во флэш-интервью на «Матч Премьере» тренер «Спартака» сам завел эту тему, когда его просто попросили поделиться впечатлениями о матче. Причем старт этой цитаты жестче, чем вы могли встречать. «Чего я не могу понять» – так по-русски сказал переводчик, на самом деле Абаскаль говорил о злости, для комментария на этот раз он выбрал английский.

«Из-за чего я немного... Нет, не немного, а очень, очень-очень зол – что после 23 фолов мы видим одну желтую карточку у соперника. Мы хотим играть – фол, начинаем разыгрывать – опять фол», – сформулировал он.

Следом на пресс-конференции Абаскаль говорил и о личных ошибках, и о том, что ответственность за результат должны разделять все. Но была и такая фраза:

«После первых 15 минут мы потеряли уверенность. В первом тайме было 13 фолов со стороны соперника, никто не мешал этому, а это создает помехи игре», – еще одно указание на то, что «Спартаку» мешали судьи.

Соотношение нарушенияй и желтых карточкек действительно выделяется: 9:23 по фолам и 1:2 по предупреждениям. Но разве само по себе количество свистков напрямую говорит о том, сколько должно быть карточек?

Очевидно, «Ахмат» время от времени использовал мелкий фол как тактику, чтобы не давать «Спартаку» контроля и лишать скорости – такое происходит регулярно, особенно когда соперник отдает мяч и выстраивает игру вторым номером. Вряд ли такое может удивить Абаскаля.

А вот то, что после двух подряд неудачных матчах тренер «Спартака» ищет оправдание именно в тонкостях работы судей – даже не в грубых ошибках типа назначения/неназначения пенальти – удивляет намного больше.

Абаскаль заигрался в Гвардиолу. Замена Соболева на Игнатова – ну что это?

Регресс «Спартака» заставляет сомневаться в Абаскале. С весны игра только хуже

Фото: РИА Новости/Александр Вильф

Популярные комментарии
Andre Remati
То есть, обратите внимание, он жалуется на то, что в матче с Зенитом судья не дал командам играть в жёсткий силовой футбол, а в этом - дал. То есть, получается, что судья должен перед игрой спрашивать у Абаскаля в какой футбол собирается играть его команда и затем судить в зависимости от его желаний. Ничего кажется не изменилось - Спартак как требовал к себе особого исключительного отношения, так и продолжает(
Pasta
А помните как этого очередного спартаковского физрука пиарили после первых туров? "Лучший старт Спартака за последние N лет", "мощная комбинационная игра", "чемпионская команда" и прочий бред... И сделаны эти выводы были по 3-4 играм в нынешнем слабеньком РФПЛ. При этом я исторически помню, любого тренера Спартака и любого игрока Спартака - страшно пиарят и хайпят, вознося до каких-то небес. Подавляющее большинство этих людей, которых хайпили = не оправдывали и толики реверансов, им выданных. Да, иногда Каррера оказывается не физруком, а Промес хорошим игроком по меркам РФПЛ, но я повторюсь, КАЖДОГО тренера и ПОЧТИ каждый трансфер Спартака - всегда пиарится, а выстреливают единицы. Абаскаль - очередной какой-то ноунейм физрук, который хайпится лишь по двум глупым причинам: 1) он тренер Спартака 2) он иностранец, да еще ИСПАНЕЦ. Ну любой испанец априори БОГ в футболе, видимо такая глупая логика)
Гамарджоба Генацвале
Рыжий, рыжий,конопатый: "Спартак убили желтой картой".
Еще 55 комментариев
58 комментариев Написать комментарий