«Кливленду» не хватило ЛеБрона, чтобы закрыть все свои недостатки против «Атланты»

Оригинал - Sbnation.com

"Кливленд" довольно быстро прошёл путь из одной из лучших команд в матче с "Уизардс" в полный провал с "Атлантой", не сумев дважды забить после промахов Тэйлора и проиграв 115:117.

Итоговый счёт может сбить вас с толку, будто команды шли вровень всю игру. Но "Ястребы" в нескольких отрезках вели 16 очков, а в последней четверти и вовсе потребовалось 7 попаданий из-за дуги и 19 очков от Корвера, чтобы сократить отставание до 6 баллов за 30 секунд до конца.

"Кэвс" снова не сработали в защите - и это повторяется уже какой раз, просто против "Вашингтона" уже не играло роли, что оппонент настрелял 122 очка, когда "Кливленд" забил все 130.

Загружаю...

Этой ночью у них снова было много проблем, но главная заключалась в пространстве для проходов, что позволило Деннису Шрёдеру и Исайе Тэйлору зажигать всю игру. На двоих они набрали 48 очков на 25 бросков и 13 раз становились на линию штрафных.

И этих проходов было так много, что мы не будем даже перечислять их - вам хватит и этой нарезки действий Денниса Шрёдера.

Загружаю...

"Атланта" уж точно не тянет на самую опасную команду из-за дуги: всего-то 36 процентов в этом сезоне. Но когда твои защитники так легко стягивают на себя опеку в проходе, то открытым шутерам проще забивать издали. Этой ночью "Ястребы" достигли отметки в 44% реализованных трёшек, причём Люк Бэббит и Таурен Принс на двоих набрали 11 попаданий.

Защита "Кэвс" до сих пор остаётся огромной проблемой. Да, это только начало сезона, но игра на собственной половине площадки уже вызывает беспокойство.

В команде слишком много неважных персональщиков

У "Кэвс" действительно нет хороших обороняющихся игроков на периметре и у кольца - вдобавок к этому они потеряли Тристана Томпсона на месяц, который был максимально близок к званию эффективного рим-протектора.

Стратовая пятёрка команды (Роуз-Смит-Джеймс-Краудер-Лав) имеет защитный рейтинг в виде 133,6 балла за 100 владений. Это сочетание уже отыграло 47 минут, что делает его самым часто играющим в команде. И даже у второй по частоте пятёрки рейтинг слишком большой - 116,2.

У них просто нет большой глубины в плане оборонительной ротации, что доставляет серьёзные проблемы.

Джеймсу приходится быть Суперменом, чтобы команда побеждала

Загружаю...

Это должно применяться по умолчанию, потому что ЛеБрон - один из трёх или четырёх лучших игроков, когда-либо бравших оранжевый мяч в руки. Но мы слишком многого требуем от человека, которому стукнет 33 года через 1,5 месяца.

Против "Вашингтона" он сыграл один из своих лучших матчей в карьере, набрав 57 очков, собрав 11 подборов и раздав 7 передач. Но даже это не сокрушило "Волшебников", проигравших всего 8 баллов.

Сегодня ЛеБрон набрал 26+13, а "Ястребы" выиграли 2 очка после впечатляющего отрезка в последней четверти от Короля и Корвера. Кажется, Брон должен делать нечто выдающееся каждую ночь, чтобы давать "кавалеристам" шанс на победу - и это уж точно не радостная весть для "Кливленда".

И помните, что НБА - это то, ради чего Европа не спит, а Азия просыпается!

Вы можете поддержать финансово автора блога по этим ссылкам:

http://www.donationalerts.ru/r/kokaprelude

https://www.patreon.com/kokaprelude

Или же отправить средства на этот Qiwi-кошелёк: +79622954828

Другие материалы блога "Тонкий филолог" по теме баскетбола:

25 причин смотреть новый сезон НБА

Кто такой Анте Жижич

Главные вопросы к сборной России после Евробаскета

Чудо "Уникахи" в сезоне 2006/2007

История неудач турецких клубов в Евролиге

Самое болезненное поражение в истории ЦСКА

Прощание с Теодосичем

Обзор Финала четырёх Евролиги

Чем запомнился Финал НБА-2017

Что сейчас сталось с лучшими новичками сезона 2006/2007

История Бояна Богдановича

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Тонкий филолог
Популярные комментарии
Роман Сприкут
Кливленду в финале нужно не преимущество площадки, а преимущество в свежести. Выходя со второго места в конфе и играя против 7-й, потом 3-й (6), потом 1-й (4) сеянных команд, этого достичь проще, чем выходя, например, с пятого и играя против 4-й, 1-й, и 2-й (3), играя каждую серию без того самого преимущества площадки. Команды не из топ-3 конфы почти никогда не выходят в финал. Это не просто так. Да и те, кто выходят, совсем не похожи на Кавз и их нынешнюю ситуацию. Четвертые сеянные Селтикс в 2010 наоборот резко стартовали и слили вторую половину сезона для отдыха, как и шестые Рокетс-95; четвертые сеянные Мэвз в 2006 получили посев из-за дурацких правил - на самом деле они были вторыми на Западе. Локаутные Никс-99 - исключительный случай на многих уровнях. А больше примеров финалиста с посевом ниже третьего в современной НБА и не было.
Ответ на комментарий Вадим Ермаков
ну по делу, но паники нет никакой за кавс и в кавс. В ПО будут точно, с какого места-вообще не важно для них. А вот то, что опять в потенциальном финале уступят преимущество площадки - 100%
AlexNik1977
"Кливленд" довольно быстро прошёл путь из одной из лучших команд в матче с "Уизардс"   О какой лучшей команде идет речь? То что в матче с Вашингтоном Джеймс всю игру играл изоляции и у него многое залетело, а команда отрешенно наблюдала за возней Джеймса с мячом?
Вадим Ермаков
ну по делу, но паники нет никакой за кавс и в кавс. В ПО будут точно, с какого места-вообще не важно для них. А вот то, что опять в потенциальном финале уступят преимущество площадки - 100%
Еще 10 комментариев
13 комментариев Написать комментарий