Лео Туррини: «Хэмилтон купился на байку, что Леклер не лучше Сайнса, и на прочую чепуху»

Итальянским журналистам стоило бы поучиться у британцев , что своих надо нахваливать при любой возможности а не уничтожать команду при первой же неудаче

В такую байку могут верить только здешние юзеры, которые после редкого этапа, где Сайнс был лучше Шарля, сразу вылазили и говорили какой Шарль слабый, но потом на этапов 10 все эти люди исчезали и потом снова на 1 этап вылазили) Сайнс - обычный доезжала. Стабильный, неплохой пилот, который лучше займет 4-е место, чем рискнет и поборется за 3-е. Как раз для Уильямса пилот и прочих середняков, кому очки нужны в первую очередь. Даже все его победы с душком, где он просил Шарля не прессинговать его, про первую (подаренную) победу и говорить нечего. А Шарль - максималист и хочет быть максимально высоко и бороться за победы, а подиумам пусть Сайнсы и прочие Норрисы до самовоза радуются.

Для меня Хэм всегда был из тех гонщиков, которые, если машина испытывает проблемы и не претендует на самые высокие места, будет лишь чуть выше среднего, но если дать ему реально быструю машину, в которой ему будет комфортно, то он превращается в элитного. И нет, я не говорю исключительно про самовозы, эта стигма, что он исключительно самовозный чемпион, чрезвычайно ленивая. Да, он наверное не ведробог типа Алонсы с Леклером, но и с какими-нибудь Хиллами с Вильневым его равнять не стоит (Жак все же был посильнее Дэймона, так что тоже не совсем справедливо его с ним равнять). Пока Маки были командой чуть выше среднего, Хэм и Баттон были примерно на одном уровне, порой Дженсон даже объезжал его. Как только машина позволяла Хэму за что-то бороться, он показывал, почему в дебютный сезон смог навязать борьбу Алонце. 2012 год вполне мог быть его. Но сейчас в 40 лет конечно, даже если ему дать быструю комфортную ему машину, вряд ли он сможет составить Шарлю конкуренцию. Леклер один из быстрейших пилотов, и на пике в отличие от Льюиса.