Жак Вильнев о Гран-при США: «Оштрафовать должны были и Норриса, и Ферстаппена»

Вильнев разобрал инцидент с борьбой Норриса и Ферстаппена.

Чемпион «Формулы-1» 1997 года считает, что стюарды неправильно оценили ситуацию в инциденте, когда Ландо Норрис обогнал Макса Ферстаппена за пределами трассы, за что получил 5-секундный штраф, который в итоге лишил его места на подиуме.

Вильнев считает, что в данном инциденте правила нарушили оба гонщика и оба должны были получить штраф.

«Стюарды устроили бардак. Заслуживал ли Макс штраф за то, что на старте полностью выдавил Норриса с трассы? Да, заслуживал.

Теперь давайте посмотрим на инцидент, за который наказали Ландо. Совершил ли Норрис обгон, находясь за пределами трассы? Да. Был ли он впереди соперника на апексе? Трудно сказать, но такая возможность существовала. Но почему он оказался за пределами трассы? Потому что его туда выдавили. Да, он получил преимущество [обогнав за пределами трассы], но Макс тоже не попал в поворот, они оба были вне трека.

И правила тут ясны. Если гонщик выдавливает соперника за пределы трассы, он получает за это 5-секундный штраф. Так что оштрафовать должны были и Ландо, и Макса. Один инцидент не оправдывает другого. Так что на финише Норрис должен был бы оказаться третьим, а Макс пятым», – рассказал Вильнев.

«Ф-1» расколол штраф Норрису за обгон Ферстаппена: гонщики и эксперты не понимают, кто прав!

Джолион Палмер: «Действия Ферстаппена были нечестными. Легко быть впереди на апексе, если на выходе из поворота не надо оставаться в пределах трассы»

Источник: GP Blog
Популярные комментарии
rjzdnn2jgz
Правду матку глаголит Жак
Сергей Богатырёв
Ну, обычно тут верят тем, кто разделяет их точку зрения, так удобнее
Ответ на комментарий Sebastian Pereira
Ох, ну даже не знаю кому теперь верить, Жаку, Алену, Тото, Дэвиду и остальным людям из мира Ф1, кто признает талант Макса или юзеру Paninaro? Вопрос риторический 😄
sfairait
Слушайте, ну про 300 долларов и предвзятость нажо доказать, честно говоря. Никто Макса не считает днарем. В ф1 вообще редко днари приходят. Вопрос в соотнесении великости и хайпа. Кажется, что те, кто ругал Хэмилтона и Феттеля за самовозность, за тоже носят на руках Макса) Плюс, лично у меня отношение к быдловатому поведению Макса негативное, и к его болелам. Экспертизу Проста и Жака никто не отменяет. Просто они люди, и тоже имеют симпатии. А в принципе, как бы у нас то данные редко объективные появляются, что действительно оценить рационально гонщиков. Но то, что Макс лучший из текущего поколения, кадется прям очевидно . Ландо, Джордж, Шарль, слабее его, имхо.
Ответ на комментарий Sebastian Pereira
Жаку и не надо разбираться, он не стюард. Жак о Максе: "В последних гонках Макс выглядит и звучит очень тихо, будто он даже перестал показывать свою фирменную задиристость в гонке". "Ну, он лучше остальных. Вот и все". "Доминирует не «Red Bull», а Макс". А вот в Мексике третьим стюардом будет Джонни $300 Херберт, а он любит штрафовать Макса. Тут еще Ален Прост высказался: «Вы можете взять Макса Ферстаппена на войну, и он выиграет титул для вас в одиночку, Ландо Норрису нужно дать доминирующую машину и командные приказы, чтобы он мог бороться за титул, и даже тогда он все равно потерпит неудачу... он бесполезен»
Еще 18 комментариев
21 комментарий Написать комментарий