Семак о судействе: «Рука с «Оренбургом» – не пенальти, рука Алипа – пенальти. Понятие достаточности контакта позволяет арбитрам трактовать эпизод так, как они хотят»

Сергей Семак высказался о решениях арбитров в матче между «Зенитом» и «Факелом».

– В последнем матче было два спорных момента. Какой вас больше удивил: когда отменили гол Клаудиньо из-за офсайда Вендела вдалеке от ворот или когда назначили пенальти на руке Алипа?

– Что касается решений, я думаю, судьям виднее со стороны. Вопрос в том, что, к сожалению, отсутствует трактовка похожих ситуаций. Пенальти, который не ставят в матче с «Оренбургом», когда мяч летит в створ и попадает в руку, которая отведена, и ситуация, когда мяч попадает в руку Алипа… В одном эпизоде это не пенальти, в другом – пенальти. Вообще трактовка одиннадцатиметровых и понятие достаточности или недостаточности контакта позволяет арбитрам трактовать эпизод так, как они хотят. 

А по первому моменту я уже говорил: есть линии, которые я вижу, и мне сложно сказать, каким образом они чертятся. Я не говорю об этом моменте, а вообще говорю в совокупности обо всех эпизодах, когда проводятся линии. Но я не знаком с этой программой, не могу сказать, насколько погрешность велика или не велика. Мне сложно сказать.

– Сергей Богданович, в каком состоянии находится Нуралы Алип после своей ошибки в Воронеже? Был ли у вас диалог после этого эпизода?

– Думаю, это был несчастный случай. Как он себя чувствует? Думаю, так же, как и любой другой игрок. Терять очки в конце матча, при том, что абсолютно не было никаких опасных моментов у наших ворот за 100 минут, не выиграть в этом матче – конечно, обидно. Но для того, чтобы избегать таких случаев, нужно больше забивать. Моменты хорошие у нас были. Нужно реализовывать моменты.

1:0 – не тот счет, который позволяет расслабиться в конце матча или довести игру до победы. Любой рикошет, кикс, любая ошибка, как в данном случае, может привести к потере очков. А моментов во втором тайме у нас было предостаточно, чтобы увеличить счет. В данном контексте не хватило хладнокровия и качества, чтобы уверенно довести матч до победы, – сказал Семак.

Источник: сайт «Зенита»
Популярные комментарии
Mario Lee
Это же буквально ирония над свидетелями админресурса, которые почему-то молчат, когда в двух эпизодах в рамках одной недели судьи на вар принимают два разных решения - оба не в пользу Зенита
Ответ на комментарий Иван Иванов
Вот наконец и болельщики Зенита признали и не стесняются, что клуб подключал админресурс для работы с судейским корпусом.
Иван Тасминский
Судьи неадекватно судят против Зенита уже который матч подряд, раньше это можно было списать на новые трактовки, условно: "Клаудиньо можно ломать ноги и не получать за это жёлтые, потому как мы типа за жёсткий футбол", то теперь пошли уже другие ошибки, влияющие не результат матча и вот это уже объяснить нереально. Пора бы Зениту подключить админресурс и начать что-то делать, причём не с судьями, а с теми, кто им позволяет так судить и снимает с них ответственность за очевидные ошибки.
Тиджани Бабангида
«Зенит» должен побеждать клубы-середняки,что называется,за явным преимуществом. Рассуждения о разнотрактовке пенальти - вечны,но проблемы «Зенита» совсем не в этом
Еще 132 комментария

Еще по теме

135 комментариев Написать комментарий