Эдди Джордан: «Потолок расходов – фарс. Смотрите, чего достиг «Ред Булл»

Эдди Джордан выступил против ограничения расходов в текущем виде..

По мнению бывшего владельца «Джордана», успехи «Ред Булл», нарушившего финансовый регламент «Формулы-1» в 2021 году, демонстрируют неэффективность правил.

«Я считаю, что потолок расходов – фарс. В наше время ты придумываешь правило, а его обходят. Я не понимаю потолок расходов, потому что его соблюдение фактически невозможно контролировать.

Так что не могу сказать, нечестно ли это по отношению к «Ред Булл», но факт в том, что наказание не оказало желаемого эффекта – смотрите, чего достигла команда. На мой взгляд, соперничать с «Ред Булл» будет очень тяжело», – приводит Daily Mirror слова Джордана со ссылкой на London Luxury Afloat.

Кристиан Хорнер: «Соперники будут замышлять, как замедлить «Ред Булл»

«Это не наказание». Фредерик Вассер о последствиях превышения «Ред Булл» потолка расходов

Источник: Daily Mirror
Популярные комментарии
Alexandr Tarakanoff
По факту потолок расходов - это лишь сдерживание команд уровня мерсов или фур от миллиардных трат и совсем глобальной разницы на трассе. Не думаю, что стоит цепляться к копеечному перерасходу рб. Не всё решают деньги в каком-то смысле. У тебя может быть бюджет и в 500кк, но без инженеров уровня Ньюи из гомна конфетку не сделать. Да и сам потолок весьма мягкий. С дивана канеш плохо видно, но мне кажется потолок расходов не самая глобальная проблема в ф1, и есть сферы, где проблем больше.
Minuvert
На сколько там РБ превысили потолок? Миллион или около того? Этого маловато, для того, чтобы случился такой задел по скорости. Тут, скорее, фактор Ньюи и конструктивные попадания в регламент.
Alexey Konev
мерседес доминировал благодаря лучшему мотору, который они готовили заранее под новый регламент, зная что продавят. как только моторы сравнялись - доминация закончилась, там или фуры езали или РБ.
Ответ на комментарий Batt Monner
То есть Мерс доминировал благодаря деньгам, а не лучшим и гениальным инженерам, как уверяла все годы британская пресса?
Еще 26 комментариев
29 комментариев Написать комментарий